Irak-bush-bajo-la-lupa

incendiarias del Dr. Mahathir son muy polémicas en sí: no solamente parecen hacerle eljuego (en forma involuntaria, desde luego) al tóxico Huntington (no se diga en los momentosultrasensibles de las turbulencias geopolíticas del planeta), sino que también han divididoa las poblaciones euroasiáticas.Los funcionarios islámicos consideraron que sus declaraciones fueron"descontextualizadas" y se aglutinaron en apoyarlo. Abu Bakú al-Qurbi, ministro deRelaciones Exteriores de Yemen, comentó que apoyaba "100%" al Dr. Mahathir: "subrayóun tema muy importante de que los israelíes y los judíos controlan la mayor parte de laeconomía y los medios en el mundo y, por consiguiente, enfrentamos el desafío de cómola umma (Nota: la comunidad de creyentes islámicos) debe actuar para contrarrestar lashabilidades sionistas en los medios y la economía".En general, unas más y otras menos, las naciones "occidentales" (whateverthatmeans), después de la profunda fractura provocada por la invasión anglosajona a Irakque ahora vuelven a chocar sobre el proyecto nuclear iraní) condenaron su discursocomo "ultrajante y ofensivo" y el embajador israelí en el vecino Singapur, Itzhak Shoham,lo comparó con Hitler. El editorial de Le Monde (18.10.03), después de reconocer losindudables logros del Dr. Mahathir, condena "esta forma directa de racismo, puro y simple,que se practica como una categoría normal del debate político (...) Mahathir se permitiópregonar medios pacíficos para luchar contra los judíos. Debería saber que su discursonutre al terrorismo". Es cierto: para preservar un mínimo común denominador decoexistencia pacífica de todos los seres vivientes de la creación, habría que condenar losexcesos fanáticos de todos contra todos y no solamente del lado islámico que ahora sellevó su regaño. La judeofobia es hermana simbiótica de la islamofobia como productode la intolerancia vigente que ha cundido por doquier. El problema radica en saber sitodos los acertados editoriales racionales son capaces en detener el oleaje fundamentalistadesatado por el islamófobo Choque de las Civilizaciones que fue sembrado sinrubicundez en los centros académicos de EU cuando 1,500 millones (25% del generohumano) son considerados simple y llanamente como sinónimo de "terroristas".Precisamente, una de las formas mas lúgubres de la intolerancia contemporánea se reflejaen el desequilibrio de la (í/é-.vjinformación porque ni todos los judíos pertenecen al ejeWolfowitz-Perle-Sharon-Netanyahu ni todos los islámicos son seguidores de Usama BinLaden y los Talibán. A los moderados de ambos grupos les corresponde condenar sinambages los excesos de sus fanáticos feligreses, sean financieros, militares o religiosos.Bajo la Lupa hace mucho que se pronunció no solamente por la reconciliación de todoslos pueblos semitas (en su acepción científica, no propagandística: es decir, de árabes yjudíos), sino también en favor del "Diálogo de las Civilizaciones" (sin duda, una posturaendeble y muy utópica en la fase actual de expansión militar del neo-imperio de la