Irak-bush-bajo-la-lupa

Luego viene la confesión que conmocionó al planeta de que la posesión de "armasde destrucción masiva" por Irak fue la justificación de la guerra por "razones burocráticas"sobre la que "todos estaríamos de acuerdo" y remata que "siempre existieron trespreocupaciones fundamentales. Una, las armas de destrucción masiva (que resultó unamentira colosal de los gobiernos Bush y Blair; aquí ni pinta Aznar, aunque se base en losengaños anglosajones). Dos, su apoyo al terrorismo (¿Dónde y cuando?; admite que la"burocracia no lo aceptó") y tres, su tratamiento criminal al pueblo iraquf'. ¿A poco hamejorado su situación después de la invasión anglosajona? Luego opera otra pirueta ycoloca como cuarta preocupación fundamental la conexión de la primera con la segunda.Cada vez que habla de Saddam Hussein le asesta un insulto nada académico:"ese hijo de puta". ¿Esa es la enseñanza de los "clásicos" que aprendió el presciente"amo del universo" con Strauss y Bloom en la Universidad de Chicago? Al final pierdelos estribos y admite que no tiene mucha fé en la propagación de la democracia y exhibesu inocultable lado hobbesiano-straussiano: "existe mucha inestabilidad que viene con lademocracia y es la naturaleza de la bestia (sic) la que es turbulenta e incierta". ¡Que feaopinión tiene Wolfowitz, del género humano, aún dentro de una democracia instauradamilitarmente por EU -válgase la paradoja pinochetista-.La "doctrina Wolfowitz" todavía no entra a la fase de vacuidad, pero se hatopado con serios problemas en su aplicación global, y mientras tanto solamente exhibe lamiseria de su "feria de vanidades".{La Jornada; Bajo La Lupa; 15.06.2003)61. Cheneygate y Blairgate: Supercherías,Sexo y "Suicidios"Al montaje hollywoodense de la invasión anglosajona a Irak corresponde en igual medidauna telenovela real con todos los ingredientes mórbidos. En su jaculatoria triunfal ante elCongreso de EU, el mendaz primer británico Tony Blair predijo la lectura futura de la"historia" que les perdonará a EU y Gran Bretaña no haber encontrado el cuerpo deldelito, las armas de destrucción masiva(ADM), a cambio de la gloriosa deposición deSaddam Hussein. Puede ser que una "historia" muy revisionista sea capaz de eximir a losmandatarios más mentirosos del planeta quienes gobiernan con sus cómplices equipos enel puente trasatlántico de Washington y Londres, pero el presente viviente de la maravillosasociedad civil de Gran Bretaña ha condenado la conducta del locuaz primer británicoquien muestra señales conspicuas de sicopatología y quien en medio del pantano en elque se hundió pretende salvarse con pataleadas. Lo que si pasará a la "historia" será laimagen indeleble de Dick Cheney, muy risueño, detrás de un Blair "triunfante". La imagen