Irak-bush-bajo-la-lupa
Share Embed Flag
Download ePaper

Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

maeugeniaarias
from maeugeniaarias More from this publisher
12.07.2015 Views

prohijó en parte durante la guerra fría, específicamente con los antecesores genéticos deAl-Qaeda: los mujahiedines de Afganistán cuando Usama Bin Laden trabajaba para laCÍA. Pero, ¿Cómo sabía Wolfowitz antes y dos días después al 11 de septiembre quieneseran los autores del operativo terrorista, para diseñar en forma "presciente" una"campaña", en especial ahora cuando el director del FBI acaba de asustarnos de quesiempre no fueron los que dijeron que fueron? A esto, ¿Por qué oculta Baby Bush losrecientes hallazgos comprometedores del Congreso sobre el 11 de septiembre?Ahora Tannenhaus le pregunta sobre la conexión "straussiana" y viene lainteresante respuesta de Wolfowitz: "es producto de las mentes febriles que son incapacesde entender que el 11 de septiembre cambió muchas cosas y cambió la manera en quedebemos aproximamos al mundo. Puesto que rehusan confrontarlo, buscaron algún génerode teoría de la conspiración para explicarlo". Yeah, yeah! ¿Por qué no explican antesque pasó el 11 de septiembre para luego aceptar su nuevo abordaje geoestratégico?¿Qué nos garantiza que los "straussianos" no engañan con la humareda del 11 de septiembrecomo se han cansado en mentir sobre los fraudes de Wall Street y el síndrome Enron, yahora con las "armas de destrucción masiva" de Irak que no aparecen y que finalmentetodo fue un montaje hollywoodense?Wolfowitz intenta curarse en salud: "tomé dos cursos maravillosos (sic) con LeoStrauss para graduarme. Uno fue sobre el Espíritu de las Leyes de Montesquieu, que meayudó a entender mejor la Constitución (¡ Super-sic!). Y otro fue sobre las leyes de Platón(que por lo visto no entendió, porque en las leyes del ateniense se subraya por encima detodo a la armonía, mientras los "straussianos" favorecen el caos). La idea de que estotenga algo que ver con la política extema de EU es risible". ¿Y por qué repudia, entonces,la ley natural del orden de las cosas, ya no se diga la ley internacional, para aplicar enforma unilateral la "guerra preventiva y perpetua"?Nos detenemos en el 70% de la histórica entrevista cuando queda lo mejor, paraseguir en otra ocasión con las caracterizaciones tanto de Alien (sic) Bloom, el primerepígono de Leo Strauss, como de Albert Wolhstetter, que hace el "straussiano" Wolfowitz,quien esta semana confesó que la guerra se debió porque "Irak estaba inundado enpetróleo", lo que ha ridiculizado a los dos cínicos histriónicos trasatlánticos, Baby Bush yTony Blair.(La Jornada; Bajo La Lupa: 08.06.200J)60. Feria de Vanidades: Wolfowitz, Wolhstetter,Bloom, Irak y Arabia SauditaNo pudo ser mejor seleccionado el vehículo del mensaje "defensivo" del polémico PaulDundes Wolfowitz, el Sub-Secretario del Pentágono y arquitecto de la "nueva estrategia"

de EU después del 11 de septiembre, esbozada con 9 años de antelación ("Guía dePolítica de Defensa"; 1992): la revista muy ligera Vcmity Fair y que en español pudiéramostraducir como "Feria de Vanidades", en analogía a la "Hoguera de Vanidades" del escritordandy Tom Wolfe quien reseña la vida frivola y vacua de los agentes bursátiles de WallStreet, quienes se pretenden "los amos del universo". De la "Hoguera de Vanidades" deldandy Wolfe a la "Feria de Vanidades" de Dundes Wolfowitz no existe mucha distanciaque sería ocupada por los "amos del universo" de la geoestrategia como se ostenta elequipo Cheney-Rumsfeld-Wolfowitz-Perle.Wolfowitz refiere que ya sabía, junto a Rumsfeld, que iban a ocurrir "sorpresasdesagradables" (como lo sucedido el 11 de septiembre) y confirma que "no fue profético;sino presciente". ¡Que bárbaro! ¿Cuál es la diferencia entre "presciencia ("conocimientodel futuro") y "profecía"? De la presciencia a la omnisciencia (el conocimiento total, pasadopresente y futuro: atributo exclusivo de Dios), sólo hay un paso que los straussianos están apunto de traspasar y que Baby Bush, el profeta de pacotilla de los pa/eo-bíblicos. quienafirma hablar sólo con Dios, atravesó solitariamente con sus acrobacias teo-políticas.Ayudado por su entrevistador (¡como abundan los tapetes!) Wolfowitz se burlade la conexión entre Wolhstetter ("una figura relevante" en la estrategia nuclear) y Strauss,que han propalado quienes descubrieron la "Conspiración straussiana". Aduce queWolhstetter pertenecía a la escuela "analítica de filosofía" de Quine, que era "anatemapara Strauss". Este hubiera sido el único punto a favor de Wolfowitz, pero nadie hallegado a proponer una vinculación "visible" entre el filósofo de corte fascista Leo Straussy el connotado estratega Albert Wolhstetter, quienes, al parecer, nunca se cruzaron en lavida, y solamente compartieron la religión y la Universidad de Chicago (sede también delisraelí-estadounidense Milton Friedman quien acaba de renegar del macabro "monetarismo"que ha dejado en la huérfana apoplejía a sus engendros: los Chicago Boys) dondeWolhstetter enseñó durante 16 años en el Departamento de Ciencias Políticas antes dejubilarse.Wolfowitz literalmente se extasía con su "maestro" Wolhstetter a quien le atribuye"intensas consideraciones morales" (¡super-sic!) en su abordaje de los temas nuclearesy a quien se le deben las "armas convencionales inteligentes de alta precisión". ¿En quéconsiste la discriminación "moral" en el uso de un arma "convencional" tan letal comouna nuclear? Refiere que la "precisión", que se subsume en la maravilla del misil guiadoTomahawk (Nota: se delata su obsesión lingüística por la palabra "guía"), evita un mayornúmero de muertes de "inocentes civiles". ¿No sería mejor abandonar su filosofía bélicade "guerra preventiva y perpetua" para evitar tantas muertes de "inocentes civiles" en laaldea global? Si tanta "compasión" enseña por los "inocentes civiles", ¿Cuál será supostura frente a la globalización económico-financiera y el monetarismo centralbanquista

de EU después del 11 de septiembre, esbozada con 9 años de ante<strong>la</strong>ción ("Guía dePolítica de Defensa"; 1992): <strong>la</strong> revista muy ligera Vcmity Fair y que en español pudiéramostraducir como "Feria de Vanidades", en analogía a <strong>la</strong> "Hoguera de Vanidades" del escritordandy Tom Wolfe quien reseña <strong>la</strong> vida frivo<strong>la</strong> y vacua de los agentes bursátiles de WallStreet, quienes se pretenden "los amos del universo". De <strong>la</strong> "Hoguera de Vanidades" deldandy Wolfe a <strong>la</strong> "Feria de Vanidades" de Dundes Wolfowitz no existe mucha distanciaque sería ocupada por los "amos del universo" de <strong>la</strong> geoestrategia como se ostenta elequipo Cheney-Rumsfeld-Wolfowitz-Perle.Wolfowitz refiere que ya sabía, junto a Rumsfeld, que iban a ocurrir "sorpresasdesagradables" (como lo sucedido el 11 de septiembre) y confirma que "no fue profético;sino presciente". ¡Que bárbaro! ¿Cuál es <strong>la</strong> diferencia entre "presciencia ("conocimientodel futuro") y "profecía"? De <strong>la</strong> presciencia a <strong>la</strong> omnisciencia (el conocimiento total, pasadopresente y futuro: atributo exclusivo de Dios), sólo hay un paso que los straussianos están apunto de traspasar y que Baby Bush, el profeta de pacotil<strong>la</strong> de los pa/eo-bíblicos. quienafirma hab<strong>la</strong>r sólo con Dios, atravesó solitariamente con sus acrobacias teo-políticas.Ayudado por su entrevistador (¡como abundan los tapetes!) Wolfowitz se bur<strong>la</strong>de <strong>la</strong> conexión entre Wolhstetter ("una figura relevante" en <strong>la</strong> estrategia nuclear) y Strauss,que han propa<strong>la</strong>do quienes descubrieron <strong>la</strong> "Conspiración straussiana". Aduce queWolhstetter pertenecía a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> "analítica de filosofía" de Quine, que era "anatemapara Strauss". Este hubiera sido el único punto a favor de Wolfowitz, pero nadie hallegado a proponer una vincu<strong>la</strong>ción "visible" entre el filósofo de corte fascista Leo Straussy el connotado estratega Albert Wolhstetter, quienes, al parecer, nunca se cruzaron en <strong>la</strong>vida, y so<strong>la</strong>mente compartieron <strong>la</strong> religión y <strong>la</strong> Universidad de Chicago (sede también delisraelí-estadounidense Milton Friedman quien acaba de renegar del macabro "monetarismo"que ha dejado en <strong>la</strong> huérfana apoplejía a sus engendros: los Chicago Boys) dondeWolhstetter enseñó durante 16 años en el Departamento de Ciencias Políticas antes dejubi<strong>la</strong>rse.Wolfowitz literalmente se extasía con su "maestro" Wolhstetter a quien le atribuye"intensas consideraciones morales" (¡super-sic!) en su abordaje de los temas nuclearesy a quien se le deben <strong>la</strong>s "armas convencionales inteligentes de alta precisión". ¿En quéconsiste <strong>la</strong> discriminación "moral" en el uso de un arma "convencional" tan letal comouna nuclear? Refiere que <strong>la</strong> "precisión", que se subsume en <strong>la</strong> maravil<strong>la</strong> del misil guiadoTomahawk (Nota: se de<strong>la</strong>ta su obsesión lingüística por <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra "guía"), evita un mayornúmero de muertes de "inocentes civiles". ¿No sería mejor abandonar su filosofía bélicade "guerra preventiva y perpetua" para evitar tantas muertes de "inocentes civiles" en <strong>la</strong>aldea global? Si tanta "compasión" enseña por los "inocentes civiles", ¿Cuál será supostura frente a <strong>la</strong> globalización económico-financiera y el monetarismo centralbanquista

logo

productos

Resources

Compañías

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!