Irak-bush-bajo-la-lupa

Ha sido sobresaliente la repentina difusión en EU (una de las opiniones públicasmás desinformadas del mundo, paradójicamente, en medio del diluvio de noticias paradespistar incautos) sobre la secta esotérica de "La Cabala" de los 25 neo-conservadores,con ínfulas de profetas paleobíblicos, y sus redes ideológicas que controlan la Casa Blanca(ver Bajo la Lupa, 11.05.03).En un ensayo ilustrativo ("Los Neo-Conservadores Bailan el Vals de Strauss;Asia Times, 8.05.03), Jim Lobe fulmina con una pregunta tajante: "¿La política exteriorde EU está siendo manejada por los seguidores de un oscuro filósofo político alemánisraelícuyos puntos de vista eran elitistas, amorales y hostiles a los gobiernosdemocráticos?". Se trata de Leo Strauss y entre los connotados "straussianos" Lobe citaa "Wolfowitz de Arabia" (en alusión a las truculencias de "Lawrence de Arabia"), y aWilliam Kristol, director de la revista Weekly Standard (de la cadena de Ruper Murdoch,dueño de Fox News: el paradigma de la desinformación global), así como a Gary Schmitt"fundador, jerarca y director del Proyecto para el Nuevo Siglo Estadounidense" (PNAC,por sus siglas en inglés) que incluye a Dick Cheney y a Donald Rumsfeld "entre susalumnos". Agrega a Irving Bristol (el padre de William), considerado el icono del neoconservadurismo,que figura con Richard Perle en la membresía del AEI (AmericanEnterprise Institute) e integra el grupo que jura por Strauss.Los analistas se han quedado cortos porque faltan los israelíes Gershom Scholeme lsaiah Berlin en la panoplia filosófica, con disfraz místico-librecambista, que nutre elbelicismo de los ultrahalconazos. También se ha soslayado la alta letalidad conceptual del"Instituto Judío para Asuntos de Seguridad Nacional" (JINSA, por sus siglas en inglés)que, a nuestro juicio, es más influyente que el PNAC en cuanto a profundidad y alcancesse refiere. Alguien nos pudiera rebatir, no sin razón, que no existe tanta diferencia en lasmembresías entre PNAC y el JINSA y nos dejaría boquiabiertos.Jim Lobe critica atinadamente un error conceptual del legendario Seymour Hersh,en su célebre investigación en la revista The New Yorker (12.05.03) sobre la sectaesotérica de "La Cabala" de los neo-conservadores que controlan la Casa Blanca, cuandoasienta que "Strauss creía que el mundo era un lugar donde las 'democracias liberalesviven en peligro constante de los elementos hostiles afuera', por lo que los consejerospolíticos tienen que engañar a sus opiniones públicas y, aún, a sus gobernantes paraproteger a sus países". Engañar a Baby Bush, dada su limitación consubstancial, no hade ser muy difícil, pero si resalta la antinomia entre "democracia liberal" y "engaño" (aúna los dirigentes) de parte de unos consejeros auto-iluminados. Lobe se fundamenta enShadia Drury. profesora de la Universidad de Calgary (Canadá) y autora del libro LeoStrauss y la Derecha Estadounidense (de 1999: ¡hasta con número cabalístico!), quienle da la razón a Hersh en cuanto a la paranoia iluminada de los "straussianos se refiere,pero que se equivoca en que "Strauss no era ni demócrata ni liberal".