Irak-bush-bajo-la-lupa

PRI y del PAN representan intereses trasnacionales y metanacionales. Entonces ¿quién,diantres, representa los intereses "nacionales" de México?).El "Destino de EU es Ser el Policía del Mundo" (The Financial Times, 17.02.03),nos advierte en forma ominosa Max Boot (investigador "Olin", al igual que Huntington,adscrito al Consejo de Relaciones Exteriores que "representa" en México el filo-bélicodel ITAM, Fernández de Castro tan solicitado unilateralmente por los medios localesmasoquistas) quien coloca en la lista a Norcorea y a Irán después de Irak.Con mayor crudeza que todos, el centro de pensamiento Stratfor (25.02.03 ), consede en Austin, Texas, y muy cercano a las huestes bushianas, delata que "en el análisisfinal, la paz interna de Irak NO le interesa a EU. Por consiguiente, la decisión en desplegarvarias centenas de miles de tropas tiene que ver con el posicionamiento militar en Irakpara que pueda aplicar una enorme presión a soportar en otros países que preocupan aEU y que incluyen a Irán, Arabia Saudita y Siria", lo que demuestra que se trata de una"guerra regional". En forma obscena, Stratfor se adhiere a nuestro concepto de "guerramultidimensional" y devela que "se ha levantado el encubrimiento de la realidad de lapost-guerra en Irak. El Congreso ha sido advertido de lo que debió haber sabido antes:que la guerra en Irak es simple una campaña dentro de una guerra compleja más duradera".¿Entendido mister Fox y mister Gil Díaz?, quienes han sido lastimosamenteengañados, para no decir controlados por la presión brutal de la jauría bushiana, de que lavigencia de la moribunda globalización financiera pasa por el derrocamiento de Saddamy la instauración de un protectorado militar de EU. Aunque fuese el peor régimen delmundo el de Saddam, lo cual no es evidentemente cierto, siempre será mejor que unprotectorado militar extranjero, en particular uno liderado por Baby Bush y losultrahalconazos del clan fundamentalista texano-israelí.49. Fundamentalismo Apocalíptico:¿Polkos y Lubavitchers al Asalto de Bagdad?(La Jornada; Bajo la Lupa: 02.03.2003)El preámbulo de la "guerra preventiva" del equipo Bush, que por alguna razón se hamarchitado en la amnesia generalizada, se gestó en 1981 con el bombardeo unilateral dela aviación israelí que destruyó el reactor nuclear Osirak/Tammuz de Irak vendido porFrancia. En ese instante, Israel sacaba de la competencia nuclear regional al régimen deSaddam Hussein para así conservar el omnímodo monopolio de armas nucleares en todoel Medio-Oriente hasta la fecha. Israel habría fabricado en el reactor nuclear de Dimonamás de 250 ojivas nucleares que no son motivo de ninguna inspección internacional. Alresto de países del Medio-Oriente, dejados fuera de la proliferación nuclear selectiva, por