Irak-bush-bajo-la-lupa

(The Globalist, 20.02.03). Los antecedentes de la "teoría del dominó" (sin "reversa"aún) se sitúan en la década de los sesenta cuando se pronosticaba en forma fatídica quela caída de Saigón llevaría al derrumbe contiguo, como fichas de dominó, de Laos yCamboya. y de allí sus efectos se desparramarían al sudeste asiático (en particular aIndonesia, muy rico en petróleo) hasta las puertas de India. Lo que sucedió en la inmediatezde los acontecimientos, varió sustancialmente "20 años después" ("dominó en reversa")al "predecir lo contrario de lo que actualmente sucedió": Vietnam se encuentra rezagadorespecto a los otros países del sudeste asiático y China emergió como gran vencedor.Richter confunde causas diferentes con consecuencias distintas: la caída de Saigón, ensu contexto cronológico, sí efectuó la "teoría domino", que se encargó de "revertir" lacaída del Muro de Berlín, bajo otra coyuntura, que dio lugar a la globalización financieray luego al "efecto Dragón" de 1997. Lo relevante que aporta Richter se centra en lacrítica de la "marcha a la democracia" en el Medio-Oriente a través de la guerra en Irak,como afirma la amazona Condoleeza Rice, y que, por el contrario, bajo el "disfraz delcolonialismo", puede desembocar en "una reacción en cadena cataclísmica". Es lo queRichter llama "teoría del dominó en reversa".Si se señalan los excesos de una de las partes contendientes, es justo y necesarioapuntar las deficiencias de la Liga Árabe de 22 miembros que ha fallado lamentablementea su cita con la historia y ha dejado caer al régimen de Saddam Hussein, llegando arepartirse sus féretros en "lo oscurito" (The Washington Post, 20.02.03), como fustigaUday, el mismo hijo de Saddam, que ha regañado a los dirigentes del mundo árabe en superiódico Babel. En contrapunto a la solidaridad de la maravillosa sociedad civil global, lapusilanimidad de la Liga Árabe es tal que ni se atrevía a convocar una cumbreextraordinaria por temor a represalias de EU. ¿Creerá realmente algún mandatario delos 21 países árabes restantes que se podrá salvar de las llamas del infierno iraquí?Según la agencia Interfax (21.02.03), desde el colapso de la URSS, dos flotasrusas abandonaron el mar Negro y el océano Pacífico (de por sí dos lugares superestratégicos),para acercarse al océano Indico y recordar a los países ribereños la existencia de Rusia,como acotó en forma sarcástica Sergei Ivanov, el ministro de Defensa.Durante una conferencia sobre las Fuerzas Armadas, el presidente VladimirPutin enfatizó "la complejidad de la situación geopolítica": "el balance de las fuerzas seha desestabilizado claramente y una nueva arquitectura de seguridad no ha sido instalada".En clara alusión a los ultrahalconazos israelo-estadounidenses del equipo Bush, el presidenteruso realizó un diagnóstico impecable: "la creciente agresividad de ciertas fuerzasinfluyentes en algunos países, en conjunción con la decreciente ineficiencia de lasinstituciones para mantener la seguridad global y la resolución de los conflictos, generamucha preocupación". Antes de iniciar siquiera la guerra en Irak. Llama sobremanera la