Irak-bush-bajo-la-lupa

se verían afectadas en sus cotizaciones por el alza del petróleo, del que tanto dependen.De todas formas, el dolarcentrismo se encuentra tan seriamente dañado que lo único enque puede beneficiar al billete verde su excursión neocolonial en Irak radica en impedirsu mayor deterioro, que se refleja notablemente en el alza abrupta del oro.¿Coincidirá la inevitable caída del dólar con la "inevitable" guerra contra Irak?No es ninguna novedad sentenciar que el déficit comercial de Estados Unidos hayaexpuesto en forma peligrosa al dólar, como aduce el columnista ultraconservador PaulCraig Roberts en The Washington Times (9 de enero), un periódico portavoz del nepotismodinástico Bush y propiedad de la secta Moon. Craig se detiene en el déficit comercial deEstados Unidos con China por 100 mil millones de dólares en bienes manufacturados, loque puede desembocar en el descenso abrupto de los estándares de vida en EstadosUnidos. Lo interesante de los asertos de Craig es que se centra en la coincidencia de lacaída del dólar con la guerra en Irak: "la caída del dólar dañaría tanto al mercado deacciones como al mercado de bonos y perjudicaría la recuperación económica: la agitacióneconómica en casa puede ser más importante que la victoria sobre Saddam Hussein".Stephen Jen, analista de la correduría Morgan Stanley, demuestra puntualmenteque el "dólar no es más el rey de las divisas" (17 de enero) y compara los dos ajustesprevios del billete verde: el de 1985-1989, que epitomizó el célebre Acuerdo Plaza del 22de septiembre de 1985, cuando se devaluó el dólar 30 por ciento frente al yen y el marcoalemán: y el de 1994-1995. Desde 1985, los "déficit gemelos" (fiscal y de cuenta corriente)están por romper, al primer trimestre de 2003, el 7 por ciento del PIB, y podrían alcanzar8 por ciento el año entrante. Jen sitúa el nuevo deslizamiento del dólar a partir de larenuncia del secretario del Tesoro, Paul O'Neil; a su juicio, "el estímulo fiscal en mediode una débil economía global exacerbará el déficit externo de Estados Unidos". ¿Loentenderán el equipo foxiano y sus aliados fundamentalistas del monetarismo del ITAM?Por alguna razón, Jen protege del estigma devaluatorio a uno de los "gobernadores"de la Reserva Federal, Ben Bernanke, quien en su famoso discurso ante el Club Nacionalde Economistas en Washington, el 21 de noviembre, abogó por la impresión masiva depapel moneda para paliar los signos ominosos de la deflación, consecuentes al estallidode la burbuja bursátil. Las bravatas monetaristas de Bernanke (como Greenspan, unultrahalconazo de las finanzas) resultaron contraproducentes: los capitales arreciaronla fuga. Bernanke pretendía aliviar la excesiva deuda de los consumistas consuetudinariosde Estados Unidos a costa de los acreedores extranjeros pagándoles con un dólar depapel chatarra. A partir de las expectoraciones del centralbanquista Bernanke, el oropasó de 317 a 358 dólares la onza.Por cada nueva onza de oro se han creado 6 mil 250 "nuevos dólares" y laadicción al consumo del capitalismo estadunidense llevó el ahorro a terrenos negativos: a