Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

maeugeniaarias
from maeugeniaarias More from this publisher
12.07.2015 Views

en su vida sexual privada para desacreditar sus sabios decires. ¿Cómo será la vida íntimadel australiano Butler o del sueco Blix?El gobierno iraquí señala en su reporte a la ONU (que no le gustó al jefe deinspectores actual, Hans Blix), que la proteína del botilum se convierte en sustancia notóxica después de tres años de almacenamiento, aun bajo las óptimas condiciones (quenaturalmente no existen en la antigua Mesopotamia).En 1989, cuando la alianza del régimen de Saddam Hussein y el presidente número41, Daddy Bush, iba viento en popa, tres científicos iraquíes fueron invitados a EU a unaconferencia patrocinada por el gobierno sobre la detonación de armas nucleares. Essabido que EU. en particular Daddy Bush, son muy adictos en practicar el "síndrome delbeso de la mujer araña": matan a su cónyuge después de la copulación (v.g el caso delpanameño Noriega y ahora de Saddam). Donald Rumsfeld había viajado dos veces aBagdad en 1984 (existe una foto del encuentro con Saddam que puede ser bajada de 77?^Washington Post) en una misión especial de Daddy Bush para reanudar las relacionesexteriores y la asistencia militar (que incluía "armas de uso-dual").Nada anormal sucedía de parte de Bagdad: quienes conocen a los iraquíes, decualquier pertenencia etnoteológica, no desconocen que su sueño es mantener relacionesnormales con Washington. Los motivos de Daddy Bush. el ex jefe de la CÍA, eran mássubterráneos: impedir el triunfo de la teocracia de los ayatolas chiítas de Irán en suguerra contra el partido Baas de Irak. En forma más descarnada lo comenta HenryKissinger: la política de EU consistía en que Irak e Irán se despedazaran entre sí para queninguno controlara el golfo Pérsico, primera reserva mundial de petróleo. En la guerra de Irake Irán, que terminó en un empate y duró de 1980 a 1988,33 países se deleitaron vendiendoarmas de todo género para reciclar los pletóricos petrodólares de la década de los 70.Todavía en Octubre de 1990, Daddy Bush emitió una directiva presidencial queordenaba relaciones estrechas con Bagdad lo cual se vino abajo con la invasión inducidade Irak a Kuwait, cuando la embajadora de EU, April Glaspie, dio luz verde al irredentismoiraquí (trampa en la que cayó Saddam), según relata Pierre Salinger, jefe de prensa del expresidente Kennedy. En aquella ocasión pensamos que Saddam no entendió el paseestadunidense: se trataba de seguir la incursión hasta Arabia Saudita para elevarartificialmente los precios del petróleo, en beneficio de la petrocracia texana de DaddyBush, cuyo equipo íntegro regresó al poder con Baby Bush. Así es esto de la "dialécticade la muerte" que fomenta el capitalismo mafioso de EU y sus negocios redondos: segana en la venta (tesis), se gana en la destrucción (antítesis) y se gana más en lareconstrucción (síntesis). Toda la charada de los agentes biológicos y químicos de Irakforma parte de la misma mecánica.

"EU jugó un papel" principal en la edificación armamentista de Irak: se permitióel comercio de armas pese a su uso contra los iraníes y los kurdos", se titula un reportajede Michael Dobbs (The Washington Post, 29/12/02), quien revela que Rumsfeld, comoenviado especial del presidente 41, proveyó a Irak con "ingredientes químicos venenososy letales virus biológicos, como el ántrax y la plaga bubónica" y que luego se descubrióque "ingredientes químicos, componentes de misiles y computadoras de los clientes deEU, usados para fines militares, incluían firmas domésticas como Union Carbide yHoneywell". En un reporte reciente, el gobierno iraquí cita 23 empresas estadunidensesque lo abastecieron con los ingredientes químicos y biológicos y que cotizan entre lasprimeras 500 a escala mundial de la revista Fortune. ¿Qué sucederá con las 23 empresasde EU señaladas? Nada. Absolutamente nada. Al contrario, serán premiadas por haberparticipado eficientemente en el diseño de política global de EU.El contenido del artículo de Michael Dobbs fue empleado por Barbara Boxer,senadora demócrata por California, para interrogar a dos ultrahalconazos del equipoBush: el subsecretario de Estado, Richard Armitage, y el embajador en la ONU, JohnNegroponte, quienes no solamente evadieron los cuestionamientos, sino que replicaronarrogantemente con la posibilidad de usar armas nucleares como "primer golpe" por EU.Sale sobrando recalcar que la senadora Boxer salió aterrorizada de su interrogatorio.Sería el colmo del cinismo que el general Powell saque a colación el proyectonuclear de Irak, cuyo reactor Osirak/Tammuz fue destruido en 1981 por la aviaciónisraelí (en el que participó el astronauta israelí Ramón Han, fallecido en el transbordadorColumbio). Dentro de la coreografía hollywoodense que ha montado el general Powell,como última expresión persuasiva ante el Consejo de Seguridad para la taquilla doméstica,va a ser muy difícil vender la supuesta vinculación de Al-Qaeda y Saddam Hussein, queson intrínsecamente incompatibles entre sí desde el punto de vista ideológico. Tresintegrantes permanentes del Consejo de Seguridad con poder de veto -Rusia, Francia yChina- conocen perfectamente en sus respectivas fronteras los movimientosfundamental istas islámicos (chechenios, argelinos e uigures) y no van a aceptar ciegamentelos asertos de Powell, a quien se le pueden revertir las "evidencias", que por el contrariodañarían la credibilidad para la formulación de una segunda resolución.Hill Bradley, anterior senador demócrata de Nueva Jersey, candidato presidencialy actualmente director de Alien & Co., en una columna de The Washington Post fustigaque el gobierno Bush carezca de un caso creíble para librar la guerra, lo que podríadesestabilizar Arabia Saudita, Egipto y Pakistán, y arrojar graves pérdidas estratégicas.El equipo Bush prepara el post Irak. The Wall Street Journal (29/1/03) aseveraque EU tiene el "derecho legal" (¡súper sic!) de capturar y administrar los yacimientospetroleros de Irak, de acuerdo con una interpretación muy sesgada de la Convención de

en su vida sexual privada para desacreditar sus sabios decires. ¿Cómo será <strong>la</strong> vida íntimadel australiano Butler o del sueco Blix?El gobierno iraquí seña<strong>la</strong> en su reporte a <strong>la</strong> ONU (que no le gustó al jefe deinspectores actual, Hans Blix), que <strong>la</strong> proteína del botilum se convierte en sustancia notóxica después de tres años de almacenamiento, aun <strong>bajo</strong> <strong>la</strong>s óptimas condiciones (quenaturalmente no existen en <strong>la</strong> antigua Mesopotamia).En 1989, cuando <strong>la</strong> alianza del régimen de Saddam Hussein y el presidente número41, Daddy Bush, iba viento en popa, tres científicos iraquíes fueron invitados a EU a unaconferencia patrocinada por el gobierno sobre <strong>la</strong> detonación de armas nucleares. Essabido que EU. en particu<strong>la</strong>r Daddy Bush, son muy adictos en practicar el "síndrome delbeso de <strong>la</strong> mujer araña": matan a su cónyuge después de <strong>la</strong> copu<strong>la</strong>ción (v.g el caso delpanameño Noriega y ahora de Saddam). Donald Rumsfeld había viajado dos veces aBagdad en 1984 (existe una foto del encuentro con Saddam que puede ser bajada de 77?^Washington Post) en una misión especial de Daddy Bush para reanudar <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>cionesexteriores y <strong>la</strong> asistencia militar (que incluía "armas de uso-dual").Nada anormal sucedía de parte de Bagdad: quienes conocen a los iraquíes, decualquier pertenencia etnoteológica, no desconocen que su sueño es mantener re<strong>la</strong>cionesnormales con Washington. Los motivos de Daddy Bush. el ex jefe de <strong>la</strong> CÍA, eran mássubterráneos: impedir el triunfo de <strong>la</strong> teocracia de los ayato<strong>la</strong>s chiítas de Irán en suguerra contra el partido Baas de <strong>Irak</strong>. En forma más descarnada lo comenta HenryKissinger: <strong>la</strong> política de EU consistía en que <strong>Irak</strong> e Irán se despedazaran entre sí para queninguno contro<strong>la</strong>ra el golfo Pérsico, primera reserva mundial de petróleo. En <strong>la</strong> guerra de <strong>Irak</strong>e Irán, que terminó en un empate y duró de 1980 a 1988,33 países se deleitaron vendiendoarmas de todo género para recic<strong>la</strong>r los pletóricos petrodó<strong>la</strong>res de <strong>la</strong> década de los 70.Todavía en Octubre de 1990, Daddy Bush emitió una directiva presidencial queordenaba re<strong>la</strong>ciones estrechas con Bagdad lo cual se vino a<strong>bajo</strong> con <strong>la</strong> invasión inducidade <strong>Irak</strong> a Kuwait, cuando <strong>la</strong> embajadora de EU, April G<strong>la</strong>spie, dio luz verde al irredentismoiraquí (trampa en <strong>la</strong> que cayó Saddam), según re<strong>la</strong>ta Pierre Salinger, jefe de prensa del expresidente Kennedy. En aquel<strong>la</strong> ocasión pensamos que Saddam no entendió el paseestadunidense: se trataba de seguir <strong>la</strong> incursión hasta Arabia Saudita para elevarartificialmente los precios del petróleo, en beneficio de <strong>la</strong> petrocracia texana de DaddyBush, cuyo equipo íntegro regresó al poder con Baby Bush. Así es esto de <strong>la</strong> "dialécticade <strong>la</strong> muerte" que fomenta el capitalismo mafioso de EU y sus negocios redondos: segana en <strong>la</strong> venta (tesis), se gana en <strong>la</strong> destrucción (antítesis) y se gana más en <strong>la</strong>reconstrucción (síntesis). Toda <strong>la</strong> charada de los agentes biológicos y químicos de <strong>Irak</strong>forma parte de <strong>la</strong> misma mecánica.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!