Irak-bush-bajo-la-lupa

Estados Unidos ha sido posible gracias a "los medios de comunicación complacientes ylos intereses empresariales". El trueque de Osama Bin Laden por Saddam Hussein "esuno de los mayores trucos de relaciones públicas conjurados de la historia". La filípica deJohn Le Carré sustenta que la guerra contra Irak, que califica de "aventura colonial"planificada desde tiempo atrás por la "junta" Bush, representa el vehículo propicio quegarantiza el crecimiento económico de Estados Unidos para realizar una demostraciónejemplar de fuerza frente a Europa, Rusia, China. Medio Oriente y Norcorea.Ha sido nuestra hipótesis que detrás de la "guerra multidimensional" que despliegaEstados Unidos en varios frentes del planeta subyace una confrontación contra la UniónEuropea (UE), que admite explícitamente Daniel Pipes en "EU v.v. Europa", que apareciósimultáneamente en The New York Post y The Jerusalem Post (14 de enero). DanielPipes, director del Foro del Medio Oriente (ligado a la única potencia nuclear de la regióny al grupo Likud del general Ariel Sharon, que ha sido descubierto en sus lazos con elcrimen organizado trasnacional), y autor del libro El Islam militante alcanza EU (que seinspira del fanático racista Bernard Lewis), acaba de fundar Campus Watch, unaorganización propagandística que difunde (mejor dicho, intoxica) en las aulas universitariasde Estados Unidos el punto de vista ultraconservador sobre Medio Oriente.Pipes lanza sus dardos venenosos contra la UE donde señala que el libro Lagran impostura, de Thierry Meyssan (director de la Red Voltaire, conectada al PartidoSocialista francés), ha sido un éxito impactante en las librerías. Cabe recordar que elpolémico libro afirma que el" 11 de septiembre" fue un "autoatentado", lo cual no convienea los intereses facciosos de Pipes, a quien le indignaron las inolvidables manifestacionesde Florencia contra la globalización y su principal beneficiario. Estados Unidos.En lugar de ver la paja en el ojo ajeno y realizar una sana autocrítica introspectiva.Pipes se cura en salud para explicar la antipatía europea (y mundial) hacia EstadosUnidos, al basarse en un reciente análisis descabelladamente reduccionista del estadunidenseKen Sanes: "Choque de los supersistemas" (Asia Times, 7 de enero).Pipes oculta que Sanes es un ex periodista que se consagra ahora a los actos depropaganda, que "analiza" los medios en un sitio de Internet. En realidad, el "análisis" atítulo rimbombante de Ken Sanes constituye una hibridación grotesca del Choque de lascivilizaciones del racista Samuel Huntington y las posturas de Daniel Pipes, un enemigodeclarado de la teología de la liberación católica.Según la interpretación de Pipes, aunque la división geográfica propuesta porKen Sanes no sea perfecta (nada más eso faltaba), comportaría a su juicio la "originalidad(sic) de exponer a Estados Unidos y la UE no como dos partes de un mismo sistema, sinocomo dos sistemas diferentes que. pese a haberse aliado contra la URSS, podrían ser lospróximos adversarios del siglo XXI".