Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

maeugeniaarias
from maeugeniaarias More from this publisher
12.07.2015 Views

US$42 el barril arrojaría un poco más de US$45,000 millones. ¿Quién se lleva esta fortunaoculta? ¿Quién vigila? No les va a costar mucho trabajo sacarle la firma a la muy opaca'Transparencia Internacional" (TI) financiada con los donativos de la gasera criminaltexana Enron, vinculada a los intereses corporativos del nepotismo dinástico de los Bush.La filial mexicana de TI es generosamente compensada en $2 millones de pesos en cadarúbrica para la CFE. ¡Que negociazo! Tampoco hay que asustarse, ¿De cuando acá hansido consistentes las cifras del circuito criminal mafioso de Wall Street y sus franquiciastercermundistas?El Dr. Muhamed Al-Douri, anterior embajador de Saddam ante la ONU, manejauna hipótesis más sofisticada que el "latrocinio primitivo" expuesto por el simpático al-Dulaymi: "más que los ingresos del petróleo, lo más importante para EU es asegurar elflujo del petróleo en la próxima década (...) su objetivo es el control (....); Irak posee latercera parte de las reservas mundiales de petróleo y es lo que EU busca asegurar en elfuturo". Pero, tampoco daña a nadie controlar los ingresos de petróleo de Irak que, enuna evaluación mejor calculada, "posee el conjunto de las reservas de EU, Canadá,México, Europa occidental, Australia, Nueva Zelanda, y los países asiáticos (excluyendoa los del Medio-Oriente)", según el experto petrolero medio-oriental Abd al-Hay Zalloum,citado por Al-Jazeera.Se ha vuelto muy conflictiva la cotización del barril del petróleo en el muydevaluado dólar -al que apostó imprudentemente el cordobista Ortiz Martínez de Banxicoquien "ha perdido" cifras millonarias de los US$32,000 millones del total de reservas quecomprometió en los "bonos-chatarra" del Tesoro de EU y que se han tragado los excedentespetroleros por medio de trucos contables ya muy aburridos. David Ignatius, un connotadoeditorialista del establishment, arremete contra la política energética del equipo Bush("Una Crisis Petrolera Hecha en Casa"; The Washington Post, 25 mayo 04): "quecontribuyó a la asfixia del precio del petróleo en varias maneras, de acuerdo a los expertosde la industria. Primero, fracasó en enfrentar el hecho que la demanda por la gasolina sehabía incrementado en EU;(...) el desvío continuo de 120,000 barriles diarios de crudo ala Reserva Estratégica de Petróleo (....) y al dejar que el precio del dólar se desplomarael año pasado, por lo que la Casa Blanca orilló a los sauditas a compensar con unaelevación en el precio denominado en dólares". Lo que no aborda Ignatius es que unacosa es EU como entidad federativa, y otra cosa es el interés plutocrático de lapetrocracia texana a la que le importa un comino que la crisis golpee tanto a la grannación estadounidense (el síndrome Enron en California que elevó hasta siete veces elprecio del gas, gracias al truco de la "desregulación energética") como al resto del génerohumano, con tal de que lucren las petroleras y las gaseras anglosajonas a las que lesconviene un alza del petróleo y el gas (el "síndrome 1973" y su "choque petrolero"

artificial inducido por Alfred Heinz (alias "Henry") Kissinger para salvar de su quiebra alas entonces "siete hermanas" petroleras anglosajonas), justamente en detrimento del"estado-nación" de EU, que mientras más miserable sea en su promedio nacional esmejor digerido por las trasnacionales texanas depredadoras que rememoran a los príncipesfeudales anteriores al luminoso Tratado de Westfalia de 1648 donde fue gestado el mascreativo "estado-nación", más benéfico para el "bien común" y la "armonía humana",que no es el caso de la dictadura plutocrática del nepotismo dinástico de los Bush. Ladistinción entre EU como "estado-nación" y la petrocracia plutocrática texana essustancial para entender los alcances depredadores de la globalización bushiana y suunilateralismo militar.El máximo de US$39 que alcanzó el barril de "oro negro" en 1979 durante larevolución teocrática de los ayatolas chiflas, tendría una cotización de US$78.50 a valorpresente relacionado. Así que el actual US$42 el barril, se antoja sumamente bajo; a loque están concientes en la Comisión de la Unión Europea que han propuesto recurrir auna canasta de divisas fuertes, en lugar del alicaído dólar, para considerar el "valor" (yno el vulgar "precio") del petróleo, y así brindar mayor estabilidad real en el mercado,como ha sugerido Loyola de Palacio, su Comisionado en Energía, quien aludió de que elalza estaba dictada por la especulación: "se trata de una burbuja especulativa: no existeuna carencia real" {Reuters, 26 mayo 04). Las agencias de noticias de China, que se hacolocado como el segundo importador más importante de petróleo en el mundo, compartenla tesis de Loyola de Palacio al aducir que solamente el 20% del mercado petrolerorefleja las transacciones reales entre consumidores y productores, mientras el restante80% es pura especulación con hedge funds (fondos de "cobertura de riesgo"). Es nuestrahipótesis, que el casi octogenario Alan Greenspan, el gobernador de la Reserva Federalcreador de burbujas especulativas, pretende crear ahora una burbuja más en su cama deagua mental: la "burbuja energética", para intentar remediar sus otras burbujas, unas queya estallaron (dolarcentrismo; telecomunicaciones; el índice Nasdaq de la hilarante "nuevaeconomía"; el engaño "Y2K" computacional; la masa monetaria desbocada, etc.), yotras a punto de estallar (bienes raíces, bonos del Tesoro y los ominosos hedge funds, losfondos de "cobertura de riesgos".Más allá del nombramiento espurio del primer ministro, el chiíta Iyad Allawi -unvulgar doble ex-agente de la CÍA y del MI6 británico, pero, peor aún, sobrino deldefraudador Ahmed Chalabi (The Times, 28 de mayo)-, la prueba del ácido de la charadade la transferencia de "soberanía" el 30 de junio, lo constituirá el control de los yacimientospetroleros de Irak: desde su extracción hasta la captura de sus ingresos. Lo demás sonhojas de parra.

US$42 el barril arrojaría un poco más de US$45,000 millones. ¿Quién se lleva esta fortunaoculta? ¿Quién vigi<strong>la</strong>? No les va a costar mucho tra<strong>bajo</strong> sacarle <strong>la</strong> firma a <strong>la</strong> muy opaca'Transparencia Internacional" (TI) financiada con los donativos de <strong>la</strong> gasera criminaltexana Enron, vincu<strong>la</strong>da a los intereses corporativos del nepotismo dinástico de los Bush.La filial mexicana de TI es generosamente compensada en $2 millones de pesos en cadarúbrica para <strong>la</strong> CFE. ¡Que negociazo! Tampoco hay que asustarse, ¿De cuando acá hansido consistentes <strong>la</strong>s cifras del circuito criminal mafioso de Wall Street y sus franquiciastercermundistas?El Dr. Muhamed Al-Douri, anterior embajador de Saddam ante <strong>la</strong> ONU, manejauna hipótesis más sofisticada que el "<strong>la</strong>trocinio primitivo" expuesto por el simpático al-Du<strong>la</strong>ymi: "más que los ingresos del petróleo, lo más importante para EU es asegurar elflujo del petróleo en <strong>la</strong> próxima década (...) su objetivo es el control (....); <strong>Irak</strong> posee <strong>la</strong>tercera parte de <strong>la</strong>s reservas mundiales de petróleo y es lo que EU busca asegurar en elfuturo". Pero, tampoco daña a nadie contro<strong>la</strong>r los ingresos de petróleo de <strong>Irak</strong> que, enuna evaluación mejor calcu<strong>la</strong>da, "posee el conjunto de <strong>la</strong>s reservas de EU, Canadá,México, Europa occidental, Australia, Nueva Ze<strong>la</strong>nda, y los países asiáticos (excluyendoa los del Medio-Oriente)", según el experto petrolero medio-oriental Abd al-Hay Zalloum,citado por Al-Jazeera.Se ha vuelto muy conflictiva <strong>la</strong> cotización del barril del petróleo en el muydevaluado dó<strong>la</strong>r -al que apostó imprudentemente el cordobista Ortiz Martínez de Banxicoquien "ha perdido" cifras millonarias de los US$32,000 millones del total de reservas quecomprometió en los "bonos-chatarra" del Tesoro de EU y que se han tragado los excedentespetroleros por medio de trucos contables ya muy aburridos. David Ignatius, un connotadoeditorialista del establishment, arremete contra <strong>la</strong> política energética del equipo Bush("Una Crisis Petrolera Hecha en Casa"; The Washington Post, 25 mayo 04): "quecontribuyó a <strong>la</strong> asfixia del precio del petróleo en varias maneras, de acuerdo a los expertosde <strong>la</strong> industria. Primero, fracasó en enfrentar el hecho que <strong>la</strong> demanda por <strong>la</strong> gasolina sehabía incrementado en EU;(...) el desvío continuo de 120,000 barriles diarios de crudo a<strong>la</strong> Reserva Estratégica de Petróleo (....) y al dejar que el precio del dó<strong>la</strong>r se desplomarael año pasado, por lo que <strong>la</strong> Casa B<strong>la</strong>nca orilló a los sauditas a compensar con unaelevación en el precio denominado en dó<strong>la</strong>res". Lo que no aborda Ignatius es que unacosa es EU como entidad federativa, y otra cosa es el interés plutocrático de <strong>la</strong>petrocracia texana a <strong>la</strong> que le importa un comino que <strong>la</strong> crisis golpee tanto a <strong>la</strong> grannación estadounidense (el síndrome Enron en California que elevó hasta siete veces elprecio del gas, gracias al truco de <strong>la</strong> "desregu<strong>la</strong>ción energética") como al resto del génerohumano, con tal de que lucren <strong>la</strong>s petroleras y <strong>la</strong>s gaseras anglosajonas a <strong>la</strong>s que lesconviene un alza del petróleo y el gas (el "síndrome 1973" y su "choque petrolero"

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!