Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

maeugeniaarias
from maeugeniaarias More from this publisher
12.07.2015 Views

Caroline Baum titula su fecundo articulo: "¿Qué Tal Si el 2004 Se PareceRealmente a 1994?" (13 abril 04; bloomberg.com): "en ambos períodos, la economía deEU emergió de una leve recesión, aunque devastadora en términos de pérdida de empleos(...); la tasa de los fondos se encontraba por debajo de la inflación, al mismo tiempo de unalza exagerada en las materias primas". En su análisis sobre la desaceleración china("Se Cocina una Crisis en Asia"; Foro Económico Global; Morgan Stanley; 30 abril 04),el muy solvente economista Stephen Roach se mofa del manejo de los trucos de laReserva Federal: "con una economía de EU que surge a una tasa de crecimiento enpromedio del 5.5%, hasta el primer trimestre del 2004, los fondos federales a 1 % son unabroma". Pues esas son las macabras bromas torturadoras que le fascinan al nigromanteGreenspan, coincidentemente un alumno del padre de Paul Dundes Wolfowitz y miembrode la secta esotérica Ayn Rand que pregona el "individualismo" a ultranza, tan sicóticocuan inviable desde el punto de vista biológico. La estocada de Roach es fulminante:"para mi es de nuevo 1994" (Nota: el año del desplome de los Bonos del Tesoro y del"efecto Tequila" de la dupla fundamentalista neo-liberal Salinas-Zedillo).Nada que hacer: la dictadura centralbanquista encamada en Greenspan, ha decididojugar a la reelección de Baby Bush por lo que piensa retrasar hasta después del 2 denoviembre el alza de las tasas de interés. ¿Podrá aguantar tanto? Un reporterosuperoptimista, para no decir candido, Edmund Andrews, se derrite en elogios al nigromanteGreenspan y refiere que gracias a las bajas tasas de interés de los bancos al 4%,las masbajas de los recientes 46 años, para los consumidores y los negocios ,se ha estimulado la"recuperación económica". Andrews concluye que "los analistas (Nota: no cita quienes;un truco ya muy gastado) creen (Nota: lo cual denota una muy respetable "fe" que notiene nada de científico) que los funcionarios de la Reserva Federal se tomarán todo eltiempo para elevar las tasas de interés en forma gradual, por lo que no esperan la repeticiónde 1994" (NYTonline. mayo 4.04).En estos momentos, la cantidad de dinero prestado -gracias a la laxitud irresponsabledel nigromante Greenspan, quien ha propiciado una burbuja de los Bonos del Tesoro quese encuentra en los volúmenes más elevados de la historia- es cinco veces superior a losempréstitos que han ido a especular en la Bolsa de Nueva York. Desde su "cama deagua", el nigromante Greenspan crea nuevas burbujas para intentar cubrir las viejas.Pero ¿cuál es el problema, si a Baby Bush no le importa la historia, a Cheney los déficits,a Greenspan las burbujas, a Wolfowitz el número de víctimas de EU y a Rumsfeld lastorturas sistematizadas de los iraquíes? Es notorio que el equipo Bush y las autoridadesfinancieras de EU padecen un clásico síndrome de pérdida del sentido de la realidad quese manifiesta por la simple y llana negación.

En las clásicas tragedias griegas el mas serio de los oráculos era justamente elciego Tiresias porque veía más que los agoreros de pacotilla, al estilo del nigromanteGreenspan tan proclive al esoterismo económico, que no habían perdido la vista pero quecarecían del indispensable juicio crítico que los obnubilaba mentalmente: la peor de todaslas cegueras.(La Jornada; Bajo La Lupa: 05.05.2004)36. Del Alza del Petróleo y el Grupo CarlyleA cinco meses de una crucial elección presidencial, nunca hay que subestimar la capacidadde daño de un león herido de muerte, como es el caso del equipo Bush empantanado enIrak: no solamente obligó en la superestratégica India a través de la manipulación deldesplome de casi 20% en un solo día en la Bolsa de Mumbai, a la recusación de la primerelecta Sonia Gandhi, sino que, además, envió la señal inequívoca de que está dispuesto acombatir hasta el final, por medio de la reelección a la jefatura de la Reserva Federal porquinta vez consecutiva (¡vaya "democracia"!) del casi octogenario Alan Greenspan (tiene78 años de edad y acaba de sufrir un infarto muy callado). ¿A qué otro mago inepto va arecurrir el imperio dolarcéntrico, cuando desaparezca Greenspan, lo que tiene que sucedercon toda probabilidad alguno de estos días o meses?La guerra en Irak se convirtió en una guerra obscena del poder doméstico, quedelatan las filtraciones estremecedoras, entre los neoconservadores straussianos (y susracistas aliados huntingtonianos) y los partidarios del Gral. Colin Powell -al final de cuentasy cuentos, dos grupos plutocráticos. La incertidumbre sobre la propiedad (y su trasladocatastral) del petróleo de Irak se encuentra entre los múltiples factores que han incididoen su alza fenomenal por encima del "umbral sicológico" de US$40 por barril. SegúnTony Benn, un anterior ministro del atribulado primer Blair, la guerra en Irak subsume laglobalización financiero-militar para "privatizar su petróleo".Pues ya que hablamos de globalización financiero-energético-bélica no podemospasar por alto las tribulaciones planetarias del Grupo Carlyle, su principal actor sobre laTierra. Se insiste en demasía sobre las cuatro hermanas anglosajonas de la petrocracia(Chevron-Texaco; Exxon-Mobil; Shell y BP) y en sus "servidores" parasitarios comoHalliburton (de la que fue director el vicepresidente Dick Cheney) y Baker Hughes(controlado por el texano James Baker III, figura notable del Grupo Carlyle), mientraspasa inadvertido en medio de un velo arcano el Grupo Carlyle que constituye el verdaderocerebro político de un pulpo energético cuyos brazos van desde Baker Hughes hastaExxon-Texaco donde operan todos los traslapes empresariales del "complejo militartecvzoindustrial-financiero-energético"del capitalismo anglosajón. La agencia Bloomberg

En <strong>la</strong>s clásicas tragedias griegas el mas serio de los oráculos era justamente elciego Tiresias porque veía más que los agoreros de pacotil<strong>la</strong>, al estilo del nigromanteGreenspan tan proclive al esoterismo económico, que no habían perdido <strong>la</strong> vista pero quecarecían del indispensable juicio crítico que los obnubi<strong>la</strong>ba mentalmente: <strong>la</strong> peor de todas<strong>la</strong>s cegueras.(La Jornada; Bajo La Lupa: 05.05.2004)36. Del Alza del Petróleo y el Grupo CarlyleA cinco meses de una crucial elección presidencial, nunca hay que subestimar <strong>la</strong> capacidadde daño de un león herido de muerte, como es el caso del equipo Bush empantanado en<strong>Irak</strong>: no so<strong>la</strong>mente obligó en <strong>la</strong> superestratégica India a través de <strong>la</strong> manipu<strong>la</strong>ción deldesplome de casi 20% en un solo día en <strong>la</strong> Bolsa de Mumbai, a <strong>la</strong> recusación de <strong>la</strong> primerelecta Sonia Gandhi, sino que, además, envió <strong>la</strong> señal inequívoca de que está dispuesto acombatir hasta el final, por medio de <strong>la</strong> reelección a <strong>la</strong> jefatura de <strong>la</strong> Reserva Federal porquinta vez consecutiva (¡vaya "democracia"!) del casi octogenario A<strong>la</strong>n Greenspan (tiene78 años de edad y acaba de sufrir un infarto muy cal<strong>la</strong>do). ¿A qué otro mago inepto va arecurrir el imperio do<strong>la</strong>rcéntrico, cuando desaparezca Greenspan, lo que tiene que sucedercon toda probabilidad alguno de estos días o meses?La guerra en <strong>Irak</strong> se convirtió en una guerra obscena del poder doméstico, quede<strong>la</strong>tan <strong>la</strong>s filtraciones estremecedoras, entre los neoconservadores straussianos (y susracistas aliados huntingtonianos) y los partidarios del Gral. Colin Powell -al final de cuentasy cuentos, dos grupos plutocráticos. La incertidumbre sobre <strong>la</strong> propiedad (y su tras<strong>la</strong>docatastral) del petróleo de <strong>Irak</strong> se encuentra entre los múltiples factores que han incididoen su alza fenomenal por encima del "umbral sicológico" de US$40 por barril. SegúnTony Benn, un anterior ministro del atribu<strong>la</strong>do primer B<strong>la</strong>ir, <strong>la</strong> guerra en <strong>Irak</strong> subsume <strong>la</strong>globalización financiero-militar para "privatizar su petróleo".Pues ya que hab<strong>la</strong>mos de globalización financiero-energético-bélica no podemospasar por alto <strong>la</strong>s tribu<strong>la</strong>ciones p<strong>la</strong>netarias del Grupo Carlyle, su principal actor sobre <strong>la</strong>Tierra. Se insiste en demasía sobre <strong>la</strong>s cuatro hermanas anglosajonas de <strong>la</strong> petrocracia(Chevron-Texaco; Exxon-Mobil; Shell y BP) y en sus "servidores" parasitarios comoHalliburton (de <strong>la</strong> que fue director el vicepresidente Dick Cheney) y Baker Hughes(contro<strong>la</strong>do por el texano James Baker III, figura notable del Grupo Carlyle), mientraspasa inadvertido en medio de un velo arcano el Grupo Carlyle que constituye el verdaderocerebro político de un pulpo energético cuyos brazos van desde Baker Hughes hastaExxon-Texaco donde operan todos los tras<strong>la</strong>pes empresariales del "complejo militartecvzoindustrial-financiero-energético"del capitalismo anglosajón. La agencia Bloomberg

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!