Irak-bush-bajo-la-lupa
Share Embed Flag
Download ePaper

Irak-bush-bajo-la-lupa

Irak-bush-bajo-la-lupa Irak-bush-bajo-la-lupa

maeugeniaarias
from maeugeniaarias More from this publisher
12.07.2015 Views

vicepresidente Dick Cheney-, no le cuadren las cifras y haya anunciado que desde lacaída de Saddam "se ha generado alrededor (¡super-sic!) de US$6,600 Millones". Sicolocamos el promedio del crudo a un mínimo de US$30 el barril que exhibió el añopasado, sumado de una extracción promedio de 2.5 MBD (expresado por el gobiernotítere iraquí), es notorio que existe un boquetazo de por lo menos US$20,000 millones.¿Quién realiza la contabilidad de los ingresos del crudo iraquí de las cuatro empresascontables mancilladas que quedan de la globalización financiero-militar: Ernst & Young(multada en estos días por la reguladora bursátil neoyorquina), KPMG (la de "VamosMéxico"), PricewaterhouseCoopers, y Deloitte & Touchel Sólo falta que avale latransacción la hilarante "Transparencia (sic) Internacional", financiada por la gaseratexana mañosa Enron, y cuya filial mexicana se ha despachado con la cuchara grandeen dictámenes muy opacos.Los US$6,600 millones, muy rasurados, de ingresos petroleros, han sidodepositados en el Fondo de Desarrollo para Irak (FDI) que maneja el procónsul, elkissengeriano Paul Bremer III, a través del gobierno títere que instaló. Sin meternos alnauseabundo Kofigate (el escándalo en el que se encuentra inmerso hasta el cuello KofiAnnán) sobre las desviaciones de fondos provenientes del petróleo iraquí para dizquecomprar alimentos (NYT, 29 marzo 04), el contralor de la ONU transfirió "en abonos"(¡increíble!) al FDI US$7,600 millones provenientes del programa "alimentos por petróleo"(ONU 31 marzo 04). Es evidente hasta para un invidente que la candidatura de PaulVolcker, antecesor de Greenspan en la Reserva Federal, para formar parte de una comisión"investigadora" del Kofigate va con dedicatoria contra los enemigos de EU y GranBretaña que osaron oponerse a la invasión, para que así la petrocracia anglosajonadisponga con las manos todavía mas libres de la contabilidad "al estilo Wall Street".Recknagel cita a "un alto funcionario iraquf', que por lo visto guardó el anonimato,quien fustiga la incertidumbre sobre la seguridad y la alimentación eléctrica: "Washingtonse ha visto lento en liberar dinero para las reparaciones de los yacimientos petroleros".Pero, ¿cómo desea este anónimo funcionario iraquí, en caso de existir, que EU suplaliquidez, si precisamente invadió Irak para extraer "dinero", por encontrarse quebradofinancieramente? El gobierno títere de Irak publicita que "el Consejo de Vigilancia yAsesoría Internacional (IAMB por sus siglas en inglés) tiene la responsabilidad de aprobara los contadores públicos seleccionados por la Autoridad Provisional de la Coalición paraauditar al FDI". El gobierno títere no se muerde la lengua al señalar que "a su solicitud"(¡cómo no!), en mayo del 2003, "la Reserva Federal del Banco de Nueva York establecióla cuenta del Banco Central-FDI". ¡ Very nice\ Sin rodeos: la rama newyorkina de laReserva Federal controla los ingresos del petróleo de Irak. ¿Pero que es el IAMB? Puesuna excrecencia primordialmente del FMI y el Banco Mundial: ¡para erizarle los cabellos

hasta a un calvo! CounterPunch (22 de julio 03) explica sin tapujos que por medio delFDI el pueblo de Irak, que además adeuda una fortuna por reparaciones de guerra,financiará a las trasnacionales texanas que son protegidas, gracias a la "orden ejecutiva"No. 13303 que expidió Bush, "de cualquier cosa que hagan para controlar el petróleo deIrak" y que "las coloca por encima de la ley" con una perfecta inmunidad.Según datos de la CÍA del 2001, Saddam Hussein le vendía el 60% de su petróleode exportación a EU, 8.5% a Francia, 7.4% a Holanda, y 5.8% a Italia. Con la notableexcepción de Francia, ahora castigada, un año más tarde a la invasión, los destinatariossiguen siendo los mismos, pero el control del oro negro iraquí pasó a manos anglosajonasa quienes solamente les falta el clavo final en el féretro de su inminente privatización. Pormedio de una dialéctica inigualable, cuya tesis nihilista se subordina a la carnicería de lapoblación iraquí, el ejército invasor anglosajón está destruyendo a ras de suelo a Irak,convertido en un cementerio generalizado, con el fin de "reconstruirlo" (sic) de acuerdoa sus intereses muy primitivos, lo cual redundará en mayores beneficios para la espiral de losnegocios de sus trasnacionales en los que el petróleo del sur chiíta juega el papel primordial.32. Baby Bush y el Petróleo Saudita(La Jornada; Bajo La Lupa: 18.04.2004)Por demás ilustrativas han resultado las revelaciones que vierte en su reciente libro (ElPlan de Ataque) Bob Woodward, el connotado periodista del The Washington Postquecontribuyó en la defenestración de Nixon. Woodward demuestra en forma persuasivaque Baby Bush ya había decidido el ataque a Irak con bastante antelación. Nada nuevo:concuerda con la multiplicidad de testimonios generosos que se han expresado al respecto,entre ellos el del anterior embajador británico en Washington, Sir Christopher Meyer,quien confiesa en la revista Vanity Fair (por salir en mayo) que nueve días después a losatentados del 11/9 Baby Bush y Tony Blair habían decidido la invasión a Irak. Lo masdestacado del libro de Woodward. quien antes había escrito dos verdaderos"churros"(Mae.vfro: La Reserva Federal de Greenspan y el Auge de EU del 2000, yBush en Guerra del 2003), se centra en un "acuerdo secreto" entre la administraciónBush y los sauditas para reducir los precios del petróleo antes de las elecciones denoviembre y así contribuir en la reelección del presidente No.43. Esta muy grave acusaciónha provocado severos cuestionamientos sobre la conducta de un presidente cuya únicaobsesión radica en reelegirse al costo que fuere.En una entrevista a "60 Minutos" de CBS (la cadena que lanzó el libro incendiariode Richard Clarke, el exjefe de la oficina de contraterrorismo, que cimbró los cimientosde la Casa Blanca y contribuyó notablemente en la baja de la popularidad de Baby Bush)

vicepresidente Dick Cheney-, no le cuadren <strong>la</strong>s cifras y haya anunciado que desde <strong>la</strong>caída de Saddam "se ha generado alrededor (¡super-sic!) de US$6,600 Millones". Sicolocamos el promedio del crudo a un mínimo de US$30 el barril que exhibió el añopasado, sumado de una extracción promedio de 2.5 MBD (expresado por el gobiernotítere iraquí), es notorio que existe un boquetazo de por lo menos US$20,000 millones.¿Quién realiza <strong>la</strong> contabilidad de los ingresos del crudo iraquí de <strong>la</strong>s cuatro empresascontables mancil<strong>la</strong>das que quedan de <strong>la</strong> globalización financiero-militar: Ernst & Young(multada en estos días por <strong>la</strong> regu<strong>la</strong>dora bursátil neoyorquina), KPMG (<strong>la</strong> de "VamosMéxico"), PricewaterhouseCoopers, y Deloitte & Touchel Sólo falta que avale <strong>la</strong>transacción <strong>la</strong> hi<strong>la</strong>rante "Transparencia (sic) Internacional", financiada por <strong>la</strong> gaseratexana mañosa Enron, y cuya filial mexicana se ha despachado con <strong>la</strong> cuchara grandeen dictámenes muy opacos.Los US$6,600 millones, muy rasurados, de ingresos petroleros, han sidodepositados en el Fondo de Desarrollo para <strong>Irak</strong> (FDI) que maneja el procónsul, elkissengeriano Paul Bremer III, a través del gobierno títere que instaló. Sin meternos alnauseabundo Kofigate (el escándalo en el que se encuentra inmerso hasta el cuello KofiAnnán) sobre <strong>la</strong>s desviaciones de fondos provenientes del petróleo iraquí para dizquecomprar alimentos (NYT, 29 marzo 04), el contralor de <strong>la</strong> ONU transfirió "en abonos"(¡increíble!) al FDI US$7,600 millones provenientes del programa "alimentos por petróleo"(ONU 31 marzo 04). Es evidente hasta para un invidente que <strong>la</strong> candidatura de PaulVolcker, antecesor de Greenspan en <strong>la</strong> Reserva Federal, para formar parte de una comisión"investigadora" del Kofigate va con dedicatoria contra los enemigos de EU y GranBretaña que osaron oponerse a <strong>la</strong> invasión, para que así <strong>la</strong> petrocracia anglosajonadisponga con <strong>la</strong>s manos todavía mas libres de <strong>la</strong> contabilidad "al estilo Wall Street".Recknagel cita a "un alto funcionario iraquf', que por lo visto guardó el anonimato,quien fustiga <strong>la</strong> incertidumbre sobre <strong>la</strong> seguridad y <strong>la</strong> alimentación eléctrica: "Washingtonse ha visto lento en liberar dinero para <strong>la</strong>s reparaciones de los yacimientos petroleros".Pero, ¿cómo desea este anónimo funcionario iraquí, en caso de existir, que EU sup<strong>la</strong>liquidez, si precisamente invadió <strong>Irak</strong> para extraer "dinero", por encontrarse quebradofinancieramente? El gobierno títere de <strong>Irak</strong> publicita que "el Consejo de Vigi<strong>la</strong>ncia yAsesoría Internacional (IAMB por sus sig<strong>la</strong>s en inglés) tiene <strong>la</strong> responsabilidad de aprobara los contadores públicos seleccionados por <strong>la</strong> Autoridad Provisional de <strong>la</strong> Coalición paraauditar al FDI". El gobierno títere no se muerde <strong>la</strong> lengua al seña<strong>la</strong>r que "a su solicitud"(¡cómo no!), en mayo del 2003, "<strong>la</strong> Reserva Federal del Banco de Nueva York estableció<strong>la</strong> cuenta del Banco Central-FDI". ¡ Very nice\ Sin rodeos: <strong>la</strong> rama newyorkina de <strong>la</strong>Reserva Federal contro<strong>la</strong> los ingresos del petróleo de <strong>Irak</strong>. ¿Pero que es el IAMB? Puesuna excrecencia primordialmente del FMI y el Banco Mundial: ¡para erizarle los cabellos

logo

productos

Resources

Compañías

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!