Irak-bush-bajo-la-lupa

que posee las segundas reservas oficiales de petróleo a escala global? La BBC comentaque "la nueva dosis de malas noticias de Shell se da cuando los precios del petróleo seencuentran por las nubes". Por lo pronto dos de sus principales ejecutivos han sido eyectadosy en forma insólita, ha pospuesto hasta finales de este año su reporte anual que eraesperado ansiosamente estos días. Lo interesante es que pese a sus avatares contables,sus ganancias se incrementaron 27%: cerca de US$ 12,000 millones. Tim Fawcett de laBBC (18.3.04) admite que la "imagen" de Shell, con todo y sus "bellas cifras", quedó"hecha añicos". El síndrome Enron, el símbolo de la contabilidad espuria de la quebradagasera mañosa texana, parece haberse constituido en la epidemia del alma anglosajonasubyugada por la codicia sin escrúpulos ¿Se puede equivocar tanto, un 20%, la contabilidadde las "reservas probadas" de la tercera petrolera mundial?Detrás del súbito recorte de sus "reservas probadas", ajuicio de la Red Voltaire(18.3.04), "el problema de fondo" consiste en "la penuria que se anuncia" en el sectorpetrolero en todo el mundo. Es evidente que existen enormes inconsistencias en la formaen que las "cuatro hermanas" anglosajonas (las otrora legendarias "siete hermanas" quereportó en su clásico libro Anthony Sampson y que en la etapa de la globalización financieray sus "megafusiones" se transmutaron en "cuatro hermanas") reportan alegremente sus"reservas probadas" de lo que dependen los financiamientos en un mercado de por sítenebroso (en el doble sentido de la palabra), lo cual, por razones obvias de complicidad,les han permitido hasta ahora en forma muy laxa las "reguladoras" a los dos lados delAtlántico. A estas alturas de la tecnología asombrosa del siglo 21, todavía no existe unahomologación entre EU y Europa en la forma de contabilizar las "reservas probadas"que se prestan a todo género de acrobacias contables trasatlánticas. Así las cosas, entrelas reservas "probadas" y las "probables" existe una maroma contable que depende de ladefinición de la "reguladora", sea que se ubique en Nueva York o en Londres. Lasimplicaciones son infinitas para el caso de una compañía de un país en vías de desarrolloy huérfano de bancos, como PEMEX, que no sea admitida al club de las acrobaciascontables de la colusión aritmética anglosajona que pueden asfixiar al más pintado con lasola reducción perentoria de sus "reservas" que, ipso jacto, le mermaría susfinanciamientos externos requeridos. Sin ningún testimonio creíble de la menor protestade la triada neoliberal maligna de Salinas-Zedillo-Fox, que pareciera hasta cómplice, ¿Serápor ello que PEMEX ha sido podada estrepitosa y extrañamente de sus "reservas probadas"en los últimos 8 años para controlar sus financiamientos y orillarla a su "inevitable"privatización anglosajona?A la muy aguerrida Red Voltaire (18.3.04) no se le podían escapar las dificultadespor las que atraviesa Shell y pone en la picota su historial macabro que pasa por susalianzas con los nazis y las dictaduras africanas y asiáticas con tal de extraer un barril de