Irak-bush-bajo-la-lupa

Visto en retrospectiva de cerca de un cuarto de siglo, el precio deflacionado delpetróleo se encuentra prácticamente regalado, en especial cuando se cotiza en la divisaestadounidense que en el mismo lapso ha perdido sustancialmente su valor.Desde luego que la década de los setenta del siglo pasado exhibió otros factoresde suma relevancia en la geopolítica y la geoeconomía que convirtieron al petróleo en unode los principales activos geoestratégicos del planeta, como fue notorio en el último terciodel siglo 20, y como parece asentarse en el primer cuarto del siglo 21 -lo cual desecha porcompleto la pública postura descabellada de Luis Pazos (un contradictorio fanáticomonetarista desde la oposición ahora transmutado en "desarrollista" en el gobierno foxianodebido a su chamba en Banobras)- Zedillo y Tellez Kuenzler, de que el petróleo constituyeuna vulgar materia prima que se cotiza por la simplista "oferta y demanda". A propósito,el anterior Secretario de Energía, Tellez Kuenzler -"bisagra" operativa del salinismo y elzedillismo, ahora representante del Grupo Carlyle en México (el conglomerado de armasy energéticos de la dinastía Bush) fue a engañar al Congreso de que el precio del petróleose situaría en US$6 el barril: ¡se "equivocó" más de seis veces en seis años! - Tal pareceque en México los fundamentalistas neoliberales padecen una severa petrofobia porencargo texano, pese a que los "amigos" seudo-banqueros de la tríada maligna Salinas-Zedillo-Fox vivan en forma parasitaria de los ingresos del "oro negro". No es casual queFox haya despreciado asistir al aniversario de la nacionalización petrolera del 18 de marzopara irse a cobijar con sus amigos seudo-banqueros quienes se quedaron sin bancos perocon suculentos ingresos subsidiados a través del FOB APROA/IPAB.Ya que hablamos de engaños, muy comunes en el sector energético plagado deífesinformación deliberada, la trasnacional anglo-holandesa Royal Dutch-Shell "seequivocó" al haber inflado un 20% de sus "reservas probadas" que han sido revisadas ala baja, dos veces en forma consecutiva en menos de tres meses, ante el azoro de suscandidos inversionistas. La revisión solamente comporta el 40% de sus posesiones ysegún Oliver Morgan y Heather Cannon, reporteros del londinense The Observer ("ShellTeme lo Peor por Venir"; 21.3.04) "los inversionistas se encuentran muy temerosos de loque encontrarán en el restante 60%".La reguladora bursátil newyorkina (SEC, por sus siglas en inglés) ha iniciado uninvestigación sobre los cuestionados procedimientos de Shell y un grupo de inversionistastema la intención de entablar un juicio por US$ 1,000 millones. Lo más preocupante radicaen que "las dificultades de Shell podrían dominarse a sus otras competidoras" (BBC,19.3.04), en referencia a la otra petrolera británica BP que también infló malévolamentesus "reservas probadas". ¿Qué tan confiables serán las "reservas probadas" de lasestadounidenses Exxon-Mobil y Chevron-Texaco, cuyos directivos participaronactivamente en el montaje de las "mentiras de destrucción masiva" para invadir a Irak