Irak-bush-bajo-la-lupa

llevó al Tratado de Sévres firmado en 1920 a conceder la independencia al Kurdistán,sumado de Mosul (la provincia bajo ocupación británica). La resurrección militar deTurquía bajo Kamal Ataturk impidió la ratificación del tratado que fue sustituido por elTratado de Lausana de 1923 donde los británicos vendieron tras bambalinas laindependencia del Kurdistán a Turquía y a Irak, lo cual fue estipulado en el Tratado deAnkara de 1926. Kurdistán pereció y desapareció del mapa en solamente seis añosgracias a la perfidia petrolera británica. Suena paradójico que de todos los países queabsorbieron a Kurdistán, el gobierno baasista de Saddam haya sido el que más concedióautonomía a los kurdos.El legendario asentamiento asirio de Kirkuk se encuentra a 233 kms. al norestede Bagdad, en la región montañosa del Kurdistán, y cuenta con una mayoría kurda. Seríamas apropiado describirla como una ciudad comercial y petrolera cosmopolita de mediomillón de habitantes, donde cohabitan, con los kurdos, importantes minorías de árabes(tanto islámicos sunnitas como católicos caldeos) y turkomenos (de origen turco-mongol),que se encuentra conectado con dos oleoductos a Trípoli (Líbano) y a Yumurtalik (lacosta turca) y mantiene uno cerrado que se conecta al puerto israelí de Haifa. Es evidenteque Turquía no va a abandonar a sus filiales turkomenas. Al noroeste de Irak, Mosul, latercera ciudad en importancia (después de Bagdad y Basora), donde existe una importanterefinería, refleja, al igual de la composición de Kirkuk, su complejo mosaico etno-religioso(un "micro-Líbano"). Más que Kirkuk y Mosul, es las montañas norteñas donde sedespliega la población kurda, que constituye una genuina nación pero sin territorio formal,que se traslapa primordialmente al Este de Turquía donde radica la mayoría de su poblaciónde un total de 30 millones que también controla las fuentes de los vitales ríos Tigres yEufrates de suma relevancia en una región sedienta de agua y paz. Otros países dondeexisten importantes poblaciones kurdas son el oeste de Irán (que incluso tiene una provinciacon el nombre persa de Kordestán), el noreste de Siria y hasta la cristiana ortodoxaArmenia. No se necesita ser genio ni "catastrofísta" para vislumbrar que las recientesconflagraciones multiétnicas en Kirkuk son susceptibles de desencadenar "limpiezasétnicas" de los católicos caldeos, los sunnitas árabes y los turkomenos, sino que ademásinvolucrarían en una guerra regional a Turquía, Irán y Siria (y de paso a Israel) y, en undescuido, hasta los "grandes" de Eurasia. Kirkuk es asunto muy delicado que por susramificaciones energéticas, demográficas y geopolíticas puede desembocar en una terceraguerra mundial. ¿Es real la amenaza de la balcanización medio-oriental por losneoconservadores straussianos aliados a la dupla Sharon-Netanyahu, o bien la CasaBlanca simplemente juega al bluff para asustar a neófitos e ingenuos?(La Jornada; Bajo La Lupa: 11.01.2004)