Irak-bush-bajo-la-lupa

A los químicos y geólogos, y recientemente a los petroleros, les fascina la palabra"depleción" que indica el agotamiento de un tipo de materia y/o sustancia. En el casoespecífico de la depleción del petróleo (y el gas) ASPO se basa en la curva de Hubbert:"del nombre del distinguido científico estadounidense quien predijo correctamente elmomento en que la producción del petróleo en EU alcanzaría su pico". ASPO ha adoptadoel "modelo de la depleción" que involucra no solamente a las "reservas físicas, sinotambién los factores económicos, tecnológicos y políticos". Ante todo, sostiene que "losdatos públicos son burdamente desconfiables y en algunos casos son deliberadamenteengañosos", lo cual es cierto porque si en algún sector existe exagerada desinformación,además de la mitómana Casa Blanca en la etapa bushiana, es justamente en el ámbitopetrolero. ¿Cómo puede ser que se pase del paradigma del "fin del petróleo caro" al nuevocontra-paradigma del "fin de petróleo barato" en un lapso de 7 años, como ahora revelanel grupo de estudio del partido Republicano y el Consejo del Petróleo Nacional de EU?En este tenor ASPO afirma que "el mayor desafío" lo representa "la negaciónde los intereses grupales" porque "en términos políticos es más fácil reaccionar a la crisisque prepararse a ella". Ahora se entiende en toda su plenitud la invasión anglosajón aIrak, detrás de cuyo operativo se encontraría la "curva de Hubbert", es decir, el agotamientoglobal del petróleo y el gas.r' (La Jornada; Bajo La Lupa: 08.10.2003)27. ¿Hacia la Doble Qaedización de Arabia Sauditay el Petróleo?Peor que la caída de la casa real Saudita resultaría la toma del poder por la trasnacionalislámica del terror Al-Qaeda, que pareciera seguir al pie de la letra los lineamientos del"plan Wolfowitz". Desde que Estados Unidos abandonó su última base militar en el reinowahabita, Bajo la Lupa advirtió el riesgo de la qaedización de Arabia Saudita, que dejasuelta a la principal producción de petróleo en el mundo.Suena exageradamente contradictorio, por una parte, que el equipo Bush invadaIrak por sus pletóricos yacimientos petroleros, con base en la "doctrina Wolfowitz" de"guerra preventiva permanente" para combatir la inventada infiltración de Al-Qaeda enlas entrañas del régimen baasista protolaico de Bagdad -al precio de una pérdida en vidashumanas por un ejército desmoralizado- y, por otra parte, que "deje pasar y deje hacer",a la usanza neoliberal, sin nula "prevención" en el suelo Saudita donde Al-Qaeda, perseguidoinmisericordemente por doquier, puede derrocar a la casa real saudí. ¿A quién convieneel caos muy anunciado en ese país? Si al equipo Bush le preocupara profundamente eldespliegue terrorista islámico de Al-Qaeda desde el Cuerno de África, pasando por Asiacentral hasta el sudeste asiático, lo que ha orillado a su intervención militar, pues llama la