Irak-bush-bajo-la-lupa

que agrega presión a China para revaluar el yuan actualmente fijado al dólar" (FinancialTimes, 7.10.03). Vamos a ver si funciona la "teoría dominó", cuando los grandes actoresdel planeta, que confrontan la unipolaridad, han detectado la vulnerabilidad financiera yeconómica de EU que, a nuestro humilde entender, ha acelerado su decadencia en suetapa dinástica bushiana.En este contexto, de parámetros inextricablemente entrelazados, un grupo deestudio de la Universidad sueca de Uppsala acaba de alertar sobre la "carestía del petróleoen la próxima década". Diez años pasan pronto, pero pesan mucho. Uno de sus voceros,Kjell Aleklett, advierte que las reservas mundiales de petróleo se encuentran a un 80%más bajas a lo predicho, por lo que habría que cesar de preocuparse por la emisión de"gases invernadero". ¿Se irá las nubes el precio del gas? ¿Estamos ante el advenimientode combustibles no-fósiles más rápido a lo anticipado?Existe abundante casuística en la fresca literatura petrolera sobre la inminentecarestía del petróleo y gas. Lejos estamos de la pletórica desinformación (una panopliamás en el arsenal anglosajón a todos los niveles) de 1998 cuando el 99.9% de las revistasespecializadas juraban sobre el "fin del petróleo caro": teoría peregrina a la que se adhirióincondicionalmente Zedilllo (Institucional Investors, Marzo 98) quien empleó en formapoco precavida a sus dos Secretarios de Energía (Jesús Reyes-Heroles González y LuisTéllez Kuenzler) a repetir las mismas barbaridades. Téllez Kuenzler tiene grabadas sumentiras energéticas de destrucción masiva en el Congreso donde fue a vender la ideade un barril de petróleo a US$6 el barril (¿para desprendernos más rápido de él?). Sucediótodo lo contrario y ahora recobra vigor académico el luminoso estudio a contracorrientede la dupla Campbell-Larrahére (Scientific American; Marzo 98) que se pronunció porel "fin del petróleo barato".Graham Jones, de acuerdo a una nota de CNN, asevera que la producción petroleraalcanzará su "pico" después del 2010 (el gas, inmediatamente después) para luego decaeren forma estrepitosa. El grupo de Uppsala aduce que la cantidad de petróleo que quedaes de alrededor de 3,500 mil millones de barriles, mientras que las predicciones anterioresaseguraban reservas entre 5,000 y 18,000 (Nótese la precisión). ¿Será por ello que elpetrolero Baby Bush, sabedor de primera mano (claro, con el Grupo Carlyle y la empresapetrolera texana Halliburton) de la situación real de las reservas, concedió extensasfacilidades fiscales a las pequeñas empresas que emplean las camionetas succionadorasde gasolina (las famosas "SUV")? Al contrario, las "SUV" deberían no solamente pagarimpuestos prohibitivos sino, mejor aún, ser abolidas por contaminar más que los otrosvehículos. ¿Habrá alertado Baby Bush a las automotrices, que de repente se abocaron afabricar "carros híbridos" que requieren de menos gasolina, sobre el peligro de quedarsecon un elevado número de "SUV(s) en sus inventarios?