Movilidad social ascendente y descendente en las clases

arrios privados y countries. Buenos caminos y accesos seguros, a fin de garantizar el
viaje el rápido desplazamiento entre el trabajo y la residencia. Por otro lado, la mayor
parte de ellos se queja por tener que pagar impuestos más caros que en los barrios
abiertos, al tiempo que señala que paga la tasa de alumbrado, barrido y limpieza, pese a
que no es el municipio el que le brinda estos servicios.
La contracara de este fenómeno es la vivencia del espacio privado como comunidad
total. Esto resulta claro en los residentes permanentes de los countries, quienes tienden a
concebir a éste como una comunidad que debe garantizar el desarrollo global de los
ciudadanos. Ya hemos hecho mención a la exigencia de ampliación de los marcos
culturales y sociales, a fin de garantizar el proceso de socialización de los hijos. Pero
esta demanda va acompañada de una exigencia de mayor participación en las
decisiones. Por ello no resulta raro encontrar el desplazamiento de las demandas
específicamente políticas:
“Sabés lo que pasa, es que viviendo en un lugar así, estás
muy para adentro. Yo discuto y despotrico y lo odio al
intendente el country y no al intendente de Garín (sic), porque a
mi el intendente de Garín no me ni me quita nada, entendés?
/.../”Ahí lo podés controlar porque realmente le estás pagando
vos el sueldo al intendente/.../ Acá, autoritariamente te lo digo,
el intendente es mi esclavo. En la provincia, en la capital no es
mi esclavo. Yo soy el empleado del intendente, él es una figura
encumbrada, inaccesible...” (Alberto, Del Miraflores)
La figura del ciudadano contribuyente, evocada explícitamente, apunta a subrayar la
emergencia de una ciudadanía económica en detrimento de una ciudadanía política.
2. La visión que los countristas o habitantes de los barrios privados poseen de
la clase política argentina no difiere a la de cualquier otro ciudadano que vive en un
espacio abierto. Por ejemplo, durante algunos años en Pilar, centro de la expansión
urbanística, los countristas mantuvieron una relación privilegiada con el municipio, a
través de la Federación de Countries y Clubes de campo que los agrupa. Pagaban una
tasa porcentual que reemplazaba al BAL, destinada a solventar parte de la patrulla
policial del partido y, a cambio de ello, tenían derecho de veto en el consejo de
Seguridad del Municipio. Aquí encontramos una nueva inflexión de la figura del
ciudadano contribuyente, esta vez fomentada por la Federación de Countries, que
celebró este acuerdo con el municipio de Pilar, sustentando en el reconocimiento de que
“el que paga puede votar”, independientemente del domicilio legal. Recordemos que
19