Palabras de la Presidenta del TSJ Magistrada Luisa Estella Morales ...
Palabras de la Presidenta del TSJ Magistrada Luisa Estella Morales ...
Palabras de la Presidenta del TSJ Magistrada Luisa Estella Morales ...
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>terminó <strong>la</strong> ilegitimidad <strong>de</strong> los intereses extranjeros para incidir en losasuntos políticos <strong>de</strong>l Estado venezo<strong>la</strong>no; más particu<strong>la</strong>rmente <strong>la</strong> ilicitud <strong>de</strong> losfinanciamientos foráneos a organizaciones y grupos locales; con el propósito <strong>de</strong> incidir oinfluir en <strong>la</strong> vida política nacional.En materia <strong>de</strong> Derechos Difusos y Colectivos vale <strong>de</strong>stacar <strong>la</strong> Sentencia Nº 1.114 <strong>de</strong>l12 <strong>de</strong> Noviembre <strong>de</strong> 2010, por <strong>la</strong> cual <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Constitucional otorgó medida caute<strong>la</strong>r enfavor <strong>de</strong> un número in<strong>de</strong>terminado <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong> postgrado <strong>de</strong> <strong>la</strong> UniversidadCentral <strong>de</strong> Venezue<strong>la</strong> (UCV), en virtud <strong>de</strong> una <strong>de</strong>manda que pretendía <strong>la</strong> eliminación <strong>de</strong>lrequisito <strong>de</strong> cobro <strong>de</strong> matrícu<strong>la</strong> para po<strong>de</strong>r participar en <strong>la</strong>s elecciones <strong>de</strong> esa casa <strong>de</strong>estudios.SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVALa <strong>la</strong>bor jurisdiccional <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Político Administrativa <strong>de</strong>l Tribunal Supremo <strong>de</strong>Justicia, durante el año 2010 se resume en <strong>la</strong>s siguientes actuaciones:Ingresaron un total <strong>de</strong> un mil doscientos cinco (1.205) expedientes. La Sa<strong>la</strong> dictó un milcuatrocientas dieciséis (1.416) <strong>de</strong>cisiones, <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuales quinientas once (511)correspon<strong>de</strong>n a causas ingresadas durante el año 2010.Asimismo, con ocasión <strong>de</strong> haberse dictado <strong>la</strong> Ley Orgánica <strong>de</strong> <strong>la</strong> JurisdicciónContencioso Administrativa, <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> ajustó su actividad a los nuevos lineamientosprocedimentales establecidos en el referido instrumento legal, en aras <strong>de</strong> garantizar el<strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> tute<strong>la</strong> judicial efectiva <strong>de</strong> los justiciables.Entre los avances jurispru<strong>de</strong>nciales más importantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> Político Administrativa,<strong>de</strong>staca, entre otros, <strong>la</strong> Sentencia Nº 346 <strong>de</strong>l 28 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010 (caso “Municipio SanDiego”), por el cual se reconoció <strong>la</strong> in<strong>de</strong>mnización por daño moral por <strong>la</strong> no ejecución <strong>de</strong>un acto administrativo. Específicamente, <strong>la</strong> Sa<strong>la</strong> acordó <strong>la</strong> reparación <strong>de</strong> los dañosmorales sufridos por <strong>la</strong> recurrente, por no haber ejecutado el Municipio los actosadministrativos que or<strong>de</strong>naron <strong>la</strong> <strong>de</strong>molición <strong>de</strong> una construcción realizada en uninmueble cercano al <strong>de</strong> <strong>la</strong> actora, y cuya ilegalidad había sido <strong>de</strong>terminada en forma<strong>de</strong>finitivamente firme.SALA DE CASACIÓN PENAL11
Change language