Gráfico 65: Gasto medio por unidad <strong>de</strong> consumo y nivel <strong>de</strong> estudios en 20035.000,004.500,004.000,003.500,003.000,002.500,002.000,001.500,001.000,00500,000,00De 16 a 24 añosDe 25 a 34 años35 y más añosSin estudios yanalfabetosEnseñanza <strong>de</strong>primer gradoEnseñanzasecundaria,primer cicloEnseñanzasecundaria,segundo ciclo<strong>Estudio</strong>ssuperiores nouniversitarios<strong>Estudio</strong>suniversitarios,primer ciclo<strong>Estudio</strong>suniversitarios,2º y 3º cicloEducaciónespecial y <strong>de</strong>adultosTotal <strong>de</strong> grupoTabla 48. Gasto total medio por unidad <strong>de</strong> consumo (OCDE) en función <strong>de</strong>l nivel <strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong>l hogarDe 16 a 24 años De 25 a 34 años 35 y más añosHasta 499 euros 1.776,35 1.378,76 1.633,14De 500 a 999 euros 2.171,46 1.756,30 1.916,70De 1000 a 1499 euros 2.444,66 2.469,57 2.154,62De 1500 a 1999 euros 2.189,90 2.589,19 2.403,21De 2000 a 2499 euros 4.130,78 3.137,01 2.780,87De 2500 a 2999 euros 4.346,41 4.052,09 2.915,03De 3000 a 4999 euros 2.955,23 4.083,18 3.624,71Más <strong>de</strong> 5000 euros 5.563,15 5.209,35Total <strong>de</strong> grupo 2.406,03 2.553,44 2.402,91Fuente: ECPF, INEconsumo <strong>de</strong> los hogares con sustentadores con niveles educativos bajos es más reducido quepara la población mayor <strong>de</strong> 35 años. En este sentido, parece que los <strong>jóvenes</strong> tienen una mayorpenalización por no finalizar sus estudios <strong>de</strong> secundaria.Para finalizar este apartado observamos cómo la relación existente entre ingresos <strong>de</strong>l hogar ygasto medio por unidad <strong>de</strong> consumo es creciente para todos los grupos <strong>de</strong> edad. En el caso <strong>de</strong>los hogares con sustentadores <strong>jóvenes</strong> vemos como el nivel <strong>de</strong> gasto es mayor para éstos en los<strong>La</strong> <strong>economía</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>personas</strong> <strong>jóvenes</strong>95
Gráfico 66: Gasto medio por unidad <strong>de</strong> consumo y nivel <strong>de</strong> ingresos <strong>de</strong>l hogar en 20036.000,005.000,004.000,003.000,002.000,001.000,00De 16 a 24 añosDe 25 a 34 años0,0035 y más añosHasta 499 eurosDe 500 a 999 eurosDe 1000 a 1499 eurosDe 1500 a 1999 eurosDe 2000 a 2499 eurosDe 2500 a 2999 eurosDe 3000 a 4999 eurosMás <strong>de</strong> 5000 eurosTotal <strong>de</strong> grupoestratos <strong>de</strong> ingresos mayores, mientras que es menor en los más bajos en comparación a loshogares con sustentadores <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 35 años.5.4. <strong>La</strong> estructura porcentual <strong>de</strong>l gasto <strong>de</strong> los hogares <strong>jóvenes</strong>En este apartado vamos a estudiar la composición <strong>de</strong> la cesta <strong>de</strong> la compra por gran<strong>de</strong>s grupos<strong>de</strong> productos <strong>de</strong> los hogares <strong>jóvenes</strong>. En este caso, no nos interesan los gastos medios, sino elgasto total y su distribución porcentual por grupos <strong>de</strong> productos.En un primer análisis comprobamos como la estructura porcentual <strong>de</strong> gasto es muy similar.Los hogares con sustentadores principales menores <strong>de</strong> 35 años gastan más que los hogares consustentadores principales <strong>de</strong> 35 años o más en hoteles, ocio, transportes y artículos <strong>de</strong> vestir. Encambio, el grupo en que <strong>las</strong> diferencias son mayores para los hogares con sustentadores mayores<strong>de</strong> 35 años son la vivienda y los alimentos y bebidas no alcohólicas.El patrón <strong>de</strong> la estructura porcentual por grupos <strong>de</strong> edad <strong>de</strong> los hogares con sustentadoresprincipales menores <strong>de</strong> 35 años viene a ratificar la impresión obtenida en la tabla anterior. Amedida que la edad <strong>de</strong>l sustentador principal es menor el peso <strong>de</strong> los grupos <strong>de</strong> ocio, hoteles ybebidas alcohólicas y tabaco crece. Mientras que en el caso <strong>de</strong> la vivienda, los alimentos y bebidasno alcohólicas, transporte y mobiliario la ten<strong>de</strong>ncia es la contraria. En general, po<strong>de</strong>mos afirmarque <strong>las</strong> pautas <strong>de</strong> consumo no difieren <strong>de</strong> forma importante en función <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> edad<strong>de</strong>l sustentador principal, siendo <strong>las</strong> variaciones <strong>las</strong> esperadas.96 ESTUDIOS
- Page 2 and 3:
≥ estudios de juventudLa economí
- Page 4:
ÍNDICE1. Introducción . . . . . .
- Page 7 and 8:
Gráfico 1: Los jóvenes en la pir
- Page 10 and 11:
2La situación familiar y económic
- Page 12 and 13:
Gráfico 3: Situación socio afecti
- Page 14 and 15:
3La situación actual de los jóven
- Page 16 and 17:
perfil de actividad de los jóvenes
- Page 18 and 19:
4Los ingresos de los jóvenesDesde
- Page 22:
Tabla 8. Proporción de jóvenes em
- Page 25 and 26:
Gráfico 10: Evolución de la activ
- Page 27 and 28:
Gráfico 11: Evolución de los tipo
- Page 29 and 30:
Gráfico 12: Distribución porcentu
- Page 31 and 32:
Gráfico 14: Evolución de la fuent
- Page 33 and 34:
Grafico 16: Evolución por edad de
- Page 35 and 36:
Gráfico 18: Ingresos medios anuale
- Page 37 and 38:
Gráfico 19: Ingresos medios anuale
- Page 39 and 40:
Gráfico 21: Ingresos (en ptas.) an
- Page 41 and 42:
Tabla 19. Tasa acumulada de crecimi
- Page 43 and 44:
Gráfico 24: Tasa acumulada de crec
- Page 45 and 46: En cuanto a los emancipados, los po
- Page 47 and 48: Gráfico 28: Peso relativo de los i
- Page 49 and 50: Gráfico 31: Ingresos medios en eur
- Page 51 and 52: Gráfico 34: Ingresos mensuales seg
- Page 53 and 54: Tabla 24. Ingresos medios mensuales
- Page 55 and 56: Tabla 26. Ingresos medios personale
- Page 57 and 58: pación, pasados los 20 años (ante
- Page 59 and 60: Tabla 28. Evolución del número de
- Page 61 and 62: Tabla 29. Evolución del número de
- Page 63 and 64: Gráfico 39: Porcentaje de personas
- Page 65 and 66: del hogar. Sin embargo, estas pregu
- Page 67 and 68: Tabla 33. Ingreso medio neto del ho
- Page 69 and 70: Tabla 34. Ingreso medio neto del ho
- Page 71 and 72: Tabla 35. (continuación)Grupo de e
- Page 73 and 74: Tabla 36. Ingreso medio neto del ho
- Page 75 and 76: Gráfico 45: Porcentaje de hogares
- Page 77 and 78: general, en el momento del consumo
- Page 79 and 80: En esta primera aproximación podem
- Page 81 and 82: Tabla 39. Gasto total medio por hog
- Page 83 and 84: Gráfico 52: Tasa de variación int
- Page 85 and 86: Gráfico 54: Evolución del gasto m
- Page 87 and 88: Tabla 41. Gasto total medio por uni
- Page 89 and 90: unipersonales o formados por pareja
- Page 91 and 92: Gráfico 60: Gasto medio por unidad
- Page 93 and 94: Gráfico 62: Gasto medio por unidad
- Page 95: Gráfico 64: Gasto medio por unidad
- Page 99 and 100: Gráfico 67: Estructura porcentual
- Page 101 and 102: 5.5 La compra de vivienda en los j
- Page 103 and 104: Tabla 52. Ingresos medios personale
- Page 105 and 106: pagos, mientras ese porcentaje se d
- Page 107 and 108: Tabla 56. Número de hogares y porc
- Page 109 and 110: Tabla 57. Número de hogares y porc
- Page 111 and 112: umbral de la pobreza (8.509.000), a
- Page 113 and 114: en nuestro país, no existe un merc
- Page 115 and 116: La utilización de las líneas de p
- Page 117 and 118: Actualmente, se ha sustituido por o
- Page 119 and 120: La diferencia por sexo es muy reduc
- Page 121 and 122: Tabla 63. Personas por sexo, tramos
- Page 123 and 124: 6. La reducción de las cohortes de
- Page 125 and 126: ción de los ingresos reales (defla
- Page 127 and 128: En general, podemos afirmar que las
- Page 129 and 130: Tabla 25. Ingresos medios personale
- Page 132 and 133: Índice de gráficosGráfico 1. Los
- Page 134: Gráfico 66. Gasto medio por unidad
- Page 137 and 138: Bound, J. y H. Holzer (2000): «Dem
- Page 139 and 140: Koreman-Neumark (1997), Cohort crow