medio por hogar, mientras que los hogares con sustentadores principales entre 30 y 34 añospresentan un índice <strong>de</strong>l 104,5% <strong>de</strong> la media <strong>de</strong>l ingreso medio por hogar. Estos datos sugierenque el gasto medio por hogar <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> 16 a 24 años ha crecido <strong>de</strong> forma consi<strong>de</strong>rable parasituarse a 10 puntos porcentuales <strong>de</strong>l ingreso medio.Aunque el gasto por hogar supone una corrección <strong>de</strong>l gasto total, al tener en cuenta el número<strong>de</strong> hogares existentes por tramo <strong>de</strong> edad <strong>de</strong>l sustentador principal, todavía es imperfecta alno tener en cuenta el número <strong>de</strong> <strong>personas</strong> que viven en cada hogar. Es evi<strong>de</strong>nte que el tamaño<strong>de</strong>l hogar está correlacionado positivamente con el gasto total <strong>de</strong>l mismo, motivo por el quepara ser más precisos en nuestro análisis es conveniente utilizar el gasto por persona.Tabla 40. Gasto total medio por persona según la edad <strong>de</strong>l sustentador principalÍndice sobre Índice sobreHogares Hogares la media la mediacon SP> con SP< Hogares con Hogares conAño Trimestre 35 años 35 años Total SP> 35 años SP< 35 años1998 1 1.347,69 1.318,85 1.344,58 100,23 98,092 1.350,21 1.363,60 1.351,57 99,90 100,893 1.376,91 1.301,88 1.369,74 100,52 95,054 1.414,02 1.422,93 1.414,84 99,94 100,571999 1 1.429,41 1.466,07 1.432,73 99,77 102,332 1.419,36 1.424,89 1.419,85 99,96 100,353 1.426,95 1.379,72 1.422,97 100,28 96,964 1.520,35 1.540,56 1.522,02 99,89 101,222000 1 1.580,69 1.530,06 1.576,46 100,27 97,062 1.566,60 1.495,13 1.560,18 100,41 95,833 1.602,43 1.553,23 1.598,09 100,27 97,194 1.694,10 1.647,10 1.690,20 100,23 97,452001 1 1.720,97 1.681,80 1.717,54 100,20 97,922 1.677,89 1.561,68 1.667,31 100,63 93,663 1.695,77 1.686,63 1.694,92 100,05 99,514 1.815,17 1.695,28 1.805,10 100,56 93,922002 1 1.783,02 1.719,84 1.777,53 100,31 96,752 1.753,02 1.736,13 1.751,54 100,08 99,123 1.781,98 1.829,91 1.786,02 99,77 102,464 1.848,75 1.794,12 1.844,18 100,25 97,292003 1 1.829,43 1.840,76 1.830,40 99,95 100,572 1.833,29 1.783,45 1.829,24 100,22 97,503 1.905,11 1.982,60 1.911,17 99,68 103,744 1.918,95 2.060,84 1.930,27 99,41 106,76Fuente: ECPF, INE. Unidad euros.<strong>La</strong> <strong>economía</strong> <strong>de</strong> <strong>las</strong> <strong>personas</strong> <strong>jóvenes</strong>83
Gráfico 54: Evolución <strong>de</strong>l gasto medio por persona2.500,002.000,001.500,001.000,00500,001 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 41998 1999 2000 2001 2002 2003Fuente: ECPF, INE0,00SP>35SP351 2 3 41 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 40,00SP
- Page 2 and 3:
≥ estudios de juventudLa economí
- Page 4:
ÍNDICE1. Introducción . . . . . .
- Page 7 and 8:
Gráfico 1: Los jóvenes en la pir
- Page 10 and 11:
2La situación familiar y económic
- Page 12 and 13:
Gráfico 3: Situación socio afecti
- Page 14 and 15:
3La situación actual de los jóven
- Page 16 and 17:
perfil de actividad de los jóvenes
- Page 18 and 19:
4Los ingresos de los jóvenesDesde
- Page 22:
Tabla 8. Proporción de jóvenes em
- Page 25 and 26:
Gráfico 10: Evolución de la activ
- Page 27 and 28:
Gráfico 11: Evolución de los tipo
- Page 29 and 30:
Gráfico 12: Distribución porcentu
- Page 31 and 32:
Gráfico 14: Evolución de la fuent
- Page 33 and 34: Grafico 16: Evolución por edad de
- Page 35 and 36: Gráfico 18: Ingresos medios anuale
- Page 37 and 38: Gráfico 19: Ingresos medios anuale
- Page 39 and 40: Gráfico 21: Ingresos (en ptas.) an
- Page 41 and 42: Tabla 19. Tasa acumulada de crecimi
- Page 43 and 44: Gráfico 24: Tasa acumulada de crec
- Page 45 and 46: En cuanto a los emancipados, los po
- Page 47 and 48: Gráfico 28: Peso relativo de los i
- Page 49 and 50: Gráfico 31: Ingresos medios en eur
- Page 51 and 52: Gráfico 34: Ingresos mensuales seg
- Page 53 and 54: Tabla 24. Ingresos medios mensuales
- Page 55 and 56: Tabla 26. Ingresos medios personale
- Page 57 and 58: pación, pasados los 20 años (ante
- Page 59 and 60: Tabla 28. Evolución del número de
- Page 61 and 62: Tabla 29. Evolución del número de
- Page 63 and 64: Gráfico 39: Porcentaje de personas
- Page 65 and 66: del hogar. Sin embargo, estas pregu
- Page 67 and 68: Tabla 33. Ingreso medio neto del ho
- Page 69 and 70: Tabla 34. Ingreso medio neto del ho
- Page 71 and 72: Tabla 35. (continuación)Grupo de e
- Page 73 and 74: Tabla 36. Ingreso medio neto del ho
- Page 75 and 76: Gráfico 45: Porcentaje de hogares
- Page 77 and 78: general, en el momento del consumo
- Page 79 and 80: En esta primera aproximación podem
- Page 81 and 82: Tabla 39. Gasto total medio por hog
- Page 83: Gráfico 52: Tasa de variación int
- Page 87 and 88: Tabla 41. Gasto total medio por uni
- Page 89 and 90: unipersonales o formados por pareja
- Page 91 and 92: Gráfico 60: Gasto medio por unidad
- Page 93 and 94: Gráfico 62: Gasto medio por unidad
- Page 95 and 96: Gráfico 64: Gasto medio por unidad
- Page 97 and 98: Gráfico 66: Gasto medio por unidad
- Page 99 and 100: Gráfico 67: Estructura porcentual
- Page 101 and 102: 5.5 La compra de vivienda en los j
- Page 103 and 104: Tabla 52. Ingresos medios personale
- Page 105 and 106: pagos, mientras ese porcentaje se d
- Page 107 and 108: Tabla 56. Número de hogares y porc
- Page 109 and 110: Tabla 57. Número de hogares y porc
- Page 111 and 112: umbral de la pobreza (8.509.000), a
- Page 113 and 114: en nuestro país, no existe un merc
- Page 115 and 116: La utilización de las líneas de p
- Page 117 and 118: Actualmente, se ha sustituido por o
- Page 119 and 120: La diferencia por sexo es muy reduc
- Page 121 and 122: Tabla 63. Personas por sexo, tramos
- Page 123 and 124: 6. La reducción de las cohortes de
- Page 125 and 126: ción de los ingresos reales (defla
- Page 127 and 128: En general, podemos afirmar que las
- Page 129 and 130: Tabla 25. Ingresos medios personale
- Page 132 and 133: Índice de gráficosGráfico 1. Los
- Page 134:
Gráfico 66. Gasto medio por unidad
- Page 137 and 138:
Bound, J. y H. Holzer (2000): «Dem
- Page 139 and 140:
Koreman-Neumark (1997), Cohort crow