12.07.2015 Views

PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ...

PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ...

PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

“Plan de Ordenamiento Territorial: Microcuenca Cascasén” Ichocán– San Marcos - Cajamarca FCPA – L1C1004septiembre–diciembre; mientras que de mayo a agosto es época de estiaje de pocaslluvias, como se ve en la Figura I.2.04 y en las Figuras 2.8 (A – D) del A: I.2.1- 06.La precipitación media, en función de la altitud, determinó la gradiente que se muestra enel A: I. 2.1 - 07. (Figuras 2.9-A – L), donde una expresión algebraica de primer ordenpermitirá generar datos para aquellos puntos en los cuales no exista información.Figura I.2.04: PRECIPITACIÓN MEDIA, SEGÚN ESTACIONES Y MESES <strong>DE</strong>L AÑOMarcos Huainco Seco IchocanPRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL(M140120100806040200ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DICMESES• PRECIPITACIÓN MÍNIMALa precipitación mínima, fluctúa entre 0,0 mm y 57,3 mm, como se puede observar en elA: I. 2.1 - 08 (Figura 2.10 A – L). Las precipitaciones mínimas, se registran durante elperíodo de estiaje; que esta comprendido entre los meses de mayo a septiembre.Además se presenta las expresiones algebraicas de primer orden que viene a representarel comportamiento en función de su altitud, para determinar datos donde no hayinformación.• PRECIPITACIÓN MÁXIMALa precipitación máxima fluctúa entre 19,6 mm y 531,9 mm, valores que se distribuyen enforma aleatoria. Las mayores precipitaciones se registran de enero a abril.La determinación del gradiente pluviométrico, permitió generar expresiones algebraicasde tipo lineal, que representan la precipitación máxima en función de la altitud, tal como sepuede apreciar en A: I. 2.1 - 09 (Figuras 2.11 A – L).• PERSISTENCIA <strong>DE</strong> LA PRECIPITACIÓNLa distribución de la precipitación total mensual, fue analizada según su persistenciatemporal en función de la probabilidad de ocurrencia de la persistencia de precipitación.Para ello se seleccionó la estación de San Marcos, cuyo resultado final se muestran en elA: I.2.1 - 10: (Tablas 5.6 y 5.7)18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!