PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ...

PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ... PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ...

bvcooperacion.pe
from bvcooperacion.pe More from this publisher
12.07.2015 Views

“Plan de Ordenamiento Territorial: Microcuenca Cascasén” Ichocán– San Marcos - Cajamarca FCPA – L1C1004• La desnutrición infantil en menores de 5 años es alta para todo departamento, peromuy alta en los serranos Cajamarca (44%) y Amazonas (38.1%).• El analfabetismo persiste con ruralidad y la calidad educativa no depende de lacantidad de centros educativos. Cajamarca tiene el mayor número después de Lima yocupa el ranking 20 de las 23 regiones en IDH.• En salud, la sierra tiene baja cobertura de agua potable, bajo saneamiento básico,menos médicos por cada 10,000 habitantes y la mas baja esperanza de vida al nacer(66.6 años en Cajamarca).Los indicadores del cuadro I.1.06 muestran que:• El macro norte tiene el 29.9% de área nacional de cultivos, el 42.2% de las tierras conriego, el 23.9% de la pesca y el 27.7% del stock de vacunos.• Del total del área de cultivos, tienen riego el 72.5% en Piura, 94.2% en Lambayeque y90.5% en Tumbes. Descienden a 51.7% en La Libertad por su polo serrano y amenos del 20% en las serranías de Cajamarca y Amazonas.• En pesca despuntan Piura y La Libertad, seguidas de Tumbes y Lambayeque,mientras Amazonas y Cajamarca la pesca es insignificante.• Cajamarca tiene como recursos masivo los cultivos al secano, su stock vacunolechero y el despunte en los años 90 de minería aurífera. Los vacunos de carne sontambién significativos en Amazonas y en la sierra de Piura y La Libertad.Cuadro I.1.06: RECURSOS PRODUCTIVOS BASICOS DEL TERRITORIO MACRO NORTEINDICADORES Amazonas Cajamarca Piura Libertad Lambayq Tumbes MACRO-R PERUÁrea cultivos (mil Ha) 160 618 244 408 188 19 1,637 5,477% del total nacional 2.9 11.3 4.5 7.4 3.4 0.3 29.9 100.0Área bajo riego (mil Ha) 25.1 122.5 176.9 210.8 177.1 17.2 729.6 1,729.0% del total nacional 1.5 7.1 10.2 12.2 10.2 1.0 42.2 100.0% con riego del A. C. 15.7 19.8 72.5 51.7 94.2 90.5 44.6 31.6Pesca (TM) 16 18 1,394,624 1,063,456 27,640 60,207 2,545,961 10,663,900% del total nacional 0.0002 0.0002 13.1 10.0 0.3 0.6 23.9 100.0Vacunos (miles) 195 569 248 248 91 15 1,366 4,927% del total nacional 4.0 11.5 5.0 5.0 1.8 0.3 27.7 100.0Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano. Perú 2002. Aprovechando las potencialidades. PNUD-PERU. Lima 2002. CENAGRO 94. INEI. Lima 96El cuadro I.1.07 muestra que:• Cajamarca y Amazonas tienen sobre 50% sus sectores productivos primarios.• En Piura domina el sector primario, despuntando el terciario (32.6%).• En La Libertad la actividad secundaria es ligeramente mayor que las otras dos.• En Lambayeque y Tumbes el sector terciario supera ampliamente a los demás.• En luz eléctrica y empresas con más de 5 trabajadores, los costeños superan largo alos serranos. Igual en colocaciones financieras y en ingreso Per cápita.• En inversión pública Per cápita, Cajamarca y Amazonas son ampliamente superadaspor todas las regiones costeñas.La información analizada permite concluir que:• Cajamarca y Amazonas son regiones atrasadas y pobres por:• Ser serranas, con mayor población rural y de emigrantes. (Cuadro I.1.04)• Tener menor IDH, grave desnutrición infantil, baja esperanza de vida, pocadotación de agua potable, menor saneamiento básico y 1 médico cada 10,000habitantes. (Cuadro I.1.05)13

“Plan de Ordenamiento Territorial: Microcuenca Cascasén” Ichocán– San Marcos - Cajamarca FCPA – L1C1004• Tener menores áreas bajo riego, ínfima producción pesquera y sólo mayoría envacunos. (Cuadro I.1.06)• Ser dominantes en producción primaria, poca en secundaria y bajo desarrollodel sector terciario. Registran baja electrificación, menos empresas con más de5 trabajadores y la menor inversión pública e ingresos Per cápita. (CuadroI.1.07)Cuadro I.1.07: INDICES ECONOMICOS DEL TERRITORIO MACRO NORTEINDICADORES Amazonas Cajamarca Piura Libertad Lambayq Tumbes MACRO-R PERUSector primario 50.5 56.3 46.7 31.5 18.9 20.4 24.3Sector secundario 20.0 16.3 20.7 35.0 38.5 14.5 31.3Sector terciario 29.5 27.4 32.6 33.5 42.6 65.1 44.4% con luz eléctrica 34.2 29.5 63.1 63.3 70.7 84.4 69.3EE. Con + de 5 trab. 21 66 106 129 89 22 433 15,192% del total nacional 0.1 0.4 0.7 0.8 0.6 0.1 2.9 100.0Colocaciones (Mill S) 9 64 523 830 519 21 1,966 41,331% del total nacional 0.02 0.2 1.3 2.0 1.3 0.1 4.8 100.0Inv. Pub.70-99 (Mill S) 162 368 1,764 1,416 575 212 4,497 16,912% del total nacional 1.0 2.2 10.4 8.4 3.4 1.3 26.6 100.0Inv. Pub. Per capita 399.0 260.6 1,141.2 860.3 526.1 1,093.7 714.2 659.0Ingreso Per cápita 195.4 198.4 209.2 338.2 343.2 311.8 352.9Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano. Perú 2002. Aprovechando las potencialidades. PNUD-PERU. Lima 2002.• Lambayeque y Tumbes son regiones adelantadas y menos pobres por:• Costeñas, con mayor población urbana y atracción inmigrante. (Cuadro I.1.04)• Tener mayor IDH, menor desnutrición de menores de 5 años, mayor esperanzade vida al nacer, más dotación de agua potable, saneamiento básico y 8médicos por cada 10,000 habitantes. (Cuadro I.1.05)• Tener las mayores áreas bajo riego y mayor pesca. (Cuadro I.1.06)• Ser dominantes en producción terciaria y minoría del sector primario. Registranmayor electrificación, más empresas con más de 5 trabajadores y la mayorinversión pública e ingresos Per cápita. (Cuadro I.1.07)• Piura y La Libertad con su apéndice serrano comparten las características de ambosgrupos con las siguientes singulares:• Piura es la región más poblada después de Lima, pero sus emigrantes superanlargamente a sus inmigrantes, mientras La Libertad tiene bajo saldo migratorio.• Piura gana en volumen de pesca, La Libertad en área bajo riego y ambostienen el 22.4% del riego nacional y con Lambayeque suman el 32.6%.• En la estructura productiva de Piura aún predomina el sector primario y en LaLibertad el secundario. Piura tiene la mayor inversión pública Per Cápita y LaLibertad el mayor ingreso regional Per cápita.En suma, el contexto social regional y nacional de la m-c muestra que la costa está másurbanizada y desarrollada que la sierra, que tiene mayor área irrigada y mejores índicesde desarrollo humano. El reto del desarrollo sostenible para la m-c es como superarestos niveles regionales en extremo bajos.1.5.2 Internacional.El contexto internacional esta dado por la globalización de la producción y el comerciomundial, que imponen efectos marginadores a todas las economías urbanas y ruralescuya productividad tecnológica sea baja y de poco valor agregado local.14

“Plan de Ordenamiento Territorial: Microcuenca Cascasén” Ichocán– San Marcos - Cajamarca FCPA – L1C1004• La desnutrición infantil en menores de 5 años es alta para todo departamento, peromuy alta en los serranos Cajamarca (44%) y Amazonas (38.1%).• El analfabetismo persiste con ruralidad y la calidad educativa no depende de lacantidad de centros educativos. Cajamarca tiene el mayor número después de Lima yocupa el ranking 20 de las 23 regiones en IDH.• En salud, la sierra tiene baja cobertura de agua potable, bajo saneamiento básico,menos médicos por cada 10,000 habitantes y la mas baja esperanza de vida al nacer(66.6 años en Cajamarca).Los indicadores del cuadro I.1.06 muestran que:• El macro norte tiene el 29.9% de área nacional de cultivos, el 42.2% de las tierras conriego, el 23.9% de la pesca y el 27.7% del stock de vacunos.• Del total del área de cultivos, tienen riego el 72.5% en Piura, 94.2% en Lambayeque y90.5% en Tumbes. Descienden a 51.7% en La Libertad por su polo serrano y amenos del 20% en las serranías de Cajamarca y Amazonas.• En pesca despuntan Piura y La Libertad, seguidas de Tumbes y Lambayeque,mientras Amazonas y Cajamarca la pesca es insignificante.• Cajamarca tiene como recursos masivo los cultivos al secano, su stock vacunolechero y el despunte en los años 90 de minería aurífera. Los vacunos de carne sontambién significativos en Amazonas y en la sierra de Piura y La Libertad.Cuadro I.1.06: RECURSOS PRODUCTIVOS BASICOS <strong>DE</strong>L TERRITORIO MACRO NORTEINDICADORES Amazonas Cajamarca Piura Libertad Lambayq Tumbes MACRO-R PERUÁrea cultivos (mil Ha) 160 618 244 408 188 19 1,637 5,477% del total nacional 2.9 11.3 4.5 7.4 3.4 0.3 29.9 100.0Área bajo riego (mil Ha) 25.1 122.5 176.9 210.8 177.1 17.2 729.6 1,729.0% del total nacional 1.5 7.1 10.2 12.2 10.2 1.0 42.2 100.0% con riego del A. C. 15.7 19.8 72.5 51.7 94.2 90.5 44.6 31.6Pesca (TM) 16 18 1,394,624 1,063,456 27,640 60,207 2,545,961 10,663,900% del total nacional 0.0002 0.0002 13.1 10.0 0.3 0.6 23.9 100.0Vacunos (miles) 195 569 248 248 91 15 1,366 4,927% del total nacional 4.0 11.5 5.0 5.0 1.8 0.3 27.7 100.0Fuente: Informe sobre Desarrollo Humano. Perú 2002. Aprovechando las potencialidades. PNUD-PERU. Lima 2002. CENAGRO 94. INEI. Lima 96El cuadro I.1.07 muestra que:• Cajamarca y Amazonas tienen sobre 50% sus sectores productivos primarios.• En Piura domina el sector primario, despuntando el terciario (32.6%).• En La Libertad la actividad secundaria es ligeramente mayor que las otras dos.• En Lambayeque y Tumbes el sector terciario supera ampliamente a los demás.• En luz eléctrica y empresas con más de 5 trabajadores, los costeños superan largo alos serranos. Igual en colocaciones financieras y en ingreso Per cápita.• En inversión pública Per cápita, Cajamarca y Amazonas son ampliamente superadaspor todas las regiones costeñas.La información analizada permite concluir que:• Cajamarca y Amazonas son regiones atrasadas y pobres por:• Ser serranas, con mayor población rural y de emigrantes. (Cuadro I.1.04)• Tener menor IDH, grave desnutrición infantil, baja esperanza de vida, pocadotación de agua potable, menor saneamiento básico y 1 médico cada 10,000habitantes. (Cuadro I.1.05)13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!