PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ...

More documents

Recommendations

Info

“Plan de Ordenamiento Territorial: Microcuenca Cascasén” Ichocán– San Marcos - Cajamarca FCPA – L1C1004Cuadro I.4.07: VALOR BRUTO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA DE LA M-C (*)(En nuevos soles a precios de diciembre 2004)CASERIOSVALORBRUTOAGRICOLA%VALORBRUTOPECUARIO%VALOR BRUTOAGROPECUARIOALBERJASPAMPA 3,519.00 0.16 352.93 2.19 3,871.93 0.17CAMPANILLO 92,000.00 4.15 2,017.58 12.55 94,017.58 4.21CHILCAPAMPA 49,082.00 2.21 133.67 0.83 49,215.67 2.2CHUCO 398,889.00 17.97 424.45 2.64 399,313.45 17.86EL AZUFRE 199,358.25 8.98 377.27 2.35 199,735.52 8.94JUQUIT 55,171.25 2.49 1,010.56 6.28 56,181.81 2.51LA CHILCA 13,596.45 0.61 864.04 5.37 14,460.49 0.65LA MASMA 65,209.14 2.94 537.68 3.34 65,746.82 2.94LA TOTORA 33,854.85 1.53 545.6 3.39 34,400.45 1.54LLANUPACCHA 228,206.00 10.28 1,095.92 6.81 229,301.92 10.26LLANUPACHA 159,591.25 7.19 874.88 5.44 160,466.13 7.18MARIA VILCA 30,204.75 1.36 361.79 2.25 30,566.54 1.37MILCO 11,790.72 0.53 412.75 2.57 12,203.47 0.55MONTESORCO 219,849.87 9.91 1,289.26 8.02 221,139.13 9.89PABELLON 99,061.00 4.46 353.64 2.2 99,414.64 4.45PATIÑICO 58,995.00 2.66 460.61 2.86 59,455.61 2.66PENIPAMPA 150,132.50 6.77 1,494.66 9.29 151,627.16 6.78POGOQUITO 9,234.50 0.42 175.06 1.09 9,409.56 0.42POMABAMBA 84,956.25 3.83 727.94 4.53 85,684.19 3.83POPORITO 9,044.75 0.41 472.49 2.94 9,517.24 0.43POROPORO 141,336.15 6.37 533.82 3.32 141,869.97 6.35SAPARCON 64,420.13 2.9 1,094.70 6.81 65,514.83 2.93SUNCHUPAMPA 22,551.50 1.02 244.15 1.52 22,795.65 1.02TRASCORRAL 19,090.00 0.86 227.22 1.41 19,317.22 0.86TOTAL MUESTRA 2,219,144.31 100 16,082.66 100 2,235,226.97 100TOTALCASCASEN3,698,573.84 26,774.403.00 3,725,348.24(*) Los datos son de la muestra rural censada en la M-C.Fuente: Encuesta censal 2,005. Equipo técnico de diagnóstico.Los ratios de especialización económica de la M-C son referenciados con la provincia deCajamarca y los de Ichocán con los de Pedro Gálvez, los cuales han sido tomados de laagencia agraria del ministerio de Agricultura de San Marcos.La M-C tiene un índice de especialización económica (IEE) de 1.08 en la actividadpecuaria. Esto muestra que San Marcos es centro comercial de ganado vacuno, a pesarque se encuentra en 7º lugar en crianza de ganado a nivel departamental. Su ratiolevemente mayor de 1, se explica por la concentración de esta actividad en la plazapecuaria de San Marcos, lo cual no sucede en las demás provincias del departamento.Algunos productos agrarios de gran especialización económica en el distrito de PedroGálvez son: lenteja 1.38, papa 1.58. Por su parte Ichocán tiene en trigo 1.28, en cebada1.30 y maíz 1.20; con excepción de El Azufre que está en Pedro Gálvez.%111
“Plan de Ordenamiento Territorial: Microcuenca Cascasén” Ichocán– San Marcos - Cajamarca FCPA – L1C1004Cuadro I.4.08: ÍNDICES DE ESPECIALIZACIÓN ECONÓMICA DE LA M-C, POR CASERÍOSNOMBRELUGARCODCASCODCASMAIZCODCASTRIGOCODCASINDICE DE ESPECIALIZACION ECONOMICACEBADACODCASLENTEJAALBERJASPAMPA 1 9 1.63 9 1.02 26 0.89 8 15.75 31 1.05 8 4.42ALFONSO UGARTE 2 30 1.01 17 0.53 28 0.64 18 7.49 26 0.73 21 3.66ALIMARCA 3 22 1.01 40 0.53 2 0.32 13 3.07 35 0.72 5 0.76CAMPANILLO 4 40 0.85 22 0.48 19 0.32 12 0.10 8 0.61 36 0.76CASCASEN 5 17 0.85 30 0.48 20 0.32 32 0.10 33 0.59 35 0.62CHANTACO 6 8 0.80 8 0.33 23 0.32 1 0.00 21 0.45 22 0.49CHILCAPAMPA 7 26 0.72 4 0.31 16 0.32 2 0.00 4 0.37 30 0.49CHUCO 8 21 0.54 2 0.20 13 0.13 3 0.00 7 0.34 29 0.44EL AZUFRE 9 31 0.41 19 0.20 35 0.12 4 0.00 22 0.31 10 0.25EL CEDRO 10 36 0.31 20 0.20 24 0.11 5 0.00 30 0.31 11 0.25EL CHOLOQUE 11 5 0.31 23 0.20 29 0.11 6 0.00 2 0.30 3 0.22EL GRANERO 12 16 0.28 21 0.18 37 0.10 7 0.00 19 0.30 6 0.22JUQUIT 13 4 0.22 26 0.17 3 0.05 9 0.00 20 0.30 39 0.22LA CHILCA 14 18 0.22 13 0.13 6 0.05 10 0.00 23 0.30 9 0.11LA COLPA 15 11 0.21 24 0.13 39 0.05 11 0.00 28 0.22 17 0.05LA MASMA 16 10 0.21 35 0.12 15 0.05 14 0.00 5 0.19 40 0.05LA TIZA 17 37 0.18 28 0.09 27 0.05 15 0.00 36 0.19 1 0.00LA TOTORA 18 23 0.18 16 0.09 25 0.05 16 0.00 29 0.19 2 0.00LA VICTORIA 19 20 0.18 29 0.08 10 0.03 17 0.00 17 0.17 4 0.00LEONCIO PRADO 20 19 0.18 12 0.06 11 0.03 19 0.00 40 0.17 7 0.00LLANUPACCHA 21 2 0.18 32 0.06 1 0.00 20 0.00 3 0.15 12 0.00LLANUPACHA 22 27 0.16 3 0.06 4 0.00 21 0.00 6 0.15 13 0.00LLOLLON 23 15 0.16 6 0.06 5 0.00 22 0.00 39 0.15 14 0.00MARIA VILCA 24 33 0.14 39 0.06 7 0.00 23 0.00 13 0.13 15 0.00MILCO 25 14 0.14 37 0.05 8 0.00 24 0.00 38 0.12 16 0.00MONTESORCO 26 28 0.13 18 0.04 9 0.00 25 0.00 16 0.12 18 0.00MONTOYA 27 35 0.12 33 0.04 12 0.00 26 0.00 10 0.07 19 0.00PABELLON 28 34 0.11 15 0.04 14 0.00 27 0.00 11 0.07 20 0.00PATIÑICO 29 24 0.11 27 0.04 17 0.00 28 0.00 14 0.02 23 0.00PAUCAMAYO 30 13 0.11 25 0.04 18 0.00 29 0.00 15 0.01 24 0.00PENIPAMPA 31 7 0.08 38 0.04 21 0.00 30 0.00 27 0.01 25 0.00POGOQUITO 32 25 0.08 14 0.03 22 0.00 31 0.00 1 0.00 26 0.00POMABAMBA 33 29 0.06 34 0.03 30 0.00 33 0.00 9 0.00 27 0.00POPORITO 34 32 0.05 7 0.03 31 0.00 34 0.00 12 0.00 28 0.00POROPORO 35 12 0.05 10 0.03 32 0.00 35 0.00 18 0.00 31 0.00SAPARCON 36 1 0.04 11 0.03 33 0.00 36 0.00 24 0.00 32 0.00SUNCHUPAMPA 37 39 0.03 1 0.01 34 0.00 37 0.00 25 0.00 33 0.00TRASCORRAL 38 6 0.03 5 0.00 36 0.00 38 0.00 32 0.00 34 0.00URAQUIACO 39 3 0.03 31 0.00 38 0.00 39 0.00 34 0.00 37 0.00VALLICOPAMPA 40 38 0.00 36 0.00 40 0.00 40 0.00 37 0.00 38 0.00Fuente: Encuesta censal 2005. Equipo técnico de diagnóstico.A nivel de la M-C, un ratio que llama atención por su alto valor, es el ajo con 3.97; lo cualindica que este producto puede ser mejor explotado, ya que existe ventajas comparativas.CODCASPAPACODCASAJO112
Page 1 and 2:
PLAN DE ORDENAMIENTOTERRITORIALMICR
Page 3 and 4:
“Plan de Ordenamiento Territorial
Page 5 and 6:
Page 8 and 9:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62: “Plan de Ordenamiento Territorial
Page 111: “Plan de Ordenamiento Territorial
Page 159: “Plan de Ordenamiento Territorial
show all

PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?