PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ...

More documents

Recommendations

Info

“Plan de Ordenamiento Territorial: Microcuenca Cascasén” Ichocán– San Marcos - Cajamarca FCPA – L1C1004Figura I.4.01: POBLACIÓN RURAL DE LA M-C EN EDAD DE TRABAJAR, SEGÚNSEXO30,0025,0020,0015,0010,00VaronMujer5,000,00PRE PET PET JOVEN PETADULTAPET MAYORPETADUL.MAYFuente: Censos urbano y rural 2005. Equipo de diagnóstico. POT SM-ICHLa PET de 14 á 65 años en San Marcos, es 3,750 habitantes (63% de la total). La PEA,es 66.7% de la PET, la NO PEA el 29.7% y el desempleo abierto es 19.6%. Se haestimado en 2% ó 3% el desempleo oculto. Lo que hace que el desempleo total esteentre 21-22%.Figura I.4.02: PET, SEGÚN SEXO DE LA ZONA URBANA DE SAN MARCOS AL 2005%454035302520151050PETJO VE NPETAD ULTAPETMAYO RPETAD ULTOMAYO RVAR O NMUJERFuente: Censo Urbano de San MarcosIchocán, presenta diferente estructura poblacional que la de San marcos y de la m-cporque su población mayoritaria son personas adultas 29.4%, mientras que los niñosbordean el 10%, evidencia que es una ciudad gerontocrática. El siguiente cuadromuestra este hecho.107
“Plan de Ordenamiento Territorial: Microcuenca Cascasén” Ichocán– San Marcos - Cajamarca FCPA – L1C1004Figura I.4.03: PET, SEGÚN SEXO DE LA ZONA URBANA DE ICHOCÁN AL 200540.0035.0030.0025.0020.0015.00va ro nmujer10.005.000.00PRE PET PET JOVEN PET ADULTA PET AD.MAYORFuente: Censo Urbano de Ichocán.DISTRIBUCIÓN DEL INGRESOEl interés de estudiar el ingreso, se centra en el reparto de sus valores; especialmente laconcentración y el grado de igualdad en el reparto del mimo. Debido a la data existente,trabajamos la zona urbana. Para apreciar mejor como esta distribuido el ingreso entre lasfamilias, utilizamos la curva de Lorenz y las gráficas resultantes están en las figurasI.4.04 y I.4.05. Estas muestran como en San Marcos e Ichocán, la línea curva se alejade la línea de equi-distribución (línea recta).Lo que muestra los gráficos I.4.04 y I.4.05, lo contrastamos con el índice de Gini 2 , quearroja 0.45 en San Marcos y 0.48 en Ichocán; indicando una distribución asimétrica enlos ingresos de la población. Esto no es saludable, como tampoco tener un Ginidemasiado bajo (0.05) que puede generar estancamiento e inmovilidad de los actoressociales. También sería negativo un índice alto, pues muestra que en pocas manos seconcentra el ingreso; siendo recomendable un Gini en el intervalo 0.20 y 0.40.Cave anotar que la educación y la edad explican en 34% a los ingresos; esto quiere decirque existen otras variables no incluidas en la ecuación 01 que tendrían incidencia en losingresos. Estas pueden ser, entre otras, sexo, habilidades en comercio, por citar soloalgunas.El modelo estimado, fue el siguiente:2LnY = β1+ β2EDU+ β3EDAD+ β4EDAD+ µ ………………………………….. (1)iDonde: Y = ingresos, EDU = educación; EDAD = edad; EDAD 2 = edad al cuadrad,porque se supone que los ingresos van disminuyendo conforme aumenta la edad, esta2 Hemos usado frecuencias unitarias y no unitarias; usando el índice geométrico generalizado,asumiéndolo como expresión del índice de Gini para frecuencias no unitarias.i108
Page 1 and 2:
PLAN DE ORDENAMIENTOTERRITORIALMICR
Page 3 and 4:
“Plan de Ordenamiento Territorial
Page 5 and 6:
Page 8 and 9:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 45 and 46:
Page 47 and 48:
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58: “Plan de Ordenamiento Territorial
Page 107: “Plan de Ordenamiento Territorial
Page 159:
show all

PLAN DE ORDENAMIENTO TERRITORIAL MICROCUENCA ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?