Untitled - Ministerio de Medio Ambiente
Untitled - Ministerio de Medio Ambiente Untitled - Ministerio de Medio Ambiente
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 25de este tipo debe llevarse a cabo un análisis cuidadoso de las posibilidades de éxito, un correcto análisis de costos y asegurar la disponibilidadde los recursos requeridos. Tomando en consideración que algunos organismos responden mejor a los esfuerzos de erradicación y quenumerosos métodos han sido diseñados y probados, es recomendable que cada situación sea cuidadosamente analizada para seleccionar elmejor método para una circunstancia dada. En algunos casos podría ser necesaria una combinación de métodos.Aunque la erradicación es la única alternativa que permite alcanzar con mayor plenitud los objetivos del manejo, ya que la especie invasorasería completamente eliminada, su punto débil es que usualmente involucra altos costos y si no fuere exitosa todos los recursos invertidosse pierden. Existe un potencial impacto a otras especies, posible reversibilidad del efecto y riesgo de re-invasión. Las mejores oportunidadesde los planes de erradicación son durante las fases iniciales de la invasión cuando las poblaciones aún son pequeñas o están limitadas ensu expansión a un área poco extensa. Es por este motivo que son tan importantes los planes de detección temprana y respuesta rápidacon personal capacitado y entrenado, con equipos y recursos disponibles. Wittenberg, R. y M.J.W. Cock (2001) describe varios métodos deerradicación: mecánicos (eliminación directa), químicos (herbicidas, insecticidas, venenos), biológicos (liberación intencional de enemigosnaturales de la especie objetivo, esterilización), gestión del hábitat (quemas prescritas, pastoreo) y gestión integrada de plagas que consisteen una combinación de los métodos anteriores.Según McNeely et al. (2001) al elaborar planes de erradicación se deben tomar en cuenta los siguientes elementos:• Desarrollar el programa sobre una base científica.• Asegurarse de que la erradicación de todos los ejemplares es viable.• Obtener apoyo del público y de todas las partes interesadas.• Asegurarse de que existe un marco legal e institucional adecuado para hacer frente al problema.• Obtener financiamiento suficiente.• Asegurarse de que todos los ejemplares de la población que se pretende erradicar son vulnerables a la técnica de erradicaciónque se decida usar.• Utilizar medidas de prevención para asegurarse de que no ingresen más ejemplares de la especie que se pretende erradicaral área manejada.• Tomar medidas para detectar los últimos sobrevivientes de la población objetivo.• Incluir una fase posterior de supervisión para asegurarse de que ha conseguido erradicar la especie y para prevenir unanueva invasión.• Asegurarse que los métodos o técnicas que se utilicen son aceptables desde el punto de vista medioambiental, social y ético.• Incluir medidas para restaurar el ecosistema después de la erradicación.El control es la medida sugerida cuando la erradicación no es posible. Puede consistir simplemente en restringir la dispersión de la especieexótica y confinarla a un rango geográfico definido. Esto significa también prevenir su dispersión a países vecinos. Se incluye la contencióncomo una modalidad del control consistente en la implementación de acciones dirigidas a contener las poblaciones invasoras en tanto sedesarrollan planes de erradicación. En otros casos, con el control se busca lograr una reducción a largo plazo de las poblaciones de la especieinvasora a un nivel que se ha establecido previamente como aceptable.Se necesita disponer de información científica sobre cuáles especies nativas y endémicas están siendo afectadas y cuánto impacto de lasinvasoras éstas pueden tolerar. La disminución de las poblaciones de la especie invasora debajo de un nivel, muchas veces es suficiente parainclinar el balance ecológico a favor de las autóctonas. Al debilitarse las exóticas, las especies aborígenes pueden ganar terreno y disminuirpor competencia aún más a las invasoras (Williamson, 1996).Cuando todos los métodos anteriores han fallado o no son posibles, la alternativa es la mitigación, que consiste en aliviar los impactos de laespecie invasora sobre la biodiversidad y las especies aborígenes amenazadas. La mitigación a menudo se entiende como la alternativa que
- Page 2 and 3: Ministerio de Medio Ambiente y Recu
- Page 5: ÍNDICE1. INTRODUCCIÓN2. OBJETIVOS
- Page 9: PARTICIPANTES EN LOS TALLERES DE DI
- Page 13 and 14: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 15 and 16: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 17 and 18: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 19 and 20: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 21 and 22: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 23: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 27 and 28: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 29 and 30: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 31 and 32: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 33 and 34: REFERENCIASMINISTERIO DE MEDIO AMBI
- Page 35 and 36: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 37 and 38: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 39 and 40: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 41 and 42: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 43 and 44: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 45 and 46: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 47 and 48: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 49 and 50: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 51 and 52: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 53 and 54: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 55 and 56: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 57 and 58: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 59 and 60: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 61 and 62: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 63 and 64: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
- Page 65: MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECU
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES 25<strong>de</strong> este tipo <strong>de</strong>be llevarse a cabo un análisis cuidadoso <strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> éxito, un correcto análisis <strong>de</strong> costos y asegurar la disponibilidad<strong>de</strong> los recursos requeridos. Tomando en consi<strong>de</strong>ración que algunos organismos respon<strong>de</strong>n mejor a los esfuerzos <strong>de</strong> erradicación y quenumerosos métodos han sido diseñados y probados, es recomendable que cada situación sea cuidadosamente analizada para seleccionar elmejor método para una circunstancia dada. En algunos casos podría ser necesaria una combinación <strong>de</strong> métodos.Aunque la erradicación es la única alternativa que permite alcanzar con mayor plenitud los objetivos <strong>de</strong>l manejo, ya que la especie invasorasería completamente eliminada, su punto débil es que usualmente involucra altos costos y si no fuere exitosa todos los recursos invertidosse pier<strong>de</strong>n. Existe un potencial impacto a otras especies, posible reversibilidad <strong>de</strong>l efecto y riesgo <strong>de</strong> re-invasión. Las mejores oportunida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> los planes <strong>de</strong> erradicación son durante las fases iniciales <strong>de</strong> la invasión cuando las poblaciones aún son pequeñas o están limitadas ensu expansión a un área poco extensa. Es por este motivo que son tan importantes los planes <strong>de</strong> <strong>de</strong>tección temprana y respuesta rápidacon personal capacitado y entrenado, con equipos y recursos disponibles. Wittenberg, R. y M.J.W. Cock (2001) <strong>de</strong>scribe varios métodos <strong>de</strong>erradicación: mecánicos (eliminación directa), químicos (herbicidas, insecticidas, venenos), biológicos (liberación intencional <strong>de</strong> enemigosnaturales <strong>de</strong> la especie objetivo, esterilización), gestión <strong>de</strong>l hábitat (quemas prescritas, pastoreo) y gestión integrada <strong>de</strong> plagas que consisteen una combinación <strong>de</strong> los métodos anteriores.Según McNeely et al. (2001) al elaborar planes <strong>de</strong> erradicación se <strong>de</strong>ben tomar en cuenta los siguientes elementos:• Desarrollar el programa sobre una base científica.• Asegurarse <strong>de</strong> que la erradicación <strong>de</strong> todos los ejemplares es viable.• Obtener apoyo <strong>de</strong>l público y <strong>de</strong> todas las partes interesadas.• Asegurarse <strong>de</strong> que existe un marco legal e institucional a<strong>de</strong>cuado para hacer frente al problema.• Obtener financiamiento suficiente.• Asegurarse <strong>de</strong> que todos los ejemplares <strong>de</strong> la población que se preten<strong>de</strong> erradicar son vulnerables a la técnica <strong>de</strong> erradicaciónque se <strong>de</strong>cida usar.• Utilizar medidas <strong>de</strong> prevención para asegurarse <strong>de</strong> que no ingresen más ejemplares <strong>de</strong> la especie que se preten<strong>de</strong> erradicaral área manejada.• Tomar medidas para <strong>de</strong>tectar los últimos sobrevivientes <strong>de</strong> la población objetivo.• Incluir una fase posterior <strong>de</strong> supervisión para asegurarse <strong>de</strong> que ha conseguido erradicar la especie y para prevenir unanueva invasión.• Asegurarse que los métodos o técnicas que se utilicen son aceptables <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista medioambiental, social y ético.• Incluir medidas para restaurar el ecosistema <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la erradicación.El control es la medida sugerida cuando la erradicación no es posible. Pue<strong>de</strong> consistir simplemente en restringir la dispersión <strong>de</strong> la especieexótica y confinarla a un rango geográfico <strong>de</strong>finido. Esto significa también prevenir su dispersión a países vecinos. Se incluye la contencióncomo una modalidad <strong>de</strong>l control consistente en la implementación <strong>de</strong> acciones dirigidas a contener las poblaciones invasoras en tanto se<strong>de</strong>sarrollan planes <strong>de</strong> erradicación. En otros casos, con el control se busca lograr una reducción a largo plazo <strong>de</strong> las poblaciones <strong>de</strong> la especieinvasora a un nivel que se ha establecido previamente como aceptable.Se necesita disponer <strong>de</strong> información científica sobre cuáles especies nativas y endémicas están siendo afectadas y cuánto impacto <strong>de</strong> lasinvasoras éstas pue<strong>de</strong>n tolerar. La disminución <strong>de</strong> las poblaciones <strong>de</strong> la especie invasora <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> un nivel, muchas veces es suficiente parainclinar el balance ecológico a favor <strong>de</strong> las autóctonas. Al <strong>de</strong>bilitarse las exóticas, las especies aborígenes pue<strong>de</strong>n ganar terreno y disminuirpor competencia aún más a las invasoras (Williamson, 1996).Cuando todos los métodos anteriores han fallado o no son posibles, la alternativa es la mitigación, que consiste en aliviar los impactos <strong>de</strong> laespecie invasora sobre la biodiversidad y las especies aborígenes amenazadas. La mitigación a menudo se entien<strong>de</strong> como la alternativa que