Carátula e Ãndice - Ministerio de Salud
Carátula e Ãndice - Ministerio de Salud
Carátula e Ãndice - Ministerio de Salud
- No tags were found...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Boletín Integrado <strong>de</strong> Vigilancia | N° 102 - SE 51 | Página 29 <strong>de</strong> 86II.2.d. Vigilancia laboratorialLos datos aquí analizados correspon<strong>de</strong>n a los registrados en el SIVILA entre el año2008 al 2010 previos a la modificación en los eventos bajo vigilancia.En el período analizado se pue<strong>de</strong> apreciar un crecimiento <strong>de</strong> la notificación en el año2009 coinci<strong>de</strong>nte con un fortalecimiento <strong>de</strong> la implementación <strong>de</strong>l SIVILA en todo elpaís. Los casos más frecuentemente notificados fueron los vinculados al estudio <strong>de</strong>metales pesados que representaron el 54% tanto para el año 2009 y 2010. El segundoevento más notificado fue monóxido <strong>de</strong> carbono que en el año 2009 habíarepresentado el 8% <strong>de</strong> las notificaciones mientras que en el 2010 representó el 24%.Gráfico 12: Número <strong>de</strong> casos notificados según agente tóxico estudiado por año. Total país. Años2007 a 2010. n=1369Fuente: SNVS SIVILA70060050040030020010002007 2008 2009 2010PCB 2 6 14 1otros 1 2 13 10hidrocarburos 1 24 11plaguicidas 5 13 33 21medicamentos 3 4 48 45drogas <strong>de</strong> abuso 62 63CO 47 162metales 1 4 285 372La proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> los casos notificados para los eventos correspondientes a lavigilancia <strong>de</strong> intoxicaciones y los agentes tóxicos investigados se encuentranvinculados a la disponibilidad y capacidad diagnóstica <strong>de</strong> los laboratorios, y a laincorporación <strong>de</strong> los mismos al SIVILA.Po<strong>de</strong>mos apreciar que los casos notificados provienen principalmente <strong>de</strong> Ciudad <strong>de</strong>Buenos Aires, sitio <strong>de</strong>l laboratorio <strong>de</strong> referencia, en segundo lugar <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong>Chubut, seguidos <strong>de</strong> la provincia <strong>de</strong> Buenos Aires, Córdoba y Tucumán.En la provincia <strong>de</strong> Chubut las notificaciones registradas durante este períodocorrespondieron principalmente a monóxido <strong>de</strong> carbono y drogas <strong>de</strong> abuso y en laprovincia <strong>de</strong> Córdoba a PCB. En el resto <strong>de</strong> las provincias los casos correspondieron aestudios <strong>de</strong> metales pesados.II. Análisis <strong>de</strong>tallado <strong>de</strong> eventos seleccionadosareavigilanciamsal@gmail.com