Rev Peru Med Exp Salud Publica 21(3), 2004Arróspide V. y col.comparative evaluation of ten rapid malaria diagnostictest. Trans R Soc Trop Med Hyg 2002; 96(3): 258-65.6. Bell D, Go R, Miguel C, Walker J, Cacal L, Saul A.Diagnosis of malaria in a remote area of the Philippines:comparison of techniques and their acceptance by healthworkers and the community. Bull World Health Organ 2001;79(10): 933-41.7. Tham J, Lee S, Tan T, Ting R, Kara U. Detection andspecies determination of malaria parasites by PCR:comparison with microscopy and with ParaSight-F andICT malaria Pf test in a clinical environment. J Clin Microbiol1999; 37(5): 1269-73.8. Lema O, Carter J, Nagelkerke N, Wangai M, KitengeP, Gikunda M, et al. Comparison of five methods ofmalaria detection in the outpatient setting. Am J Trop MedHyg 1999; 60(2): 177-82.9. Sing A, Rauch E, Roggenkamp A, Autenrieth IB,Heesemann J. Evaluation of the ICT malaria Pf test forrapid post-mortem diagnosis of Plasmodium falciparummalaria in corpses examined for forensic reasons. Int JLegal Med 2000; 113(4): 251-52.10. World Health Organization. New Perspectives in malariadiagnosis. Geneva: WHO; 2000. WHO/MAL2000.1091.11. <strong>Instituto</strong> Nacional de Salud. Manual de procedimientostécnicos para el diagnóstico de malaria. Serie de NormasTécnicas Nº 14. Lima; <strong>Instituto</strong> Nacional de Salud;1997.12. lqbal J, Khalid N, Hira PR. Comparison of two commercialassays with expert microscopy for confirmation ofsymptomatically diagnosed malaria. J Clin Microbiol 2002;40(12): 4675-78.13. Stow N, Torrens J, Walker J. An assessment of theaccuracy of clinical diagnosis, local microscopy and rapidimmunochromatographic card test in comparison withexpert microscopy in the diagnosis of malaria in ruralKenya. Trans R Soc Trop Med Hyg 1999; 93(5): 519-20.14. Huong NM, Davis T, Hewitt S, Huong NV, Uyen T,Nhan DH, et al. Comparison of three antigen detectionmethods for diagnosis and therapeutic monitoring of malaria:a field study from southern Vietman. Trop Med IntHealth 2002; 7(4): 304-8.15. Gasser RA Jr, Arevalo I, Miller RS, Magill AJ, ForneyJR, Siriachaisinthop J, et al. Preliminary evaluation ofthe Now R ICT Malaria P.f/P.v. rapid diagnostic device forthe detection of Plasmodium falciparum and Plasmodiumvivax. Am J Trop Med Hyg 2001; 65 (3 suppl): S320.16. Grobusch MP, Hanscheid T, Gobels K, Slevogt H,Zoller T, Rogler G, et al. Comparison of three antigendetection test for diagnosis and follow-up of falciparummalaria in travelers returning to Berlin, Germany. ParasitolRes 2003; 89(5): 354-57.17. Coleman R, Maneechai N, Rachapaew N, KumpitakC, Soyseng V, Miller RS, et al. Field evaluation of theICT Malaria Pf/Pv immunochromatographic test for thedetection of asymptomatic malaria in a Plasmodiumfalciparum/vivax endemic area in Thailand. Am J TropMed Hyg 2002; 66(4): 379-83.18. Llanos-Zavalaga F, Villacorta J, Reyes R, Lecca L,Mendoza D, Mayca J, et al. Evaluación de la prueba ICTmalaria P.f/P.v. (AMRD®) para la detección de P.falciparum y P. vivax en una zona endémica de laamazonía peruana. Rev Peru Med Exp Salud Pública 2002;19(1): 39-42.19. Grobusch M, Jelinek T, Hanscheid T. False positivityof rapid antigen detection test for diagnosis ofPlasmodium falciparum malaria: issue appears to bemore complicated than presented. J Clin Microbiol 1999;37(11): 32781-82.20. Tjitra E, Suprianto S, Dyer M, Currie B, Anstey N.Detection of histidine rich protein 2 and panmalarial ICTMalaria P.f/Pv. test antigens after chloroquine treatmentof uncomplicated falciparum malaria does not reliablypredict treatment outcome in eastern Indonesia. Am JTrop Med Hyg 2001; 65(5): 593-98.21. Marquino W, Ruebush T, Ylquimiche L,Hermenegildo I, Gutiérrez S, Arróspide N, et al.Efficacy of combination therapy with sulfadoxinepyrimethamineplus artesunate for the treatment ofuncomplicated Plasmodium falciparum malaria in northerncoastal Peru. Am J Trop Med Hyg 2000; 62(3 Suppl):S329.22. Tjitra E, Suprianto S, McBroom J, Currie B, AnsteyN. Persistent ICT malaria P.f/P.v panmalarial and HRP2antigen reactivity after treatment of Plasmodiumfalciparum malaria is associated with gametocytemia andresults in false-positive diagnoses of Plasmodium vivaxin convalescence. J Clin Microbiol 2001; 39(3): 1025-31.23. lqbal J, Sher A, Rab A. Plasmodium falciparum histidinerichprotein 2-based immnocapture diagnostic assay formalaria; cross-reactivity whit rheumatoid factors. J ClinMicrobiol 2000; 38(3): 1184-86.24. Llanos F, Huayta E, Mendoza D, Rosas A, ContrerasC, Peinado J. Conocimientos y percepciones de los trabajadoresde <strong>salud</strong> de una zona endémica de malaria enel Perú sobre la prueba de diagnóstico rápido ParaSight-F. Rev Med Hered 2000; 11(4): 115-21.Correspondencia: Nancy Arróspide V. Laboratorio de Malaria,Centro Nacional de Salud Pública, <strong>Instituto</strong> Nacionalde Salud. Lima, Perú.Dirección: Cápac Yupanqui 1400. Lima 11, Perú.Teléfono: (511) 471-9920 anexo: 167.Correo electrónico: narrospide@ins.gob.pe138
Rev Peru Med Exp Salud Publica 21(3), 2004Brote de dengue en Coronel Portillo, UcayaliESTUDIO SEROLÓGICO Y VIROLÓGICO DEL BROTE DE DENGUEEN LA PROVINCIA DE CORONEL PORTILLO. UCAYALI, PERÚ(2000 – 2001)Miguel Cobos Z 1 , Victoria Gutiérrez P 1 , María García M 1 , Enrique Mamani Z 1 , Rosa Fernández C 2 , RocíoRimarachín D 2 , Tomás Paredes A 1 , Enrique Pérez P 1 .RESUMENObjetivos: identificar y determinar la circulación de los serotipos de virus dengue durante el brote producido entrelos años 2000 y 2001 en la provincia de Coronel Portillo, departamento de Ucayali, Perú. Materiales y Métodos: Setrabajó con los casos probables de dengue que enviaron sus muestras al <strong>Instituto</strong> Nacional de Salud para suconfirmación diagnóstica, se determinaron los casos de infección reciente a partir de ELISA de captura de IgM (MAC-ELISA), se realizó el aislamiento en cultivos de células y la identificación por inmunofluorescencia indirecta (IFI).Resultados: Se procesaron un total de 742 muestras, se obtuvo que 19,1% resultaron positivos, 75,1% indeterminadosy 4,3% negativos. De las muestras positivas, 52,8% fueron mujeres y la población entre 11 a 40 añosrepresentó 66,9% de casos. Se realizaron 42 aislamientos en cultivo celular, identificando por IFI a 90,5%(38) comoserotipo 3 y al restante (4) como serotipo 1. Conclusiones: Durante el brote de dengue ocurrido entre los años 2000y 2001 en la provincia de Coronel Portillo circularon dengue serotipo 1 y mayoritariamente el serotipo 3.Palabras clave: Dengue; Virus del Dengue/aislamiento & purificación; Serotipificación; Perú (Fuente: BIREME).ABSTRACTObjectives: To identify and determine the circulation of dengue fever virus serotypes during the 2000-2001 outbreakin Coronel Portillo province, Ucayali department, Peru. Materials and Methods: Probable dengue fever cases whohad their blood samples sent to the Peruvian National Institutes of Health for diagnosis confirmation were studied, andrecent infection cases were determined using a capture IgM ELISA test (MAC-ELISA). Viral isolation was performedusing cell cultures, and identification was achieved using indirect immunofluorescence (IIF). Results: 742 sampleswere assessed, 19,1% were found to be positive, 75,1% were undetermined, and 4,3% were negative. Of thepositive samples, 52,8% were from women, and 66,9% of all cases were from persons between 11 and 40 yearsold. 42 viral isolates were obtained in cell culture, and 90,5% (38) of them were identified as serotype 3 whit IIF, andthe four remaining were identified as serotype 1. Conclusions: During the dengue outbreak between 2000 and 2001in Coronel Portillo province, dengue fever virus serotype 1 and mostly serotype 3 were circulating in the affectedarea.Key words: Dengue, Dengue Virus/Isolation & purification ; Serotyping; Peru (source : BIREME).INTRODUCCIÓNEl dengue es considerado como un serio problemade <strong>salud</strong> pública en muchos países de América, Asia yAfrica; generando en ellos, una gran morbi-mortalidaden la población afectada. El desarrollo de esta enfermedadtiene macrodeterminantes, que son comunesen regiones donde el dengue es endémico o epidémico1 . El Perú no está ajeno a esta situación, y durantelos últimos 13 años se ha evidenciado un incrementodel número de casos, demostrándose el ingreso progresivode los 4 serotipos, DEN 1, DEN 2 2,3 (variedadamericana y asiática), DEN 3 y DEN 4; asimismo, sehan presentando todas las manifestaciones clínicasde esta enfermedad 4 .En nuestro país el dengue entró a inicios de la décadade 1990 por la cuenca amazónica 5,6 , la cual se ha con-1Laboratorio de Arbovirus, Centro Nacional de Salud Pública, <strong>Instituto</strong> Nacional de Salud. Lima, Perú.2Laboratorio de Referencia Regional Ucayali, Dirección de Salud Ucayali, Yarinacocha - Pucallpa. Ucayali, Perú.139