12.07.2015 Views

Pauta 54.pdf - ICC México

Pauta 54.pdf - ICC México

Pauta 54.pdf - ICC México

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Casos y situaciones prácticasen arbitraje en materia deconstrucción (segunda parte)Así, en proyectos de infraestructura energética no se puede hablar de que un proyecto de construcción civil nucleares equiparable a uno eólico ya que, con independencia a las diferencias obvias, los documentos y prácticasconstructivas de cada uno de ellos varían considerablemente, por lo que hay que tener en cuenta los siguientesaspectosVeamos:Las prácticas prudentes de la industria de la construcción para cada uno de dichos proyectos varíanconsiderablemente. Así, por ejemplo, no podemos hablar de protocolos de seguridad en un proyecto eólico y tratarde instrumentarlo como guía para un proyecto nuclear.Dicha diferencia también ocurre en los tiempos y condiciones de trabajo que cada tipo de proyecto requiere. Porejemplo, en materia eólica existen estándares de velocidad del viento que prohíben trabajar a nivel deaerogenerador cuando el viento excede aproximadamente los 25 m/s. En proyectos marinos, deberá deconsiderarse por ejemplo, las condiciones metereológicas históricas a efecto de poder cotizar con anticipación, lostiempos estimados de tiempo muerto que deberán de sufrirse.El no considerar los aspectos específicos al tipo de proyecto constructivo, traerá como consecuencia el que elcontratista no valore sobre costos, tiempos extras y/o tiempos muertos que serán necesarios para cumplir con dichasprácticas prudentes o protocolos constructivos. Por supuesto, es cuando no se valoran esos gastos implícitos, cuandoocurren las discrepancias entre lo estimado y lo efectivamente erogados lo cual, naturalmente, es la semilla a unacontroversia.En consecuencia, no todos los peritos independientes son ideales para cualquier tipo de controversia técnica ya queserá la especialización de dicho perito, la que permita reforzar un hecho que es relevante dentro de la “litis” y quesolamente un perito independiente con experiencia en el ramo específico es capaz de señalar y otorgar como válido.De forma burda, si erróneamente se escoge un perito independiente que es un experto en materia de ingeniería civil,pero carece de la experiencia previa y conocimientos precisos sobre centrales de ciclo combinado, será incapaz deentender la interrelación que exigen los aspectos finos de una turbina de gas, los recuperadores de calor y larelación de lo anterior con los tiempos e hitos constructivos.PAUTA 115

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!