MATRICULA EN EDUC. SUP. NO UNIVERSITARIA, PORGESTION, SEGUN MODALIDAD, 200625000NUMERO ALUMNOS20000150001000050000MAGISTERIAL TECNOLOGICA ARTISTICA.TOTAL 6793 19493 536PUBLICO 2695 5004 536PRIVADO 4098 14489 0c.7) Educación Técnico-ProductivaLas Instituciones Educativas que ofrecen el servicio <strong>de</strong> Educación Técnico Productiva,<strong>de</strong> acuerdo con la nueva Ley, son los aún llamados Centros <strong>de</strong> Educación Ocupacional(CEO), que <strong>de</strong>ben convertirse en Centros <strong>de</strong> Educación Técnico – Productiva(CETPRO).El comportamiento <strong>de</strong> la matrícula es ligeramente <strong>de</strong>creciente en el sector público, encambio se observa un crecimiento sostenido en el sector privado; <strong>de</strong> 13868 alumnos enel 2002, en el total, ha subido a 16166 en el 2006, mostrándose con ello la preferenciay necesidad <strong>de</strong> la población estudiantil por una capacitación técnica.AREQUIPA: EVOLUCION DE MATRICULA EN EDUC. TEC.PRODUCTIVA, POR GESTION 2002-2006NUMERO DE ALUMNOS200001500010000500002002 2003 2004 2005 2006TOTAL 13868 13859 14324 15641 16166ESTATAL 3046 2786 2994 3294 3001NO ESTATAL 10822 11073 11330 12347 1316522
Sin embargo, la formación técnica, en general, es crítica, <strong>de</strong>bido a la <strong>de</strong>sarticulación <strong>de</strong>la oferta educativa con la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong>l sector productivo y a los escasos recursos <strong>de</strong>lEstado para solventar su crecimiento, <strong>de</strong>sarrollo y actualización tecnológica; así como alhecho <strong>de</strong> no contar con docentes capacitados y actualizados y, que los alumnos<strong>de</strong>sarrollen sus prácticas con equipamiento obsoleto y en mal estado.d. Gestión <strong>Institucional</strong>La mo<strong>de</strong>rna tecnología, la globalización y nuestra sociedad, <strong>de</strong>mandan una gestióneducativa mo<strong>de</strong>rna, eficiente y eficaz, con mayores rendimientos y alta productividad enbase a un nuevo estilo <strong>de</strong> li<strong>de</strong>razgo y gestión caracterizada por una motivaciónpermanente para impulsar el cambio y la mejora <strong>de</strong> la calidad, y una permanenteevaluación por resultados.d.1) OrganizaciónLa Or<strong>de</strong>nanza <strong>Regional</strong> Nº 010-Arequipa que aprueba la modificación <strong>de</strong> la EstructuraOrgánica y <strong>de</strong>l ROF <strong>de</strong>l Gobierno <strong>Regional</strong> Arequipa, cambia a la DREA por <strong>Gerencia</strong><strong>Regional</strong> <strong>de</strong> Educación como un órgano <strong>de</strong> línea, en tanto que la Ley 28044 General <strong>de</strong>Educación y el DS Nº 009-2005-ED “Reglamento <strong>de</strong> la Gestión <strong>de</strong>l Sistema Educativo”establecen que la Dirección <strong>Regional</strong> <strong>de</strong> Educación es un órgano especializado <strong>de</strong>lGobierno <strong>Regional</strong> y mantiene relación técnico normativa con el Ministerio <strong>de</strong>Educación.Por otro lado, en la GREA y las UGE la participación <strong>de</strong> la sociedad civil y <strong>de</strong> losgobiernos locales en el tema educativo ha sido limitada y casi inexistente, excepto lamunicipalización <strong>de</strong> la educación iniciada este año en dos distritos <strong>de</strong> Arequipa <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong>l <strong>Plan</strong> Piloto. Sin embargo, se reconoce su importancia en el proceso <strong>de</strong>transformación <strong>de</strong> la educación, por lo que resulta impostergable promover eimplementar mecanismos que permitan lograr su participación y compromiso en la tareaeducativa a través <strong>de</strong> acciones conjuntas organizadas y, que, a<strong>de</strong>más cumpla una misiónvigilante que garantice transparencia en los actos administrativos y, a su vez, unmejoramiento continuo <strong>de</strong> la calidad educativa, acor<strong>de</strong> con las necesida<strong>de</strong>s presentes yfuturas <strong>de</strong> la sociedad.Por todo ello, los cambios estructurales <strong>de</strong> la GREA y UGE, antes mencionados,sumados a la nueva estructura <strong>de</strong>l Estado por Regiones en el marco <strong>de</strong>l proceso <strong>de</strong><strong>de</strong>scentralización que conlleva transferencia <strong>de</strong> funciones, exigen que en estasinstituciones se lleve a cabo un proceso interno <strong>de</strong> reestructuración integral, queconsi<strong>de</strong>re, entre otros aspectos, el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> capacida<strong>de</strong>s en su personal y apliqueinstrumentos <strong>de</strong> gestión a<strong>de</strong>cuados, que:- Conlleven la asunción <strong>de</strong> su rol <strong>de</strong> agentes revitalizadores <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong>cambio favorables en las Instituciones Educativas. La comprensión <strong>de</strong> que elaparato administrativo está al servicio <strong>de</strong> la escuela y no al revés, y ésta, a su vez, allogro <strong>de</strong> los procesos <strong>de</strong> aprendizaje <strong>de</strong> sus alumnos.- La aceptación <strong>de</strong> que la toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones <strong>de</strong>be realizarse lo más cercanamenteposible a los que son beneficiados/afectados por ellas, y que la GREA y las UGE,<strong>de</strong>ben cumplir un rol básicamente <strong>de</strong> acompañamiento y soporte pedagógico a lasInstituciones Educativas.23