12.07.2015 Views

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Recurrencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Observaciones <strong>de</strong> Auditoría <strong><strong>de</strong>l</strong> Gasto Fe<strong>de</strong>ralizado 2000-2010• Fortalecer los sistemas <strong>de</strong> control interno en los municipios y <strong>de</strong>marcaciones territorialescon objeto <strong>de</strong> mejorar <strong>la</strong> gestión <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo.• Promover y apoyar a los municipios y <strong>de</strong>marcaciones territoriales para que imp<strong>la</strong>nten elsistema <strong>de</strong> indicadores para resultados, previsto por <strong>la</strong> normativa correspondiente.• Promover <strong>la</strong> entrega por los municipios <strong>de</strong> <strong>la</strong> información sobre el ejercicio, <strong>de</strong>stino yresultados <strong>de</strong> los recursos fe<strong>de</strong>rales transferidos, así como <strong>de</strong> los indicadores <strong>de</strong><strong>de</strong>sempeño, en los términos previstos por <strong>la</strong> normativa y mediante el sistemaestablecido por <strong>la</strong> SHCP.• Fomentar <strong>la</strong> participación ciudadana en <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> los recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo.• Vincu<strong>la</strong>r los objetivos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo re<strong>la</strong>cionados con <strong>la</strong> seguridad pública con los <strong><strong>de</strong>l</strong>SUBSEMUN, así como con <strong>la</strong>s estrategias y objetivos establecidos por el SESNSP. Analizar<strong>la</strong> pertinencia <strong>de</strong> utilizar un sólo vehículo para transferir recursos <strong>de</strong>stinados a <strong>la</strong>seguridad pública.• Definir e implementar una estrategia <strong>de</strong> apoyo por parte <strong><strong>de</strong>l</strong> SESNSP, a los municipiosque no participan en el SUBSEMUN, a fin <strong>de</strong> que articulen sus acciones en materia <strong>de</strong>seguridad con los p<strong>la</strong>nteamientos estratégicos <strong>de</strong>finidos.VI. CONCLUSIONES GENERALES Y RECOMENDACIONESEste documento constituye un resumen <strong>de</strong> los resultados más relevantes <strong>de</strong> <strong>la</strong> inci<strong>de</strong>ncia yrecurrencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s observaciones <strong>de</strong> auditoría <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto fe<strong>de</strong>ralizado; <strong>la</strong> versión más<strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da <strong>de</strong> <strong>la</strong> información presentada en este documento se encuentra en los informesespecíficos <strong>de</strong> cada fondo y programa, formu<strong>la</strong>dos tanto con una perspectiva nacional comopor entidad fe<strong>de</strong>rativa.En términos generales, los principales conceptos que generaron recuperaciones<strong>de</strong>terminadas fueron los siguientes: recursos ejercidos que no se vincu<strong>la</strong>n con los objetivos<strong>de</strong> los fondos o programas; falta o inconsistencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> documentación comprobatoria ojustificativa <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto; pagos improce<strong>de</strong>ntes o en exceso; traspaso <strong>de</strong> recursos a otrosprogramas, no reintegrados o reintegrados sin los intereses correspondientes; recursos cuyo<strong>de</strong>stino se <strong>de</strong>sconoce o subejercicios; irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> ministración <strong>de</strong> los recursos, eirregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s sobre remuneraciones al personal. Estas observaciones significaron más <strong><strong>de</strong>l</strong>80.0% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recuperaciones <strong>de</strong>terminadas (operadas y probables) en el periodo 2000-2010.En <strong>la</strong>s auditorías <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto fe<strong>de</strong>ralizado se <strong>de</strong>terminaron a<strong>de</strong>más observaciones que nogeneraron recuperaciones pero afectaron <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión y resultados <strong>de</strong> los fondosy programas, <strong>la</strong>s principales fueron: falta o irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> transparencia <strong><strong>de</strong>l</strong> ejercicio,<strong>de</strong>stino y resultados <strong>de</strong> los recursos; <strong>de</strong>ficiencias en los registros contables ypresupuestarios; irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en el proceso <strong>de</strong> licitación, adjudicación y contratación <strong>de</strong>bienes y servicios; falta <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> los fondos y programas;insuficiencias <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación social en <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong> los recursos; incumplimiento en <strong>la</strong>smetas y objetivos <strong>de</strong> los fondos y programas; así como <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s en el control interno.71

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!