12.07.2015 Views

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Recurrencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Observaciones <strong>de</strong> Auditoría <strong><strong>de</strong>l</strong> Gasto Fe<strong>de</strong>ralizado 2000-2010GASTO FEDERALIZADO: IMPORTE PROMEDIO POR AUDITORÍA, POR EJERCICIO Y CONCEPTO DE IRREGULARIDAD,DE LAS RECUPERACIONES DETERMINADAS EN LAS PRINCIPALES IRREGULARIDADES, 2007-2010(Millones <strong>de</strong> pesos)CONCEPTOS DE IRREGULARIDAD<strong>Cuenta</strong> Pública2007 2008 2009 2010Promedio2007-2010Recursos ejercidos en acciones que no se vincu<strong>la</strong>n con los objetivos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo oprograma10.9 12.9 25.3 9.3 14.6Falta o inconsistencias en <strong>la</strong> documentación comprobatoria o justificativa <strong><strong>de</strong>l</strong>gasto8.2 9.2 11.7 15.4 11.2Pagos improce<strong>de</strong>ntes 10.1 14.6 13.1 10.1 11.9Traspasos <strong>de</strong> recursos a otros programas; no reintegrados o reintegrados sin losintereses correspondientesRecursos cuyo <strong>de</strong>stino se <strong>de</strong>sconoce o se presentaron subejercicios*Irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> ministración <strong>de</strong> los recursos (atrasos y retenciones)Irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s sobre remuneraciones al personal**0.7 1.8 19.9 2.0 6.20.0 0.0 21.3 0.5 5.50.8 3.7 2.8 7.0 3.61.0 3.0 3.5 5.0 3.1Subtotal 31.6 45.1 97.5 49.1 56.0Otras Irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s 7.4 8.8 12.0 21.6 12.6Total 39.0 54.0 109.5 70.7 68.6FUENTE: ASF, <strong>Informe</strong> <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>Resultado</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Fiscalización</strong> <strong>Superior</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Cuenta</strong> Pública <strong>de</strong> los años 2000 a 2010.NOTAS: * El subejercicio observado con recuperaciones <strong>de</strong>terminadas correspon<strong>de</strong> sólo al SUBSEMUN.** Se incluyen <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s vincu<strong>la</strong>das con el pago <strong>de</strong> personal principalmente <strong><strong>de</strong>l</strong> FASSA (estímulos <strong>de</strong>asistencia a médicos que no registraron sus horas <strong>de</strong> entrada y salida; pagos a servidores públicos sin que existaevi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> que <strong>la</strong>boren; pagos a personas sin contrato <strong>de</strong> servicios; pagos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> <strong>la</strong> fecha <strong>de</strong> baja, entreotros), <strong><strong>de</strong>l</strong> FORTAMUN-DF (falta o irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en los tabu<strong>la</strong>dores y p<strong>la</strong>ntil<strong>la</strong>s <strong><strong>de</strong>l</strong> personal autorizado, falta oirregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en el programa <strong>de</strong> seguridad pública o falta o irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> retención y entero <strong>de</strong> impuestos) ySeguro Popu<strong>la</strong>r (remuneraciones a personas que no están directamente involucradas en <strong>la</strong> prestación <strong>de</strong> servicios <strong>de</strong>atención médica a los afiliados <strong><strong>de</strong>l</strong> Sistema; pagos a empleados eventuales sin contrato, o conceptos <strong>de</strong> nómina nopactados para su pago con recursos <strong><strong>de</strong>l</strong> Seguro Popu<strong>la</strong>r, entre otros).El valor <strong>de</strong> 2007 es inferior a 0.1 millones <strong>de</strong> pesos por lo que se refleja como 0.0, y en 2008 no se presentaronrecuperaciones en este concepto.No obstante que por fondo y programa el porcentaje <strong>de</strong> recuperaciones <strong>de</strong>terminadas,respecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> muestra auditada, presenta una ligera disminución en el <strong>la</strong>pso 2007-2010, e<strong>la</strong>nálisis <strong><strong>de</strong>l</strong> monto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recuperaciones generadas en los principales conceptos <strong>de</strong>irregu<strong>la</strong>ridad manifiesta que únicamente en un caso existe una disminución <strong><strong>de</strong>l</strong> importepromedio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recuperaciones en 2010 respecto <strong>de</strong> 2007, a saber, en los recursosejercidos que no se vincu<strong>la</strong>n con los objetivos <strong><strong>de</strong>l</strong> fondo o programa. En el resto <strong>de</strong> losconceptos se observa un comportamiento contrario.Las variaciones más significativas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s recuperaciones promedio por tipo <strong>de</strong> irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>ntre 2007 y 2010 correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s en <strong>la</strong> ministración <strong>de</strong> los recursos, quepasó <strong>de</strong> 0.8 a 7.0 mdp; <strong>la</strong> falta o inconsistencias en <strong>la</strong> documentación comprobatoria ojustificativa <strong><strong>de</strong>l</strong> gasto (creció <strong>de</strong> 8.2 a 15.4 mdp), y <strong>la</strong>s irregu<strong>la</strong>rida<strong>de</strong>s sobre <strong>la</strong>sremuneraciones al personal (aumentó <strong>de</strong> 1.0 a 5.0 mdp). La <strong>Cuenta</strong> Pública 2009 tuvo el31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!