ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net
ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)partir del núcleo poblacional de Monasterioguren cuando dicho río cuenta con unacalidad de bosque de ribera Deficiente.En cuanto al río Batán, presenta una calidad de ribera Muy Buena en su tramoalto, pasando a considerarse Buena a su paso por la localidad de Berrostegieta hastacasi el núcleo de población de Eskibel, donde se califica como de Moderada-Deficiente(Anbiotek, S.L., 2011b).El río Ayuda tiene una calidad de ribera Muy Buena en su tramo alto, en surecorrido por la localidad o barrio de Izartza, pasando a Moderado en la localidad deOkina, mientras que el Berrozi exhibe un bosque de ribera Bueno en la totalidad de surecorrido por el ámbito de estudio.Finalmente, el río Berrón tiene un bosque de ribera de calidad Muy Buena en suprimer tramo, pasando a Deficiente en las proximidades de la localidad de Azáceta;una vez superada ésta, la calidad se considera Buena hasta el final de su recorrido porel ámbito de estudio (Anbiotek, S.L., 2011b).Por otro lado, esta información viene refrendada por IKT, S.A. (2009), que haceuna descripción de la calidad del agua para los ríos Batán, Errekaleor, Santo Tomás yErrekabarri. Así, describe del río Batán un primer tramo donde se localiza una gargantabien conservada de carácter forestal, derivando, a medida que desciende, a una llanuradonde los usos predominantes son los agropecuarios, de modo que en el primer tramose cita contaminación difusa de origen ganadero, reflejando un exceso de amonioademás de basuras y restos antrópicos puntuales; en el segundo tramo tambiénaparece amoniaco de origen agrícola.Respecto al río Errekaleor, cuenta con un primer tramo bien conservado, con unbosque de ribera adecuado, para continuar por otro tramo más humanizado en el que,pese a conservar el bosque de ribera, se observan vertidos urbanos en el agua.En cuanto al río Santo Tomás presenta un buen estado de conservación desdesu nacimiento hasta la localidad de Ullibarri de los Olleros/Uribarri Nagusia,adentrándose posteriormente en una zona más llana de carácter agropecuario, demodo que es en este tramo en el que se detecta la existencia de una ligeracontaminación por amonio.Finalmente, el río Errekabarri tiene un primer tramo forestal bien conservado,sin contaminación, seguido de otro más agrícola, en el que los niveles decontaminación orgánica son elevados, con alto grado de eutrofización y turbidez de lasaguas.Así, en el ámbito de estudio destacan, por su interés natural, las cabeceras delrío Ayuda, zona del barranco de Okina, y del Errekabarri, dado el alto grado denaturalidad de la primera y la alta potenciación de sus elementos naturales en lasegunda.En cuanto a las balsas y charcas presentes en el área de estudio, y tal y como seha comentado anteriormente, IKT, S.A. (2006 y 2011) y Consultora de RecursosNaturales, S.L. (2010a) definen como de calidad Muy alta a las siguientes:Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 72
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)A.1.- Charca de GometxaUbicada en el paraje Mendigarai, al sur de la localidad homónima (municipio deVitoria-Gasteiz); incluida en la cuenca del Zadorra, ocupa una superficie de 0,04 ha ytiene un perímetro de 76,8 m (Consultora de Recursos Naturales, S.L., 2010a).La vegetación asociada al humedal se corresponde con el hábitat EUNISG1.77(V) Quejigal subatlántico, así como el E1.26 Lastonares y pastos deMesobromion, registrando también los hábitats EUNIS J2 Construcciones de bajadensidad, I1.1 Monocultivos intensivos, F3.22 Espinar no atlántico y E2.13(X)Barbechos que tienden a lastonar o a otros pastos mesóficos en las inmediaciones delmismo. En cuanto a los hábitats de interés comunitario, se registran dos: 9240Robledales ibéricos de Quercus faginea y Quercus canariensis y 6210* Prados secosseminaturales y facies de matorral sobre sustratos calcáreos (Festuco-Brometalia)(parajes con importantes orquídeas).Respecto a la flora se citan los géneros Typha, Potamogeton, Ranunculus,Scripus, Carex, Salix y Populus en la ribera de la misma.Se cita también la presencia de anfibios como la rana común (Rana perezi),ranita de San Antón (Hyla arborea) o tritón palmeado (Triturus helveticus), ymamíferos como el tejón (Meles meles) o jabalí (Sus scrofa).Los usos actuales son los asociados al aprovechamiento de leñas del arboladoadyacente y como abrevadero para el ganado doméstico; también se han observadorestos de residuos sólidos urbanos en las inmediaciones (Consultora de RecursosNaturales, S.L., 2010a).A.2.- Balsa de Villafranca-Argandoña o de OtauriEsta balsa, perteneciente a la Comunidad de Regantes de Aranduya, estáubicada en el paraje Otauri, en la junta administrativa de Aberásturi, al sur del ámbitode los Montes de Vitoria (Consultora de Recursos Naturales, S.L., 2010a).Esde origen artificial, perteneciente a la cuenca del Zadorra, cuenta con unasuperficie de 6,22 ha y un perímetro de 1,07 km, y está incluida a su vez en el LICMontes Altos de Vitoria (ES2110015).El hábitat registrado en la lámina de agua se corresponde con el EUNIS J5.3Embalses y balsas de agua dulce de origen humano, citando también los hábitatsF3.11 (Y) Zarzal calcícola (Rubus ulmifolius), J4.1 Vegetación asociada a terrenosasfaltados, G1.77 (V) Quejigal subatlántico, F7.44(X) Brezal calcícola con genistassubatlántico y G1.A1(Y) Robeldal mesótrofo subatlántico.En cuanto a las especies de flora, se citan los géneros Typha, Potamogeton,Chara, Salix o Populus. Así, en las inmediaciones se observan cultivos de secano yrobledales.De fauna, se cita la bermejuela (Chondrostoma arcasii), la tenca (Tinca tinca), elsapo común (Bufo bufo), el tritón palmeado (Triturus helveticus), el sapo parteroConsultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 73
- Page 23 and 24: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 25 and 26: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 27 and 28: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 29 and 30: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 31 and 32: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 33 and 34: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 35 and 36: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 37 and 38: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 39 and 40: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 41 and 42: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 43 and 44: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 45 and 46: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 47 and 48: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 49 and 50: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 51 and 52: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 53 and 54: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 55 and 56: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 57 and 58: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 59 and 60: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 61 and 62: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 63 and 64: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 65 and 66: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 67 and 68: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 69 and 70: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 71 and 72: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 73: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 77 and 78: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 79 and 80: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 81 and 82: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 83 and 84: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 85 and 86: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 87 and 88: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 89 and 90: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 91 and 92: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 93 and 94: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 95 and 96: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 97 and 98: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 99 and 100: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 101 and 102: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 103 and 104: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 105 and 106: Tabla 2.2.7.3.- Composición de há
- Page 107 and 108: Tabla 2.2.7.3.- Composición de há
- Page 109 and 110: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 111 and 112: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 113 and 114: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 115 and 116: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 117 and 118: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 119 and 120: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 121 and 122: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 123 and 124: Bases para la ordenación, el uso y
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)partir del núcleo poblacional de Monasterioguren cuando dicho río cuenta con unacalidad de bosque de ribera Deficiente.En cuanto al río Batán, presenta una calidad de ribera Muy Buena en su tramoalto, pasando a considerarse Buena a su paso por la localidad de Berrostegieta hastacasi el núcleo de población de Eskibel, donde se califica como de Moderada-Deficiente(Anbiotek, S.L., 2011b).El río Ayuda tiene una calidad de ribera Muy Buena en su tramo alto, en surecorrido por la localidad o barrio de Izartza, pasando a Moderado en la localidad deOkina, mientras que el Berrozi exhibe un bosque de ribera Bueno en la totalidad de surecorrido por el ámbito de estudio.Finalmente, el río Berrón tiene un bosque de ribera de calidad Muy Buena en suprimer tramo, pasando a Deficiente en las proximidades de la localidad de Azáceta;una vez superada ésta, la calidad se considera Buena hasta el final de su recorrido porel ámbito de estudio (Anbiotek, S.L., 2011b).Por otro lado, esta información viene refrendada por IKT, S.A. (2009), que haceuna descripción de la calidad del agua para los ríos Batán, Errekaleor, Santo Tomás yErrekabarri. Así, describe del río Batán un primer tramo donde se localiza una gargantabien conservada de carácter forestal, derivando, a medida que desciende, a una llanuradonde los usos predominantes son los agropecuarios, de modo que en el primer tramose cita contaminación difusa de origen ganadero, reflejando un exceso de amonioademás de basuras y restos antrópicos puntuales; en el segundo tramo tambiénaparece amoniaco de origen agrícola.Respecto al río Errekaleor, cuenta con un primer tramo bien conservado, con unbosque de ribera adecuado, para continuar por otro tramo más humanizado en el que,pese a conservar el bosque de ribera, se observan vertidos urbanos en el agua.En cuanto al río Santo Tomás presenta un buen estado de conservación desdesu nacimiento hasta la localidad de Ullibarri de los Olleros/Uribarri Nagusia,adentrándose posteriormente en una zona más llana de carácter agropecuario, demodo que es en este tramo en el que se detecta la existencia de una ligeracontaminación por amonio.Finalmente, el río Errekabarri tiene un primer tramo forestal bien conservado,sin contaminación, seguido de otro más agrícola, en el que los niveles decontaminación orgánica son elevados, con alto grado de eutrofización y turbidez de lasaguas.Así, en el ámbito de estudio destacan, por su interés natural, las cabeceras delrío Ayuda, zona del barranco de Okina, y del Errekabarri, dado el alto grado denaturalidad de la primera y la alta potenciación de sus elementos naturales en lasegunda.En cuanto a las balsas y charcas presentes en el área de estudio, y tal y como seha comentado anteriormente, IKT, S.A. (2006 y 2011) y Consultora de RecursosNaturales, S.L. (2010a) definen como de calidad Muy alta a las siguientes:Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 72