ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net

Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)Así, se consideró que dicho proyecto presentaba un riesgo moderado en lasinmediaciones de los ríos Ayuda y Ega, incrementándose a alto en Okina. Por su parte,en las inmediaciones de los Montes de Vitoria se consideró un riesgo muy alto tantopara la comunidad florística y faunística como para el hábitat (Consultora de RecursosNaturales, S.L., 2010b).Otros proyectos planteados, referentes a las infraestructuras energéticas sonlos parques eólicos 'El Busto', 'Condado de Treviño' y 'El Portillo', en el Condado deTreviño (Burgos), al sur del ámbito de los Montes de Vitoria. Al respecto cabe señalarque si bien dichos parques eólicos están proyectados fuera del ámbito de estudio, sucercanía al mismo hace que ciertos impactos generados por estos puedan afectar a susvalores tanto ambientales como paisajísticos.Así, Pina (2007) cita que dichas infraestructuras podrían provocar afecciones,tanto a los puntos de nidificación como de campeo, de diversas rapaces de interés deconservación como el águila real, la culebrera europea, etc. localizadas en el ámbito deestudio, de modo que se reduciría su área de campeo por la ocupación de losaerogeneradores e infraestructuras viarias asociadas, se incrementaría el riesgo decolisión y las molestias humanas en la zona. También cita importantes perturbacionesa las especies de aves migratorias, haciendo referencia a cambios en las trayectorias,fragmentación de grandes bandos en otros menores, así como un incremento delriesgo de colisión. Al respecto, cabe señalar la importancia de esta zona para dichasaves, principalmente para el milano real, catalogado como Vulnerable en el CVEA,registrando un paso de 80 milanos reales por el observatorio del El Busto durante latemporada 2009-2010 (Consultora de Recursos Naturales, S.L., 2010c).En cuanto a los valores paisajísticos, estos proyectos afectarían en gran medidaa la calidad de las cuencas Tejerako erreka, Fuentes Matible ibaia y Zaldiaran,clasificadas como de valor muy alto y alto, las cuales están ubicadas en la vertientenorte de los Montes de Vitoria, anexas al espacio donde se plantea la instalación de lasmáquinas.Finalmente, otra infraestructura energética planteada en el ámbito de estudioes la solicitada por la Sociedad de Hidrocarburos de Euskadi, S.A. en el sector noroestedel mismo, para los sondeos denominados ENARA 1 y 2, con el fin de aprovechar gas através de la modalidad de fracturación hidráulica –fracking-. Según Icarus, S.L. (2011),el pozo ENARA-1 se perforará verticalmente hasta una profundidad de 1.200 m, apartir de donde se desviará con rumbo 302ºN y 30º de inclinación hasta la profundidadvertical total estimada de 5.011 m, mientas que el pozo ENARA-2 discurre sutrayectoria en paralelo con ENARA-1 a una distancia de 500 m hasta una profundidadtotal estimada de 5.050 m. Refieren que, con carácter previo a la ejecución de laperforación, deberá realizarse la obra civil necesaria para permitir la llegada delmaterial al emplazamiento, así como la correcta implantación de la torre deperforación y los equipos auxiliares, tales como tanques metálicos para elacondicionamiento de los lodos de perforación, las instalaciones de cribado,desarenado y centrifugado, el grupo generador de la electricidad, el depósito degasóleo, la antorcha para quemado de gases, la balsa de almacenamiento de agua, lacuneta perimetral o el vallado perimetral.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 345