ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net
ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)En cuanto a los aprovechamientos ganaderos, su sobreexplotación puedeprovocar pérdidas en la calidad de los hábitats de pastizal-matorral montano, muchosde ellos descritos como de Interés Comunitario, así como en las zonas másquerenciales como charcas, balsas y arroyos, con implicaciones negativas en lacomunidad de herbáceas, peces y anfibios.En contraposición a lo anterior, y tal y como se ha indicado anteriormente, laactividad ganadera de carácter extensivo en el ámbito de los Montes de Vitoria se havisto fuertemente reducida en los últimos años, lo que puede originar un cambio en elpaisaje y composición de la comunidad vegetal y florística, principalmente del sectoreste del ámbito de estudio, y por lo tanto en la fauna asociada a este tipo de hábitat depastizal-matorral montano.2.6.4.- Presencia de especies exóticas invasorasTal y como se ha visto, en el ámbito de los Montes de Vitoria se citan 88especies de flora introducidas, de las cuales 4 son descritas como transformadoras delmedio según Campos y Herrera (2009). Estas especies cuentan con un elevadopotencial colonizador de nichos ecológicos que actualmente son ocupados porespecies autóctonas, alguna de las cuales clasificadas como de interés deconservación, por ejemplo Herniaria ciliolta subsp. robusta.Respecto a la fauna, en el ámbito de estudio se citan 7 especies de carácterexótico, de las cuales 6 son consideradas invasoras en la CAPV: 3 invertebrados, 2peces y 1 mamífero.Entre los invertebrados exóticos invasores están los cangrejos rojo y señal,ambos reservorio y transmisores de la afanomicosis, enfermedad causada por el hongoAphanomices astaci, que afecta al cangrejo autóctono, llegando a provocar la prácticadesaparición de la mayor parte de sus poblaciones. Estos dos crustáceos son decrecimiento rápido y elevada fecundidad, dominando los tramos que colonizan,actuando negativamente sobre las poblaciones de truchas y otros peces, así comosobre los macroinvertebrados bentónicos. Además, el cangrejo rojo americano estambién un consumidor voraz de macrófitos y su actividad excavadora origina ladegradación de las orillas (Ihobe, S.A., 2009).Otro invertebrado exótico invasor presente en el ámbito de los Montes deVitoria es el caracol del cieno de Nueva Zelanda, cuya presencia puede alterarfuertemente la producción primaria de los arroyos, así como las comunidades deinvertebrados presentes en ellos (Ihobe, S.A., 2009).En cuanto a los peces, se citan el pez sol y la perca americana como exóticasinvasoras, competidoras tanto de nicho biológico como de alimento con otras especiesautóctonas de interés de conservación.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 342
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)2.6.5.- Factores limitantes para la conectividadTal y como se ha dicho en el apartado referente a Conectividad, en el ámbito deestudio se citan diversas zonas de interés conector derivadas del análisis y estudio dela Red de Corredores Ecológicos tanto de la CAPV en general, como de Araba/Álava enparticular, promovidos por el Gobierno Vasco y la Diputación Foral de Álavarespectivamente.Así, las principales afecciones citadas en el ámbito de los Montes de Vitoriarelacionadas con los procesos de conectividad ecológica son la degradación de lasmasas forestales y ribereñas o la eliminación de los setos vivos o bordes de fincas,dificultando la conexión entre poblaciones de especies de movilidad reducida,asociada muchas veces a las masas forestales, como la rana ágil.También se cita como factor de amenaza a la conectividad, la contaminación delas aguas (ríos y balsas), la modificación del régimen de caudales por debajo delestablecido como ecológico, la alteración del lecho y la instalación de obstáculos comopresas o azudes. Al respecto, y tal y como se ha comentado anteriormente, IKT, S.A.(2009) cita una densidad de azudes de 7,7 azudes/km en el río Errekabarri y de 0,14-0,29 azudes/km en el Errekaleor. Consultora de Recursos Naturales, S.L. (2006b) porsu parte señala un alto grado de degradación en los cauces de los ríos Errekaleor ySanto Tomás, y en puntos del Errekabarri, motivida por el aprovechamiento antrópicode las masas de agua (regulación del caudal por parte de las basas de Aberásturi,soterramientos a su paso por los núcleos de población, etc.).Otro factor a tener en cuenta es la red de infraestructuras viarias del ámbito deestudio, integrada por 16 infraestructuras de las cuales 2 pertenecen a la red deinterés preferente de Araba/Álava, siendo éstas las que definen el límite noroeste delámbito de estudio y 1 de la red básica –la A-132- que bordea el ámbito de los MV porel este. Además, tres vías atraviesan de norte a sur la zona de estudio: la del puerto deZaldiaran -A-3102- en el sector occidental, la del puerto de Vitoria –A-2124- en elcentral y la del puerto de Okina –A-3102- en el oriental.Por otro lado, el ámbito de estudio cuenta con una densa red de pistas tanto deprimer orden, como secundarias, vías verdes y sendas forestales.Esto desencadena un incremento en el número de atropellos de fauna silvestreen estas infraestructuras viarias, de modo que, tal y como se ha comentadoanteriormente, la vía A-132 (puerto de Azáceta) es la que más registros de accidentesprotagoniza: en 2010 el Servicio de Montes de la Diputación Foral de Álava cifró elnúmero de accidentes con las especies de caza mayor corzo y jabalí entre laslocalidades de Egileta y Maeztu en 30 (28 con jabalí y 2 con corzo). Por su parte Gaden(2007) establece un Índice de Peligrosidad en esta vía de 1,3 atropellos/km/año.Así mismo, IKT, S.A. (2005) señala el tramo de la N-1 a su paso por Legua delRey como un tramo de tensión entre corredores ecológicos y carreteras de grancapacidad.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 343
- Page 293 and 294: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 295 and 296: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 297 and 298: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 299 and 300: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 301 and 302: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 303 and 304: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 305 and 306: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 307 and 308: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 309 and 310: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 311 and 312: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 313 and 314: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 315 and 316: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 317 and 318: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 319 and 320: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 321 and 322: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 323 and 324: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 325 and 326: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 327 and 328: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 329 and 330: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 331 and 332: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 333 and 334: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 335 and 336: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 337 and 338: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 339 and 340: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 341 and 342: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 343: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 347 and 348: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 349 and 350: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 351 and 352: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 353 and 354: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 355 and 356: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 357 and 358: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 359 and 360: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 361 and 362: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 363 and 364: Bases para la ordenación, el uso y
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)En cuanto a los aprovechamientos ganaderos, su sobreexplotación puedeprovocar pérdidas en la calidad de los hábitats de pastizal-matorral montano, muchosde ellos descritos como de Interés Comunitario, así como en las zonas másquerenciales como charcas, balsas y arroyos, con implicaciones negativas en lacomunidad de herbáceas, peces y anfibios.En contraposición a lo anterior, y tal y como se ha indicado anteriormente, laactividad ganadera de carácter extensivo en el ámbito de los Montes de Vitoria se havisto fuertemente reducida en los últimos años, lo que puede originar un cambio en elpaisaje y composición de la comunidad vegetal y florística, principalmente del sectoreste del ámbito de estudio, y por lo tanto en la fauna asociada a este tipo de hábitat depastizal-matorral montano.2.6.4.- Presencia de especies exóticas invasorasTal y como se ha visto, en el ámbito de los Montes de Vitoria se citan 88especies de flora introducidas, de las cuales 4 son descritas como transformadoras delmedio según Campos y Herrera (2009). Estas especies cuentan con un elevadopotencial colonizador de nichos ecológicos que actualmente son ocupados porespecies autóctonas, alguna de las cuales clasificadas como de interés deconservación, por ejemplo Herniaria ciliolta subsp. robusta.Respecto a la fauna, en el ámbito de estudio se citan 7 especies de carácterexótico, de las cuales 6 son consideradas invasoras en la CAPV: 3 invertebrados, 2peces y 1 mamífero.Entre los invertebrados exóticos invasores están los cangrejos rojo y señal,ambos reservorio y transmisores de la afanomicosis, enfermedad causada por el hongoAphanomices astaci, que afecta al cangrejo autóctono, llegando a provocar la prácticadesaparición de la mayor parte de sus poblaciones. Estos dos crustáceos son decrecimiento rápido y elevada fecundidad, dominando los tramos que colonizan,actuando negativamente sobre las poblaciones de truchas y otros peces, así comosobre los macroinvertebrados bentónicos. Además, el cangrejo rojo americano estambién un consumidor voraz de macrófitos y su actividad excavadora origina ladegradación de las orillas (Ihobe, S.A., 2009).Otro invertebrado exótico invasor presente en el ámbito de los Montes deVitoria es el caracol del cieno de Nueva Zelanda, cuya presencia puede alterarfuertemente la producción primaria de los arroyos, así como las comunidades deinvertebrados presentes en ellos (Ihobe, S.A., 2009).En cuanto a los peces, se citan el pez sol y la perca americana como exóticasinvasoras, competidoras tanto de nicho biológico como de alimento con otras especiesautóctonas de interés de conservación.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 342