ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net
ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)Por otro lado, en cuanto a las balsas y charcas del ámbito de estudio, se citancomo principales afecciones la presencia de residuos sólidos, tanto de origen urbanocomo industrial, así como vertidos, muchos de los cuales son de origen agrícola yganadero.Tambien se ha detectado la presencia de especies exóticas tanto de fauna comode flora, como el pez sol, la perca americaza o los cangrejos señal y rojo (IKT, S.A.,2009 y Consultora de Recursos Naturales, S.L., 2008a y 2010a)Por otro lado, la principal afección registrada en las aguas subterráneas delámbito de estudio es la presencia de nitratos, derivada de la intensificación agrícola.2.6.2.- Degradación de hábitats forestales autóctonosHistóricamente los bosques de la zona de valle de los Montes de Vitoria hansido sustituidos por roturos destinados principalmente al cultivo de cereal de secano,próximos a zonas de cultivo, ocupando actualmente una superficie de unas 440 ha enel ámbito de los Montes de Vitoria (IKT, S.A., 2009).A esta práctica se le suman las diversas repoblaciones con especies decrecimiento rápido realizadas en el ámbito de estudio, predominando las de pino albary pino laricio, habiendo también de otras especies como Chamaecyparis lawsoniana,Larix sp, Ptseudotsuga sp, etc. (IKT, S.A., 2009).Esto ha modificado el paisaje natural del ámbito de estudio, de modo que seprodujo una sustitución de las masas arbóreas autóctonas por otras de crecimientorápido para su aprovechamiento maderero, alterando por tanto la comunidad vegetal,florística y faunística de la zona, afectando a especies de interés como el acebo o eltejo.Así mismo, este tipo de aprovechamientos forestales originan una notablehomogeneización de las masas arbóreas con profundos cambios fisionómicos yflorísticos que repercuten negativamente sobre la comunidad faunística, reduciendolos nichos ecológicos disponibles así como importantes elementos de microhábitatcomo árboles viejos, troncos caídos, etc., de elevado interés para especies de interéscomo los pícidos, cuyos territorios se ubican en masas de robledal maduro de Quercusrobur.También puede originar afecciones ambientales en las zonas más vulnerablescomo los suelos encharcados o las zonas próximas a cauces de ríos y arroyos,pudiendo producir arrastre de sólidos a las mismas durante las épocas de saca.Así mismo, también implica afecciones paisajísticas, incrementando lahomogeneidad y disminuyendo el grano del paisaje.Por otro lado, este tipo de aprovechamientos lleva asociado un incremento en elriesgo de incendios así como un aumento de la red de pistas para saca, lo que provocaafecciones tanto paisajísticas como para los hábitats y para las especies de fauna yflora, aumentando las molestias derivadas de acciones humanas, etc.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 340
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)A esto se le añade la eliminación de restos de corta y el aprovechamiento deleñas tradicional, en el que muchas veces se deja la madera almacenada en el montepara su secado y tras éste se traslada a los núcleos de población para su utilizacióncomo combustible, siendo verdaderas trampas para muchos insectos saproxílicos.Por otro lado, también se citan otros impactos derivados de losaprovechamientos forestales con especies de crecimiento rápido como la apertura denuevas pistas, el aumento de las perturbaciones durante periodos críticos del ciclovital… (Consultora de Recursos Naturales, S.L., 2003).Así mismo, pese a ser una práctica poco extendida en el ámbito de estudio,cabe señalar también las afecciones a la comunidad faunística, principalmente para losquirópteros, del uso de pesticidas o insecticidas inespecíficos en las masas forestalesde repoblación.2.6.3.- Afecciones derivadas de la explotación agropecuaria.Tal y como se ha comentado anteriormente, los aprovechamientos agrícolas delámbito de estudio están caracterizados por los cultivos de secano de cereal así comopor los de regadío de remolacha, maíz, etc.Así, con el fin de incrementar la productividad de los cultivos agrícolas, y portanto la renta agraria, el sector norte del ámbito de estudio ha estado sometido aconcentraciones parcelarias, lo que ha originado una pérdida de linderos, setos yribazos de elevado interés tanto para la flora como para la fauna asociada a los mediosabiertos y matorrales.Esta degradación también afecta a la calidad paisajística del espacio, así como alos procesos ecológicos básicos del conjunto del ecosistema natural, provocando unadisminución de los mismos.Otra de las afecciones relacionadas con la intensificación agrícola es laeliminación de barbechos, punto de diversificación de los monocultivos asociados aeste tipo de prácticas, y lugar de alimentación y refugio de muchas especies de fauna,principalmente de herbívoros e invertebrados; estos últimos son la base de la dieta denumerosos insectívoros.Así mismo, la tendencia de las últimas décadas ha sido la de producir especiesde alto rendimiento, lo que provoca un abandono de las variedades locales así comouna mayor intensificación, relacionada ésta última con un mayor manejo en cuanto atratamiento de plagas y enfermedades; así, este tipo de aprovechamiento vienerelacionado con un incremento en el uso de fertilizantes y fitosanitarios, con gravesimplicaciones para la fauna y flora, así como para los acuíferos.Otra afección es la sobreexplotación de los acuíferos, la cual repercute en elmantenimiento de fuentes y manantiales, así como en el régimen hídrico de arroyos yríos.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 341
- Page 291 and 292: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 293 and 294: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 295 and 296: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 297 and 298: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 299 and 300: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 301 and 302: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 303 and 304: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 305 and 306: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 307 and 308: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 309 and 310: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 311 and 312: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 313 and 314: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 315 and 316: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 317 and 318: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 319 and 320: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 321 and 322: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 323 and 324: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 325 and 326: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 327 and 328: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 329 and 330: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 331 and 332: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 333 and 334: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 335 and 336: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 337 and 338: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 339 and 340: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 341: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 345 and 346: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 347 and 348: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 349 and 350: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 351 and 352: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 353 and 354: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 355 and 356: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 357 and 358: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 359 and 360: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 361 and 362: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 363 and 364: Bases para la ordenación, el uso y
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)Por otro lado, en cuanto a las balsas y charcas del ámbito de estudio, se citancomo principales afecciones la presencia de residuos sólidos, tanto de origen urbanocomo industrial, así como vertidos, muchos de los cuales son de origen agrícola yganadero.Tambien se ha detectado la presencia de especies exóticas tanto de fauna comode flora, como el pez sol, la perca americaza o los cangrejos señal y rojo (IKT, S.A.,2009 y Consultora de Recursos Naturales, S.L., 2008a y 2010a)Por otro lado, la principal afección registrada en las aguas subterráneas delámbito de estudio es la presencia de nitratos, derivada de la intensificación agrícola.2.6.2.- Degradación de hábitats forestales autóctonosHistóricamente los bosques de la zona de valle de los Montes de Vitoria hansido sustituidos por roturos destinados principalmente al cultivo de cereal de secano,próximos a zonas de cultivo, ocupando actualmente una superficie de unas 440 ha enel ámbito de los Montes de Vitoria (IKT, S.A., 2009).A esta práctica se le suman las diversas repoblaciones con especies decrecimiento rápido realizadas en el ámbito de estudio, predominando las de pino albary pino laricio, habiendo también de otras especies como Chamaecyparis lawsoniana,Larix sp, Ptseudotsuga sp, etc. (IKT, S.A., 2009).Esto ha modificado el paisaje natural del ámbito de estudio, de modo que seprodujo una sustitución de las masas arbóreas autóctonas por otras de crecimientorápido para su aprovechamiento maderero, alterando por tanto la comunidad vegetal,florística y faunística de la zona, afectando a especies de interés como el acebo o eltejo.Así mismo, este tipo de aprovechamientos forestales originan una notablehomogeneización de las masas arbóreas con profundos cambios fisionómicos yflorísticos que repercuten negativamente sobre la comunidad faunística, reduciendolos nichos ecológicos disponibles así como importantes elementos de microhábitatcomo árboles viejos, troncos caídos, etc., de elevado interés para especies de interéscomo los pícidos, cuyos territorios se ubican en masas de robledal maduro de Quercusrobur.También puede originar afecciones ambientales en las zonas más vulnerablescomo los suelos encharcados o las zonas próximas a cauces de ríos y arroyos,pudiendo producir arrastre de sólidos a las mismas durante las épocas de saca.Así mismo, también implica afecciones paisajísticas, incrementando lahomogeneidad y disminuyendo el grano del paisaje.Por otro lado, este tipo de aprovechamientos lleva asociado un incremento en elriesgo de incendios así como un aumento de la red de pistas para saca, lo que provocaafecciones tanto paisajísticas como para los hábitats y para las especies de fauna yflora, aumentando las molestias derivadas de acciones humanas, etc.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 340
Change language