12.07.2015 Views

ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net

ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net

ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)En lo que se refiere a la altitud (Tabla 2.3.3.4.), la presencia de MUP comienza aser importante a partir de los 600 m, siendo el intervalo más característico el de 701-800 m, decayendo notablemente a partir de los 1.000 m.Esta es la situación más característica del sector de los Montes de Vitoriaperteneciente a la comarca de la Llanada Alavesa, en la cual los MUP presentan unasituación periférica, concentrándose la propiedad privada en la zona central, enaltitudes menores. Así, el intervalo donde se concentra la propiedad privada es elcomprendido entre los 501-600 m; en el intervalo de 601-700 m los porcentajes depropiedad pública y privada son similares, descendiendo bruscamente los del segundotipo en el intervalo de 701-800 m; sin embargo, el porcentaje de la misma en estosintervalos de mayor altitud aparece muy mediatizada por el caso, ya citado, delmunicipio de Bernedo.Tabla 2.3.3.4.- Relación entre tipo de propiedad (pública-privada) y la altitud en el ámbito de los Montes de Vitoria.Tipo deSuperficie (ha)terreno < 500 m 501-600 m 501-700 m 701-800 m 801-900 m 901-1.000 1.001-1.100 m >1.101 m TotalMUP 0,04 223,92 1.803,30 2.420,72 1.129,44 531,28 48,34 0,00 6.157,04Privado 22,44 2.565,68 2.298,67 201,10 1.301,32 774,56 263,11 22,69 7.469,69TOTAL 22,48 2.789,59 4.101,97 2.621,81 2.430,77 1.305,84 311,44 22,69 13.626,72Superficie (%)MUP 0,00 3,64 29,29 39,32 18,34 8,63 0,79 0,00 100,00Privado 0,30 34,35 30,77 2,69 17,42 10,37 3,52 0,30 100,00TOTAL 0,16 20,47 30,10 19,24 17,84 9,58 2,29 0,17 100,00Los parámetros de distribución descritos para la altitud se repiten de formasimilar en el caso de las pendientes (Tabla 2.3.3.5.), con predominio de lasasociaciones propiedad pública/pendientes moderadas y propiedadprivada/pendientes llanas o suaves. En las pendientes fuertes o muy fuertes elporcentaje de propiedad pública duplica al de la privada, si bien hay que tener encuenta la anomalía descrita y la escasez de terrenos con este tipo de desnivel.Tabla 2.3.3.5.- Relación entre tipo de propiedad (pública-privada) y la pendiente en elámbito de los Montes de Vitoria.Tipo de terrenoSuperficie (ha)Hasta 9º 10º-19º Más de 20º TotalMUP 1.538,66 4.210,53 407,84 6.157,04Privado 4.140,70 3.097,51 231,47 7.469,69TOTAL 5.679,36 7.308,05 639,31 13.626,72Superficie (%)MUP 24,99 68,39 6,62 100,00Privado 55,43 41,47 3,10 100,00TOTAL 41,68 53,63 4,69 100,00Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 249

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!