12.07.2015 Views

ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net

ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net

ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)2.3.3.- Propiedad2.3.3.1.- Aspectos metodológicosLa cartografía del parcelario de la zona de estudio no se encuentra disponiblepara su descarga en lo que se refiere al municipio de Vitoria-Gasteiz, por lo que aefectos del análisis que se desarrolla a continuación se ha podido acceder a unadescarga masiva del parcelario desde la Dirección General del Catastro(http://catastroalava.tracasa.es/).Dicha cartografía presenta notables errores geométricos que han sidodetectados mediante el análisis de la misma de manera conjunta con la ortofotografíadel territorio. Una vez detectados estos errores, la mayoría se han podido asociar condeterminadas categorías de uso del suelo de la leyenda del Sistema de InformaciónGeográfica de Parcelas Agrícolas (SIGPAC), en concreto con las relativas a Corrientes ysuperficies de agua (AG), Viales (CA), Edificaciones (ED), Improductivos (IM) y Zonaurbana (ZU) 2 :Dada la finalidad del presente análisis de la propiedad, la cartografía original hasido revisada en dos sentidos (Tabla 2.3.3.1.):- Eliminación de las parcelas correspondientes a los cinco usos arriba descritos.- Eliminación de las subparcelas (divisiones de parcelas que responden normalmentea la existencia de usos diferenciados dentro de ellas).Tabla 2.3.3.1.- Tratamiento previo de la cartografía catastral para el análisis.Tratamiento Total Parcelas SubparcelasOriginal 7.391 3.387 4.404Depuración 1 6.219 3.020 3.199Depuración 2 3.199 - -En lo que respecta a la cartografía de los Montes de Utilidad Pública (MUP) éstase ha basado en la de Diputación Foral de Álava.En cualquier caso, un análisis somero de la correspondencia entre la cartografíacatastral y la cartografía de los MUP de la Diputación Foral de Álava permite apreciar laexistencia de importantes distorsiones, cuya resolución requeriría de un proceso dedeslinde y amojonamiento, sólo iniciado en los MUP 438, 443, 444 y 446.Con todo, las fuentes de información disponibles permiten un análisis de lapropiedad rústica (en cuanto a la relación propiedad pública y privada, y en lo que serefiere al tamaño de las parcelas) que se estima suficiente a efectos de gestión de esteespacio.2De las 31 categorías de uso del SIGPAC son 13 las presentes en el área de estudio: AG)Corrientes y superficies de agua, (CA) Viales, (ED) Edificaciones, (FO) Forestal, (FY) Frutales, (IM)Improductivos, (IV) Invernaderos y cultivos bajo plástico, (PA) Pasto con arbolado, (PR) Pastoarbustivo, (PS) Pastizal, (TA) Tierras arables, (TH) Huerta, (ZU) Zona urbanaConsultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 242

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!