ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net
ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net ÃREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)2.3.1.5.- Estructura de la poblaciónEn la Tabla 2.3.1.6. se recoge la estructura por edades de la población delámbito de los Montes de Vitoria, agrupada en jóvenes (0-14 años), adultos (15-64) yviejos (más de 64 años). En ella podemos apreciar la evolución hacia el envejecimientoen los municipios menos dinámicos, con una proporción de jóvenes inferior a losancianos; mientras, en los más dinámicos el estado es el contrario, más jóvenes queviejos.Tabla 2.3.1.6.- Estructura de la población por grandes grupos de edad (2010)(Fuente: INE y EUSTAT).MunicipioJóvenes Adultos Ancianos(0-14 años) (15-64) (más de 64)TotalAlegría-Dulantzi 592 1880 242 2714Bernedo 65 356 154 575Elburgo/Burgelu 106 434 49 589Iruraiz-Gauna 80 344 87 511Arraia-Maeztu 65 474 169 708Vitoria-Gasteiz 33.478 163.969 40.800 238.247Iruña de Oca/Iruña Oka 555 2110 308 2973Total 34.941 169.567 41.809 246.317Los municipios de Arraia-Maeztu y Bernedo son lo que presentan un mayordesequilibrio entre los grupos de edades, lo que indica una población másdesestructurada, con una tendencia nítida hacia el envejecimiento.Para caracterizar la estructura de la población por edades recurrimos a algunosíndices, como son los de 'Vejez', de 'Dependencia', de 'Renovación de la poblaciónactiva' y de 'Tendencia'. Los datos se recogen en la Tabla 2.3.1.7.Tabla 2.3.1.7.-Índices sintéticos de la estructura de edades (2010) (Fuente: INE y EUSTAT).Municipio I. Vejez I. DependenciaI. Renovaciónpoblación. activaI. TendenciaAlegría-Dulantzi 40,88 42,3 124,3 123,5Arraia-Maeztu 236,92 48,7 66,7 92,3Bernedo 46,23 60,6 41,7 81,8Elburgo/Burgelu 108,75 34,8 88,1 62,5Iruña de Oca/Iruña Oka 260,00 39,4 110,1 125,0Iruraiz-Gauna 121,87 46,8 81,4 92,6Vitoria-Gasteiz 55,50 43,7 99,9 110,5País Vasco 119,66 47,9 89,1 107,5En estos índices vemos reflejada, de forma sintética, la estructura por edadesde la población, de manera que, en primer lugar, relacionando el número de ancianoscon el de jóvenes (ancianos/jóvenes) x100, se obtiene el 'Índice de Vejez', con un valormedio para la zona de 119,65 en 2010; esto significa que por cada 100 personas de 0a 14 años hay 119 con más de 64 años.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 228
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)Asociado a este índice está el de 'Sobreenvejecimiento', el cual compara loshabitantes de más de 74 años con el total de ancianos, dando como resultado un valorinferior a 50,44 para el año 2010, lo cual indica que la mitad de los ancianos tiene másde 74 años. Así, ambos índices apuntan hacia un envejecimiento de la población.A escala municipal, son los municipios de Bernedo y Arraia-Maeztu los másenvejecidos, mientras que Alegría-Dulantzi es el que menos, lo que indica laimportancia que ha tenido en este municipio la inmigración, normalmente depoblación joven, y especialmente la que proviene del exterior de la CAPV (ver tambiénFigura 2.3.1.4.).Por su parte, el 'Índice de Dependencia' relaciona la población vieja y joven(potencialmente no activos) con la adulta (potencialmente activos). Su significado tiene,principalmente, un matiz económico. En el ámbito de estudio, los valores medios deeste índice se sitúan en torno a 50 (para el año 2010), lo que se traduce en que porcada 100 personas potencialmente activas (15-64 años) hay 50 que no lo son en razónde su edad. Así, es en el municipio de Bernedo en el que se registran los valores máselevados del índice, mientras que en el Burgo/Burgelu e Iruña de Oca/Iruña Oka sonlos más bajos (Figura 2.3.1.6.)El tercer índice aplicado, relativo a la 'Renovación de la población activa',relaciona los grupos de edad que se incorporan a la actividad económica (20-29 años)con los que salen de ésta (55-64 años), por lo que mide la capacidad de una poblaciónpara sustituir a los individuos que se van jubilando. En este caso, los valores estánequilibrados en el conjunto de los municipios, pero hay variaciones importantes entrelos de mayor dinamismo como Vitoria-Gasteiz o Alegría-Dulantzi, con mayor númerode incorporaciones potenciales al mercado laboral que los que están en disposición desalir del mismo, frente a los de menor dinamismo, como por ejemplo Bernedo; el restode municipios se sitúan en valores intermedios (Figura 2.3.1.6.).Finalmente, el 'Índice de tendencia' compara los niños de 0-4 años con los de 5-9, indicando la posible regeneración de la población según estemos ante el aumento oel descenso de la natalidad; los valores inferiores a 100 marcan el descenso de lanatalidad y, en consecuencia, el menor crecimiento demográfico y el futuroenvejecimiento de la población. Así, la zona de estudio tiene un valor en torno a 117,por lo que denota una situación positiva, con altas posibilidades de regeneración de lapoblación.Esta situación no es homogénea en todos los municipios, de manera queaquellos con una población más envejecida muestran valores negativos en los que haymás niños de 5 a 9 años que de 0 a 4.En conclusión, por lo que vemos en los índices referidos, la zona presenta engeneral un moderado nivel de envejecimiento, más acusado en los municipios máspequeños. Por otra parte, la comparación con los valores medios provincial es siemprefavorable en el sentido de que ésta presenta un menor grado de envejecimiento.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 229
- Page 179 and 180: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 181 and 182: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 183 and 184: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 185 and 186: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 187 and 188: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 189 and 190: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 191 and 192: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 193 and 194: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 195 and 196: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 197 and 198: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 199 and 200: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 201 and 202: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 203 and 204: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 205 and 206: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 207 and 208: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 209 and 210: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 211 and 212: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 213 and 214: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 215 and 216: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 217 and 218: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 219 and 220: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 221 and 222: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 223 and 224: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 225 and 226: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 227 and 228: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 229: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 233 and 234: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 235 and 236: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 237 and 238: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 239 and 240: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 241 and 242: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 243 and 244: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 245 and 246: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 247 and 248: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 249 and 250: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 251 and 252: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 253 and 254: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 255 and 256: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 257 and 258: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 259 and 260: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 261 and 262: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 263 and 264: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 265 and 266: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 267 and 268: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 269 and 270: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 271 and 272: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 273 and 274: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 275 and 276: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 277 and 278: Bases para la ordenación, el uso y
- Page 279 and 280: Bases para la ordenación, el uso y
Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)2.3.1.5.- Estructura de la poblaciónEn la Tabla 2.3.1.6. se recoge la estructura por edades de la población delámbito de los Montes de Vitoria, agrupada en jóvenes (0-14 años), adultos (15-64) yviejos (más de 64 años). En ella podemos apreciar la evolución hacia el envejecimientoen los municipios menos dinámicos, con una proporción de jóvenes inferior a losancianos; mientras, en los más dinámicos el estado es el contrario, más jóvenes queviejos.Tabla 2.3.1.6.- Estructura de la población por grandes grupos de edad (2010)(Fuente: INE y EUSTAT).MunicipioJóvenes Adultos Ancianos(0-14 años) (15-64) (más de 64)TotalAlegría-Dulantzi 592 1880 242 2714Bernedo 65 356 154 575Elburgo/Burgelu 106 434 49 589Iruraiz-Gauna 80 344 87 511Arraia-Maeztu 65 474 169 708Vitoria-Gasteiz 33.478 163.969 40.800 238.247Iruña de Oca/Iruña Oka 555 2110 308 2973Total 34.941 169.567 41.809 246.317Los municipios de Arraia-Maeztu y Bernedo son lo que presentan un mayordesequilibrio entre los grupos de edades, lo que indica una población másdesestructurada, con una tendencia nítida hacia el envejecimiento.Para caracterizar la estructura de la población por edades recurrimos a algunosíndices, como son los de 'Vejez', de 'Dependencia', de 'Renovación de la poblaciónactiva' y de 'Tendencia'. Los datos se recogen en la Tabla 2.3.1.7.Tabla 2.3.1.7.-Índices sintéticos de la estructura de edades (2010) (Fuente: INE y EUSTAT).Municipio I. Vejez I. DependenciaI. Renovaciónpoblación. activaI. TendenciaAlegría-Dulantzi 40,88 42,3 124,3 123,5Arraia-Maeztu 236,92 48,7 66,7 92,3Bernedo 46,23 60,6 41,7 81,8Elburgo/Burgelu 108,75 34,8 88,1 62,5Iruña de Oca/Iruña Oka 260,00 39,4 110,1 125,0Iruraiz-Gauna 121,87 46,8 81,4 92,6Vitoria-Gasteiz 55,50 43,7 99,9 110,5País Vasco 119,66 47,9 89,1 107,5En estos índices vemos reflejada, de forma sintética, la estructura por edadesde la población, de manera que, en primer lugar, relacionando el número de ancianoscon el de jóvenes (ancianos/jóvenes) x100, se obtiene el 'Índice de Vejez', con un valormedio para la zona de 119,65 en 2010; esto significa que por cada 100 personas de 0a 14 años hay 119 con más de 64 años.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 228
Change language