ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net

ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net ÁREA DE LOS MONTES DE VITORIA - Nasdap.ejgv.euskadi.net

nasdap.ejgv.euskadi.net
from nasdap.ejgv.euskadi.net More from this publisher
12.07.2015 Views

Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)2.2.11.6.- Árboles propuestos a ser declarados como SingularesEn la actualidad se han declarado en el conjunto de la CAPV 25 ÁrbolesSingulares, en base a la Ley 16/1994, de Conservación de la Naturaleza, uno de loscuales se ubica en el núcleo urbano de Vitoria-Gasteiz, al norte del ámbito de losMontes de Vitoria.IKT, S.A. (2009) cita una serie de ejemplares presentes en el ámbito de estudio,que tanto por sus dimensiones como por edad podrían incorporarse al Catálogo deÁrboles Singulares de la CAPV, siendo estos los siguientes:-. Haya trasmocha en el MUP 690 con un diámetro superior a 1,5 m.-. Haya brava en el MUP 725 de diámetro superior al 1 m.-. Roble bravo en el MUP 690 de diámetro aproximado de 80 cm.-. Varios tejos ubicados entre los MUP 714 y 696 de diámetro superior a 1 m.-. Secuoya en el MUP 697.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 210

Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)2.3.- EL MEDIO SOCIOECONÓMICOEn todos sus aspectos (población, economía…) las características de la zona deestudio vienen determinadas, tanto a nivel municipal como, más en concreto en el casode los núcleos de población que se encuentran en el área analizada, por la dualidadexistente entre la pujanza de la zona integrada por Vitoria-Gasteiz, y algunos enclavesdinámicos, y la relativa atonía de los espacios serranos. No obstante, la situaciónpoblacional de estos últimos no es equiparable a otras zonas rurales de montaña encuanto a los parámetros demográficos, presentando una situación más equilibradaaunque no exenta de problemáticas sociales.En cuanto a la propiedad, el hecho más destacable es la importancia de losbienes de titularidad pública, lo que supone en principio una ventaja de cara a lagestión de la posible figura de protección.La economía del conjunto del área se encuentra diversificada, con un pesocreciente de los servicios y una actividad industrial consolidada. El sector primario esel que menos población ocupa y el que menos rendimiento aporta al conjunto de laeconomía; se trata de actividades que han ido perdiendo importancia desde hacedécadas con una reducción drástica del número de activos y del peso en la economíade todos los municipios; no obstante mantiene en cultivo una importante superficieaunque las producciones locales no tienen alta rentabilidad (cereales, remolacha…). Lacontribución de este sector al Valor Añadido Bruto (VAB) de cada municipio hadescendido prácticamente un tercio entre 2000 y 2008 (Tabla 2.3.1.)Tabla 2.3.1.- Valor Añadido Bruto (VAB) por sectores de actividad (2000 y 2008) (Fuente:UDALMAP, Departamento de Economía y Hacienda, Gobierno Vasco).MunicipioAgropesquero Industria Construcción Servicios2000 2008 2000 2008 2000 2008 2000 2008Alegría-Dulantzi 3,40 1,16 55,00 52,54 13,20 7,95 28,40 38,35Arraia-Maeztu 17,60 6,94 38,50 39,77 10,80 15,60 33,10 37,69Bernedo 14,80 5,16 4,50 18,21 6,20 2,74 74,40 73,89Elburgo/Burgelu 26,10 13,33 4,30 35,91 19,10 8,81 50,50 41,95Iruña de Oca/Iruña Oka 1,30 0,83 49,70 33,14 2,90 7,03 46,10 59,00Iruraiz-Gauna 54,00 32,30 1,50 5,48 8,70 21,76 35,70 40,45Vitoria-Gasteiz 0,40 0,14 32,90 26,68 6,10 9,44 60,60 63,73Respecto a los otros sectores, la tendencia observada es que o han mantenidosu peso en el conjunto o lo han incrementado, aunque hay notables diferencias entrelos municipios: acorde con la evolución económica general, entre esos años laconstrucción experimentó un notablemente incremento, si bien a partir de 2008 havenido descendiendo por la crisis del sector.Los servicios y la industria mantienen los rendimientos en valores similares eincluso los amplían, como en el caso de Vitoria-Gasteiz.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 211

Bases para la ordenación, el uso y la gestión del área de los Montes de Vitoria (Araba/Álava)y propuesta de redacción de PORN (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales)2.3.- EL MEDIO SOCIOECONÓMICOEn todos sus aspectos (población, economía…) las características de la zona deestudio vienen determinadas, tanto a nivel municipal como, más en concreto en el casode los núcleos de población que se encuentran en el área analizada, por la dualidadexistente entre la pujanza de la zona integrada por Vitoria-Gasteiz, y algunos enclavesdinámicos, y la relativa atonía de los espacios serranos. No obstante, la situaciónpoblacional de estos últimos no es equiparable a otras zonas rurales de montaña encuanto a los parámetros demográficos, presentando una situación más equilibradaaunque no exenta de problemáticas sociales.En cuanto a la propiedad, el hecho más destacable es la importancia de losbienes de titularidad pública, lo que supone en principio una ventaja de cara a lagestión de la posible figura de protección.La economía del conjunto del área se encuentra diversificada, con un pesocreciente de los servicios y una actividad industrial consolidada. El sector primario esel que menos población ocupa y el que menos rendimiento aporta al conjunto de laeconomía; se trata de actividades que han ido perdiendo importancia desde hacedécadas con una reducción drástica del número de activos y del peso en la economíade todos los municipios; no obstante mantiene en cultivo una importante superficieaunque las producciones locales no tienen alta rentabilidad (cereales, remolacha…). Lacontribución de este sector al Valor Añadido Bruto (VAB) de cada municipio hadescendido prácticamente un tercio entre 2000 y 2008 (Tabla 2.3.1.)Tabla 2.3.1.- Valor Añadido Bruto (VAB) por sectores de actividad (2000 y 2008) (Fuente:UDALMAP, Departamento de Economía y Hacienda, Gobierno Vasco).MunicipioAgropesquero Industria Construcción Servicios2000 2008 2000 2008 2000 2008 2000 2008Alegría-Dulantzi 3,40 1,16 55,00 52,54 13,20 7,95 28,40 38,35Arraia-Maeztu 17,60 6,94 38,50 39,77 10,80 15,60 33,10 37,69Bernedo 14,80 5,16 4,50 18,21 6,20 2,74 74,40 73,89Elburgo/Burgelu 26,10 13,33 4,30 35,91 19,10 8,81 50,50 41,95Iruña de Oca/Iruña Oka 1,30 0,83 49,70 33,14 2,90 7,03 46,10 59,00Iruraiz-Gauna 54,00 32,30 1,50 5,48 8,70 21,76 35,70 40,45Vitoria-Gasteiz 0,40 0,14 32,90 26,68 6,10 9,44 60,60 63,73Respecto a los otros sectores, la tendencia observada es que o han mantenidosu peso en el conjunto o lo han incrementado, aunque hay notables diferencias entrelos municipios: acorde con la evolución económica general, entre esos años laconstrucción experimentó un notablemente incremento, si bien a partir de 2008 havenido descendiendo por la crisis del sector.Los servicios y la industria mantienen los rendimientos en valores similares eincluso los amplían, como en el caso de Vitoria-Gasteiz.Consultora de Recursos Naturales, S.L. – Memoria final - Mayo 2012 211

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!