12.07.2015 Views

UD I. DISEÑO Estructuras mixtas y de madera Alberto ... - PoliformaT

UD I. DISEÑO Estructuras mixtas y de madera Alberto ... - PoliformaT

UD I. DISEÑO Estructuras mixtas y de madera Alberto ... - PoliformaT

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>UD</strong> I. DISEÑO<strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró


<strong>UD</strong> II. EVALUCACIÓN DE ACCIONES CTE<strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> II <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raPeso propioCubierta <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raElegimos una cubierta <strong>de</strong> contrachapado <strong>de</strong> pino liso "Tezno Cuber", con la siguentecomposición:Aglomerado hidrófugo19mmContrachapado fenólico 10mmPol. extruido (mínimo)Contrachapado30mm10mmPor tanto tenemos un peso propio <strong>de</strong> 0,176 KN/m 2Forjado colaborantePor tanto tenemos un peso propio <strong>de</strong> 4,114 KN/m 2


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> II <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raSobrecargaPor tanto tenemos una sobrecarga <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> 5KN/m 2 en el forjado colaborante y unasobrecarga <strong>de</strong> 0,4KN/m 2 en la cubierta <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> II <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raVientoQ = q b · c e · c pq b = 0,42 KN/m 2C e = 2,3Estructura mixtaEsbeltez = 4/10 = 0,4Q p = 0,42 · 2,3 · 0,7 = 0,6772 KN/m 2Q s = 0,42 · 2,3 · 0,4 = 0,3864 KN/m 2


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> II <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raEstructura <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raProcedimiento por cubierta cilíndricaCoeficientes C ef/d = 0,195g/d = 0,365Cargas según zonasQ A = 0,42 · 2,3 · 0,1 = 0,0966 KN/m 2Q B = 0,42 · 2,3 · -0,4 = -0,3964 KN/m 2Q C = 0,42 · 2,3 · -0,9 = -0,8694 KN/m 2


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> II <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raProcedimiento por cubierta cilíndricaCargas con viento hacia abajo (25º) Cargas con viento hacia arriba (25º)Q A = 0,42 · 2,3 · 1,2 = 1,159KN/m 2 Q A = 0,42 · 2,3 · -1,4 = -1,353 KN/m 2Q B = 0,42 · 2,3 · 1,9 = 1,835KN/m 2 Q B = 0,42 · 2,3 · -2= -1,932KN/m 2Q C = 0,42 · 2,3 · 1,6 = 1,545KN/m 2 Q C = 0,42 · 2,3 · -1,5= -1,449KN/m 2Q D = 0,42 · 2,3 · 0,5 = 0,483KN/m 2 Q D = 0,42 · 2,3 · -2= -1,932KN/m 2Cargas con viento hacia abajo (30º) Cargas con viento hacia arriba (30º)Q A = 0,42 · 2,3 · 1,3 = 1,255KN/m 2 Q A = 0,42 · 2,3 · -1,4 = -1,353 KN/m 2Q B = 0,42 · 2,3 · 1,9 = 1,835KN/m 2 Q B = 0,42 · 2,3 · -1,9= -1,835KN/m 2Q C = 0,42 · 2,3 · 1,6 = 1,545KN/m 2 Q C = 0,42 · 2,3 · -1,4= -1,352KN/m 2Q D = 0,42 · 2,3 · 0,7 = 0,676KN/m 2 Q D = 0,42 · 2,3 · -2= -1,932KN/m 2Elegimos los valores obtenidos por el procedimiento "cubierta a dos aguas", por sermás <strong>de</strong>sfavorables


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> II <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raNievePor tanto para la zona climática 5, y a 0m <strong>de</strong> altitud, obtenemos un valor <strong>de</strong> 0,2 KN/m 2Incendio Método <strong>de</strong> la sección reducidad ef = d char,n + k0 · d0d char,n : profundidad carbonizada nominal <strong>de</strong> cálculo,apartado E.2.2.d0 = 7 mmk0 = 1 para un tiempo, t, mayor o igual a 20 minutos y t/20 para tiempos inferiores.Profundidad carbonizada: d char,n = βn tPara una RF-60 y una ma<strong>de</strong>ra laminada <strong>de</strong> conífera : d char,n = βn t = 0,7·60 = 42mm


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> II <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>rad ef = d char,n + k0 · d0Resumend ef = 42mm + 1 · 7mm = 49mmEstructua <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raPeso propio <strong>de</strong>l forjado 0,176 KN/m 2Sobrecarga 0,4 KN/m 2VientoSegún zonas, valores más representativos(método marquesina 2 aguas)1,8354 KN/m 2 y -1,932 KN/m 2Nieve 0,2 KN/m 2Incendio49mmEstructura mixtaPeso propio 4,11 KN/m 2Sobrecarga 5 KN/m 2Viento 0,677 KN/m 2 y -0,386 KN/m 2Nieve 0,2 KN/m 2


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> II <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raCombinacionesELUESTRUCTURA MIXTA1 PP + SOBRECARGA (efectos <strong>de</strong>sfavorables)1,35 · 4,11KN/m2 + 1,5 · 5 KN/m2 = 13.048KN/m22 PP (favorable) + VIENTO (<strong>de</strong>sfavorable)0,8 · 4,11KN/m2 + 1,5 · (0,6772+0,3864) KN/m2 = 4.8834KN/m23 PP + VIENTO + NIEVE (efectos <strong>de</strong>sfavorables)1,35 · 4,11KN/m2 + 1,5 · (0,6772+0,3864) KN/m2 + 0,5 · 1,5 · 0,2 KN/m2= 7.2939KN/m21,35 · 4,11KN/m2 + 1,5 · 0,2 KN/m2 + 0,6 · 1,5 · (0,6772+0,3864) KN/m2= 6.805KN/m2Hemos incluido el efecto <strong>de</strong> presión y <strong>de</strong> succión al mismo tiempoESTRUCTURA DE MADERA1 PP + SOBRECARGA (efectos <strong>de</strong>sfavorables)1,35 · 0,176 KN/m2 + 1,5 · 0,4 KN/m2 = 0.8376 KN/m22 PP (favorable) + VIENTO (<strong>de</strong>sfavorable)0,8 · 0,176 KN/m2 + 1,5 · (-1,932) KN/m2 = -3.0388 KN/m23 PP + VIENTO + NIEVE (efectos <strong>de</strong>sfavorables)1,35 · 0,176 KN/m2 + 1,5 · 1,8354 KN/m2 + 0,5 · 1,5 · 0,2 m m KN/m2 =3.1407KN/m21,35 · 0,176 KN/m2 + 1,5 · 0,2 KN/m2 + 0,6 · 1,5 · 1,8354 KN/m2 =2.1894 KN/m2Situación con incendio1 PP + SOBRECARGA (efectos <strong>de</strong>sfavorables)1,35 · 0,176 KN/m2 + 0 · 0,4 KN/m2 = 0.2376 KN/m22 PP (favorable) + VIENTO (<strong>de</strong>sfavorable)0,8 · 0,176 KN/m2 + 0.5 · (-1,932) KN/m2 = -1.1068 KN/m23 PP + VIENTO + NIEVE (efectos <strong>de</strong>sfavorables)1,35 · 0,176 KN/m2 + 0.5 · 1,8354 KN/m2 + 0 · 0,2 m m KN/m2 =1.1553KN/m2


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> II <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raELSESTRUCTURA MIXTA1 PP + SOBRECARGA (efectos <strong>de</strong>sfavorables)4,11KN/m2 + 5 KN/m2 = 9.11KN/m22 PP (favorable) + VIENTO (<strong>de</strong>sfavorable)4,11KN/m2 + (0,6772+0,3864) KN/m2 = 5.1736KN/m23 PP + VIENTO + NIEVE (efectos <strong>de</strong>sfavorables)4,11KN/m2 + (0,6772+0,3864) KN/m2 + 0,5 · 0,2 KN/m2 = 5.2736KN/m24,11KN/m2 + 0,2 KN/m2 + 0,6 · (0,6772+0,3864) KN/m2 =4.94816KN/m2ESTRUCTURA DE MADERA1 PP + SOBRECARGA (efectos <strong>de</strong>sfavorables)0,176 KN/m2 + 0,4 KN/m2 = 0.576 KN/m22 PP (favorable) + VIENTO (<strong>de</strong>sfavorable)0,176 KN/m2 + (-1,932) KN/m2 = -1.756 KN/m23 PP + VIENTO + NIEVE (efectos <strong>de</strong>sfavorables)0,176 KN/m2 + 1,8354 KN/m2 + 0,5 · 0,2 m m KN/m2 = 2.1114KN/m20,176 KN/m2 + 0,2 KN/m2 + 0,6· 1,8354 KN/m2 = 1.4772 KN/m2Situación con incendio1 PP + SOBRECARGA (efectos <strong>de</strong>sfavorables)0,176 KN/m2 + 0 · 0,4 KN/m2 = 0.176 KN/m22 PP (favorable) + VIENTO (<strong>de</strong>sfavorable)0,176 KN/m2 + 0.5 · (-1,932) KN/m2 = -0.79 KN/m23 PP + VIENTO + NIEVE (efectos <strong>de</strong>sfavorables)0,176 KN/m2 + 0.5 · 1,8354 KN/m2 + 0 · 0,2 m m KN/m2 = 1.0937KN/m2


<strong>UD</strong> III. MODELIZADO Y CÁLCULO DE SOLICITACIONES<strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<strong>UD</strong> III. MODELIZADO Y CÁLCULO DE SOLICITACIONESLa estructura se compone <strong>de</strong> tres grupos <strong>de</strong> soportes, formados por 4 pilares, loscuales se abren en forma <strong>de</strong> palmera, <strong>de</strong> sección no uniforme articulados en su base yconectados con pasadores entre sí ,formando un conjunto intraslacional. Los grupos <strong>de</strong>soportes están separados 11,5m.El conjunto <strong>de</strong> los tres grupos es unido mediante dos vigas <strong>de</strong> canto y anchoconstantes, paralelas entre sí. Cada viga une dos pilares <strong>de</strong> cada grupo, dándole rigi<strong>de</strong>zal conjunto, a su vez, estas vigas están unidas mediante correas.


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raDebido a los gran<strong>de</strong>s voladizos, (6,5m) se ha querido, para no romper la estética,aumentar el canto <strong>de</strong> la viga para mitigar los efectos <strong>de</strong> presión y succión <strong>de</strong>l viento.De éste modo aumentamos sólo la sección <strong>de</strong> ésta zona hasta 100mm más. A<strong>de</strong>más,en ésta zona se producen las mayores solicitaciones, con lo cual, tenemos más cantopara soportar mayor momento flector y para disminuir la flecha.Los pilares son <strong>de</strong> 200mm <strong>de</strong> ancho y canto variable <strong>de</strong> 170mm a 400mm y estánconectados con pasadores cada 500mm. Las vigas tienen un ancho constante <strong>de</strong>200mm y un canto constante <strong>de</strong> 500mm que se incrementa hasta 600mm en la zonaseñalada en rojo y por último las correas tienen un ancho <strong>de</strong> 100mm y un canto <strong>de</strong>250mm.


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raTodas las vigas y pilares se han dimensionado con ma<strong>de</strong>ra laminada GL28h y lascorreas <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra maciza <strong>de</strong> conífera C-18. Los apoyos <strong>de</strong> los soportes son todosarticulados y las uniones <strong>de</strong> las vigas con los soportes y las correas son unionesarticuladas también.Modificamos las combinaciones por <strong>de</strong>fecto por las que nos dan unas mayores cargas<strong>de</strong> cálculo, en la segunda práctica.ELUELSSeguidamente vamos a ver las solicitaciones <strong>de</strong> las combinaciones anteriores, tantopara los elementos tipo barra como para los elementos finitos.Las obtendremos mediante el programa "Architrave".Empecemos con las barras


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raVigaLey <strong>de</strong> momentos (My, KN·m)Ley <strong>de</strong> cortantes (Vz, KN)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raLey <strong>de</strong> axiles (KN)Ley <strong>de</strong> Torsores


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raSeguimos con las correasLey <strong>de</strong> axiles (KN)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raLey <strong>de</strong> cortantes (Vz, KN)Ley <strong>de</strong> momentos (My, KN·m)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raLey <strong>de</strong> cortantes (Vy, KN)Ley <strong>de</strong> momentos (Mz, KN·m)


Seguidamente mostraremos los valores obtenidos <strong>de</strong> los soportes.Tensiones Sx principales (horizontales)<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raTensiones Sy principales (verticales)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raMXMy


Pasamos ahora a analizar los estados límite <strong>de</strong>servicio (ELS)Estado inicial<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raDeformación


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raComo po<strong>de</strong>mos observar existe un gran <strong>de</strong>scenso en el voladizo <strong>de</strong>bido al efecto <strong>de</strong>presión <strong>de</strong>l viento y al <strong>de</strong> succión que colabora incrementando el <strong>de</strong>scenso <strong>de</strong>lvoladizo. Po<strong>de</strong>mos observar como las viguetas en voladizo también sufren los efectos<strong>de</strong> presión y succión, a<strong>de</strong>más vemos como es el soporte mayor quién sufre mayores<strong>de</strong>formaciones.Aunque sea un <strong>de</strong>scenso importante, no supone un riesgo para ningún elementoconstructivo, sólo podría ocasionar alarma en días con más viento.Vemos ahora los <strong>de</strong>scensos verticales <strong>de</strong> los soportes:


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raDeformación <strong>de</strong> la correaRESUMENELUVigaMydMzdVzVyNd- 177,5 KN·m- 13,2 KN·m62,5KN- 36 KN33,4 KNCorreasMydMzdVzVyNd- 6 KN·m0,72 KN·m5,7 KN1 KN- 0,3 KN


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raSoporteTénsión máxima Sy compresión - 20,1 N/mm 2Tracción 0,2 N/mm 2Tensión máxima Sx compresión - 0,7 N/mm 2Tracción 16 N/mm 2Mx máximo 42,3 KN·m /mMy máximo 33,7 KN·m /mELSVigaExtremo voladizo mayor, Desplazamiento vertical - 6,4 cmExtremo voladizo menor ,<strong>de</strong>splazamiento vertical + 1,9 cmCorreasDesplazamiento relativo - 0,047 cmVamos a realizar las siguientes comprobaciones <strong>de</strong> los elementos marcados:Azul: Momentos en y; Rojo: Axil; Ver<strong>de</strong>: Cortante Vz


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raComprobamos la viga, parte izquierdaELUCOMPROBACIONES A RESISTENCIA DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA (actualización abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) A (mm2) Wy (mm4) Wz (mm4)GL28h 250 600 150000 15000000 6250000duracion carga clase <strong>de</strong> servicio Kmod γmcorta 2 0,9 1,25Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Nxd (+) (N) Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) Tzd (N) Tyd (N) Nxd (-) (N) OBLICUA aº33.400 0 177.500.000 13.035.000 62.500 36.000 0 0σt,0,d N/mm2 σc,0,d N/mm2 σm,y,d N/mm2 σm,z,d N/mm2 Τzd N/mm2 Τyd N/mm20,22 0,00 11,83 2,09 0,63 0,36ft,0,k (N/mm2) fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) fv,z,k (N/mm2) fv,y,k (N/mm2)19,5 26,5 28 28 3,2 3,2ft,0,d (N/mm2) fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) fv,z,d (N/mm2) fv,y,d (N/mm2)14,04 19,08 20,16 20,16 2,30 2,30- - - - cumple cumple1,59 % 0,00 % 58,70 % 10,35 % 27,13 % 15,63 %σc,α,d N/mm20,00fc,90,k (N/mm2)3fc,α,d (N/mm2)2,16-0,00 %Myd, Mzd Myd, Mzd, Nx(+) Myd, Mzd, Nx(-)- cumple -0,00 % 67,52 % 0,00 %0,00 % 53,02 % 0,00 %Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo- Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB- SE- M (ESPAÑA)EstabilidadCOMPROBACIÓN A ESTABILIDAD DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA PARA EDIFICIOS ARRIOSTRADOS CTE DB SE-M (actualizado abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) L barra (mm) A (mm2) iy (mm4)GL28h 250 600 8.004 150.000 173 flexión en Y (eje fuerte) flexión en Z (eje débil)Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Wy (mm3) Wz (mm3) Iz (mm4) Itor (mm4) iz (mm4) nº apoyos intermedios nº apoyos intermedios15.000.000 6.250.000 781.250.000 2.304.687.500 72 0 0βyβzduración carga clase servicio Kmod γm 1,0 1,0corta 2 0,9 1,25 λy λz46,21 110,91Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) σc,crit,y (N/mm2) σc,crit,z (N/mm2)177.500.000 13.035.000 47,14 8,18σc,0,d (N/mm2) σm,y,d (N/mm2) σm,z,d N/mm2 λrel,y λrel,z0,00 11,83 2,09 0,75 1,80fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) Ky Kz26,5 28 28 0,83 2,27fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) Xy Xz19,08 20,16 20,16 0,85 0,270 % resistencia 59 % resistencia 10 % resistenciaPANDEO FLEXIONAL _causa Nxd(-)Nxd (-)Nxd (-), Myd y/o Mzd- cumple0 % 66 %0 % 51 %PANDEO TORSIONAL_causa MydMyd Myd, Nxd (-)cumple -59 % 0 %PANDEO FLEXIONALPANDEO TORSIONALBETAv0,95 -σm,crit (N/mm2)104,25λrel,m0,52Kcrit1,00Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo-Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB-SE-M (ESPAÑA)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raNo obstante vamos a comprobar la parte <strong>de</strong> la viga que se encuentra más comprimida,la <strong>de</strong> la <strong>de</strong>recha, aunque no posea los mayores momentos.Sus solicitaciones son lassiguientes:Myd 36,8 KN·m ; Mzd 0,9 KN·m; Vy 9,7KN; Vz 2,7KN ; Nd 27KNComprobamos la viga, parte <strong>de</strong>rechaELUCOMPROBACIONES A RESISTENCIA DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA (actualización abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) A (mm2) Wy (mm4) Wz (mm4)GL28h 250 500 125000 10416666,67 5208333,333duracion carga clase <strong>de</strong> servicio Kmod γmcorta 2 0,9 1,25Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Nxd (+) (N) Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) Tzd (N) Tyd (N) Nxd (-) (N) OBLICUA aº0 27.000 36.800.000 900.000 2.700 9.700 0 0σt,0,d N/mm2 σc,0,d N/mm2 σm,y,d N/mm2 σm,z,d N/mm2 Τzd N/mm2 Τyd N/mm20,00 0,22 3,53 0,17 0,03 0,12ft,0,k (N/mm2) fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) fv,z,k (N/mm2) fv,y,k (N/mm2)19,5 26,5 28 28 3,2 3,2ft,0,d (N/mm2) fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) fv,z,d (N/mm2) fv,y,d (N/mm2)14,04 19,08 20,16 20,16 2,30 2,30- - - - cumple cumple0,00 % 1,13 % 17,52 % 0,86 % 1,41 % 5,05 %σc,α,d N/mm20,00fc,90,k (N/mm2)3fc,α,d (N/mm2)2,16-0,00 %Myd, Mzd Myd, Mzd, Nx(+) Myd, Mzd, Nx(-)- - cumple0,00 % 0,00 % 18,14 %0,00 % 0,00 % 13,14 %EstabilidadCreative Comons 2009 María Castaño Cerezo- Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB- SE- M (ESPAÑA)COMPROBACIÓN A ESTABILIDAD DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA PARA EDIFICIOS ARRIOSTRADOS CTE DB SE-M (actualizado abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) L barra (mm) A (mm2) iy (mm4)GL28h 250 500 8.506 125.000 144 flexión en Y (eje fuerte) flexión en Z (eje débil)Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Wy (mm3) Wz (mm3) Iz (mm4) Itor (mm4) iz (mm4) nº apoyos intermedios nº apoyos intermedios10.416.667 5.208.333 651.041.667 1.783.854.167 72 0 0βyβzduración carga clase servicio Kmod γm 1,0 1,0corta 2 0,9 1,25 λy λz58,93 117,86Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) σc,crit,y (N/mm2) σc,crit,z (N/mm2)27.000 36.800.000 900.000 28,99 7,25σc,0,d (N/mm2) σm,y,d (N/mm2) σm,z,d N/mm2 λrel,y λrel,z0,22 3,53 0,17 0,96 1,91fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) Ky Kz26,5 28 28 1,02 2,49fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) Xy Xz19,08 20,16 20,16 0,72 0,241 % resistencia 18 % resistencia 1 % resistenciaPANDEO FLEXIONAL _causa Nxd(-)Nxd (-)Nxd (-), Myd y/o Mzd- cumple0 % 20 %0 % 18 %PANDEO TORSIONAL_causa MydMyd Myd, Nxd (-)- cumple0 % 8 %PANDEO FLEXIONALPANDEO TORSIONALBETAv0,95 -σm,crit (N/mm2)113,45λrel,m0,50Kcrit1,00Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo-Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB-SE-M (ESPAÑA)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raPasamos ahora a comprobar los Estados Límite <strong>de</strong> Servicio, comprobaremos losvoladizos por ser la parte don<strong>de</strong> más <strong>de</strong>scien<strong>de</strong> la estructuraELSTenemos una flecha vertical - 6,4 cm en el voladizo izquierdo y otra <strong>de</strong> + 1,9 cm en elvoladizo <strong>de</strong>recho y según el Código Técnico la flecha máxima en voladizo es <strong>de</strong> f admL/300 entonces, para el izquierdo 6,5m (x2)/300 = 4,33 cm, por tanto, aumentaremosel canto para cumplir con el CTE, mientras que en el voladizo <strong>de</strong>recho 4,75m (x2)/300 =3,17 cm, por tanto en éste último cumplimos la limitación.Para cumplir con una flecha admisible tenemos que adoptar una sección <strong>de</strong> 250 <strong>de</strong>ancho x 800 mm <strong>de</strong> canto, obteniendo una flecha <strong>de</strong> -3,773 cm.Sección final <strong>de</strong> la viga,parte <strong>de</strong>recha 250mm <strong>de</strong> ancho x 500 mm <strong>de</strong> cantoParte izquierda 250 mm <strong>de</strong> ancho x 800 mm <strong>de</strong> cantoComprobación <strong>de</strong>l soporteELUPara la comprobación <strong>de</strong>l soporte mo<strong>de</strong>lado con elementos finitos, obtendremos elvalor <strong>de</strong>l axil multiplicando el valor <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> la sección por la tensión Sy prin. Paraobtener los momentos en ambos ejes, multiplicamos la solicitación obtenida medianteel programa "Architrave" por el ancho <strong>de</strong> la sección.Por tanto 20,1 N/mm 2 x 200 x 400 mm = 1.608KNMx = 42,3 KN·m/m x 0,2 = 8,46 KN·m


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raMy = 33,7 KN·m/m x 0,2 = 6,74 KN·mSx = 15,99 N/mm 2 x 200 x 400 mm = 1.279,200 KNELUCOMPROBACIONES A RESISTENCIA DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA (actualización abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) A (mm2) Wy (mm4) Wz (mm4)GL28h 200 400 80000 5333333,333 2666666,667duracion carga clase <strong>de</strong> servicio Kmod γmcorta 2 0,9 1,25Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Nxd (+) (N) Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) Tzd (N) Tyd (N) Nxd (-) (N) OBLICUA aº0 1.608.000 6.740.000 8.460.000 5.571 0 0 0σt,0,d N/mm2 σc,0,d N/mm2 σm,y,d N/mm2 σm,z,d N/mm2 Τzd N/mm2 Τyd N/mm20,00 20,10 1,26 3,17 0,10 0,00ft,0,k (N/mm2) fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) fv,z,k (N/mm2) fv,y,k (N/mm2)19,5 26,5 28 28 3,2 3,2ft,0,d (N/mm2) fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) fv,z,d (N/mm2) fv,y,d (N/mm2)14,04 19,08 20,16 20,16 2,30 2,30- - - - cumple -0,00 % 105,35 % 6,27 % 15,74 % 4,53 % 0,00 %σc,α,d N/mm20,00fc,90,k (N/mm2)3fc,α,d (N/mm2)2,16-0,00 %Myd, Mzd Myd, Mzd, Nx(+) Myd, Mzd, Nx(-)- - no cumple0,00 % 0,00 % 128,26 %0,00 % 0,00 % 131,10 %Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo- Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB- SE- M (ESPAÑA)Así que aumentaremos el ancho 100mmCOMPROBACIONES A RESISTENCIA DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA (actualización abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) A (mm2) Wy (mm4) Wz (mm4)GL28h 300 400 120000 8000000 6000000duracion carga clase <strong>de</strong> servicio Kmod γmcorta 2 0,9 1,25Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Nxd (+) (N) Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) Tzd (N) Tyd (N) Nxd (-) (N) OBLICUA aº0 1.608.000 6.740.000 8.460.000 5.571 0 0 0σt,0,d N/mm2 σc,0,d N/mm2 σm,y,d N/mm2 σm,z,d N/mm2 Τzd N/mm2 Τyd N/mm20,00 13,40 0,84 1,41 0,07 0,00ft,0,k (N/mm2) fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) fv,z,k (N/mm2) fv,y,k (N/mm2)19,5 26,5 28 28 3,2 3,2ft,0,d (N/mm2) fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) fv,z,d (N/mm2) fv,y,d (N/mm2)14,04 19,08 20,16 20,16 2,30 2,30- - - - cumple -0,00 % 70,23 % 4,18 % 6,99 % 3,02 % 0,00 %σc,α,d N/mm20,00fc,90,k (N/mm2)3fc,α,d (N/mm2)2,16-0,00 %Myd, Mzd Myd, Mzd, Nx(+) Myd, Mzd, Nx(-)- - cumple0,00 % 0,00 % 58,40 %0,00 % 0,00 % 59,24 %Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo- Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB- SE- M (ESPAÑA)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raEstabilidadCOMPROBACIÓN A ESTABILIDAD DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA PARA EDIFICIOS ARRIOSTRADOS CTE DB SE-M (actualizado abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) L barra (mm) A (mm2) iy (mm4)GL28h 300 400 8.950 120.000 115 flexión en Y (eje fuerte) flexión en Z (eje débil)Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Wy (mm3) Wz (mm3) Iz (mm4) Itor (mm4) iz (mm4) nº apoyos intermedios nº apoyos intermedios8.000.000 6.000.000 900.000.000 1.899.000.000 87 0 0βyβzduración carga clase servicio Kmod γm 1,0 1,0corta 2 0,9 1,25 λy λz77,51 103,35Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) σc,crit,y (N/mm2) σc,crit,z (N/mm2)1.608.000 6.740.000 8.460.000 16,76 9,43σc,0,d (N/mm2) σm,y,d (N/mm2) σm,z,d N/mm2 λrel,y λrel,z13,40 0,84 1,41 1,26 1,68fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) Ky Kz26,5 28 28 1,39 2,04fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) Xy Xz19,08 20,16 20,16 0,51 0,3170 % resistencia 4 % resistencia 7 % resistenciaPANDEO FLEXIONAL _causa Nxd(-)Nxd (-)Nxd (-), Myd y/o Mzd- no cumple0 % 147 %0 % 235 %PANDEO TORSIONAL_causa MydMyd Myd, Nxd (-)- no cumple0 % 226 %PANDEO FLEXIONALPANDEO TORSIONALBETAv0,95 -σm,crit (N/mm2)170,31λrel,m0,41Kcrit1,00Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo-Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB-SE-M (ESPAÑA)Así que aumentaremos el ancho 100mmCOMPROBACIÓN A ESTABILIDAD DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA PARA EDIFICIOS ARRIOSTRADOS CTE DB SE-M (actualizado abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) L barra (mm) A (mm2) iy (mm4)GL28h 400 500 8.950 200.000 144 flexión en Y (eje fuerte) flexión en Z (eje débil)Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Wy (mm3) Wz (mm3) Iz (mm4) Itor (mm4) iz (mm4) nº apoyos intermedios nº apoyos intermedios16.666.667 13.333.333 2.666.666.667 5.290.666.667 115 0 0βyβzduración carga clase servicio Kmod γm 1,0 1,0corta 2 0,9 1,25 λy λz62,01 77,51Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) σc,crit,y (N/mm2) σc,crit,z (N/mm2)1.608.000 6.740.000 8.460.000 26,18 16,76σc,0,d (N/mm2) σm,y,d (N/mm2) σm,z,d N/mm2 λrel,y λrel,z8,04 0,40 0,63 1,01 1,26fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) Ky Kz26,5 28 28 1,08 1,39fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) Xy Xz19,08 20,16 20,16 0,68 0,5142 % resistencia 2 % resistencia 3 % resistenciaPANDEO FLEXIONAL _causa Nxd(-)Nxd (-)Nxd (-), Myd y/o Mzd- cumple0 % 66 %0 % 88 %PANDEO TORSIONAL_causa MydMyd Myd, Nxd (-)- cumple0 % 83 %PANDEO FLEXIONALPANDEO TORSIONALBETAv0,95 -σm,crit (N/mm2)234,88λrel,m0,35Kcrit1,00Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo-Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB-SE-M (ESPAÑA)Sección final soporte 400mm <strong>de</strong> ancho x 500 mm <strong>de</strong> canto


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raComprobación <strong>de</strong> la correaSolicitacionesAxilVyMzVzMy-0,26 KN1 KN0,72 KN·m5,7 KN6 KN·mA <strong>de</strong> más le sumaremos el efecto <strong>de</strong> las imperfecciones, con lo que My viga - 177,5 KN·m/ 0,8m = -222 KN, 1,5% (222KN) = 3,33 KN x 40 correas = 133,2 KN + 0,26KN =Axil133,46 KNELUCOMPROBACIONES A RESISTENCIA DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA (actualización abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) A (mm2) Wy (mm4) Wz (mm4)C18 100 250 25000 1041666,667 416666,6667duracion carga clase <strong>de</strong> servicio Kmod γmcorta 2 0,9 1,25Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Nxd (+) (N) Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) Tzd (N) Tyd (N) Nxd (-) (N) OBLICUA aº0 133.460 6.000.000 720.000 5.700 1.000 0 0σt,0,d N/mm2 σc,0,d N/mm2 σm,y,d N/mm2 σm,z,d N/mm2 Τzd N/mm2 Τyd N/mm20,00 5,34 5,76 1,73 0,34 0,06ft,0,k (N/mm2) fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) fv,z,k (N/mm2) fv,y,k (N/mm2)11 18 18 18 2 2ft,0,d (N/mm2) fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) fv,z,d (N/mm2) fv,y,d (N/mm2)7,92 12,96 12,96 12,96 1,44 1,44- - - - cumple cumple0,00 % 41,19 % 44,44 % 13,33 % 23,75 % 4,17 %σc,α,d N/mm20,00fc,90,k (N/mm2)2,2fc,α,d (N/mm2)1,58-0,00 %Myd, Mzd Myd, Mzd, Nx(+) Myd, Mzd, Nx(-)- - cumple0,00 % 0,00 % 70,75 %0,00 % 0,00 % 61,41 %Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo- Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB- SE- M (ESPAÑA)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raEstabilidadCOMPROBACIÓN A ESTABILIDAD DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA PARA EDIFICIOS ARRIOSTRADOS CTE DB SE-M (actualizado abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) L barra (mm) A (mm2) iy (mm4)C18 100 250 4.170 25.000 72 flexión en Y (eje fuerte) flexión en Z (eje débil)Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Wy (mm3) Wz (mm3) Iz (mm4) Itor (mm4) iz (mm4) nº apoyos intermedios nº apoyos intermedios1.041.667 416.667 20.833.333 62.333.333 29 0 0βyβzduración carga clase servicio Kmod γm 1,0 1,0corta 2 0,9 1,25 λy λz57,78 144,45Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) σc,crit,y (N/mm2) σc,crit,z (N/mm2)133.460 6.000.000 720.000 17,74 2,84σc,0,d (N/mm2) σm,y,d (N/mm2) σm,z,d N/mm2 λrel,y λrel,z5,34 5,76 1,73 1,01 2,52fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) Ky Kz18 18 18 1,08 3,89fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) Xy Xz12,96 12,96 12,96 0,68 0,1541 % resistencia 44 % resistencia 13 % resistenciaPANDEO FLEXIONAL _causa Nxd(-)Nxd (-)Nxd (-), Myd y/o Mzd- no cumple0 % 114 %0 % 327 %PANDEO TORSIONAL_causa MydMyd Myd, Nxd (-)- no cumple0 % 302 %PANDEO FLEXIONALPANDEO TORSIONALBETAv0,95 -σm,crit (N/mm2)50,29λrel,m0,60Kcrit1,00Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo-Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB-SE-M (ESPAÑA)como no cumple <strong>de</strong>beremos aumentar la secciónCOMPROBACIÓN A ESTABILIDAD DE UNA SECCIÓN RECTANGULAR DE MADERA PARA EDIFICIOS ARRIOSTRADOS CTE DB SE-M (actualizado abril 2011)Ma<strong>de</strong>ra b (mm) h (mm) L barra (mm) A (mm2) iy (mm4)C18 150 300 4.170 45.000 87 flexión en Y (eje fuerte) flexión en Z (eje débil)Lassolicitacionesse han <strong>de</strong>meter en lascasillas envalor absoluto.Wy (mm3) Wz (mm3) Iz (mm4) Itor (mm4) iz (mm4) nº apoyos intermedios nº apoyos intermedios2.250.000 1.125.000 84.375.000 231.187.500 43 0 0βyβzduración carga clase servicio Kmod γm 1,0 1,0corta 2 0,9 1,25 λy λz48,15 96,30Nxd (-) (N) Myd (Nmm) Mzd (Nmm) σc,crit,y (N/mm2) σc,crit,z (N/mm2)133.460 6.000.000 720.000 25,54 6,39σc,0,d (N/mm2) σm,y,d (N/mm2) σm,z,d N/mm2 λrel,y λrel,z2,97 2,67 0,64 0,84 1,68fc,0,k (N/mm2) fm,y,k (N/mm2) fm,z,k (N/mm2) Ky Kz18 18 18 0,91 2,05fc,0,d (N/mm2) fm,y,d (N/mm2) fm,z,d (N/mm2) Xy Xz12,96 12,96 12,96 0,80 0,3123 % resistencia 21 % resistencia 5 % resistenciaPANDEO FLEXIONAL _causa Nxd(-)Nxd (-)Nxd (-), Myd y/o Mzd- cumple0 % 53 %0 % 93 %PANDEO TORSIONAL_causa MydMyd Myd, Nxd (-)- cumple0 % 78 %PANDEO FLEXIONALPANDEO TORSIONALBETAv0,95 -σm,crit (N/mm2)90,23λrel,m0,45Kcrit1,00Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo-Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB-SE-M (ESPAÑA)Con lo que tendremos una sección final <strong>de</strong> 150mm <strong>de</strong> ancho por 300mm cantoELSSegún el Código Técnico la flecha máxima en voladizo es <strong>de</strong> f adm L/300 entonces, 2 m(x2)/300 = 1,33 cm, por tanto como tenemos un <strong>de</strong>splazamiento relativo - 0,047 cm,cumplimos con la exigencia <strong>de</strong> ELS


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raEstructura mixta


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raLa estructura se compone seis pórticos, formados por 2 pilares HEB 160, <strong>de</strong> 4m <strong>de</strong>longitud y 5m <strong>de</strong> luz, un IPE 300 el cual vuela por ambos lados 2,5m y una viga <strong>de</strong>hormigón <strong>de</strong> sección 600 x 120 mm. Los apoyos son empotramientos.Para la mo<strong>de</strong>lización <strong>de</strong> la estructura mixta, una vez elegidas unas dimensiones <strong>de</strong> laviga <strong>de</strong> acero y la <strong>de</strong> hormigón. a partir <strong>de</strong> las líneas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los centros <strong>de</strong> gravedad <strong>de</strong>las dos, y una vez asignadas las secciones, dividimos la línea <strong>de</strong>l c.d.g. en partes <strong>de</strong>mayor longitud que la distancia "d" (entre centros <strong>de</strong> gravedad). Debemos cambiar elentorno <strong>de</strong> captura <strong>de</strong>l programa "Architrave" a la longitud representada en ver<strong>de</strong>.


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raPara mo<strong>de</strong>lizar el viento, una vez obtenidos los valores en la "<strong>UD</strong> II" suponemos queparte <strong>de</strong> esa solicitación se transmite al suelo a través <strong>de</strong>l cerramiento y la otra partese transmite al forjado, <strong>de</strong> este modo:Sumamos las componentes <strong>de</strong> presión y succión, y multiplicamos por el ámbitoseñalado. Obtenida esta fuerza la dividimos entre el número <strong>de</strong> pórticos (6 en estecaso), obteniendo así una carga que la aplicaremos a la cabeza <strong>de</strong> cada pórtico.Área <strong>de</strong> reparto 59,28 m 2 x 1.063 KN/m 2 = 63 KN / 6pórticos = 10,5 KNObteniendo la mo<strong>de</strong>lización siguiente:


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raModificamos las combinaciones por <strong>de</strong>fecto por las que nos dan unas mayores cargas<strong>de</strong> cálculo, en la segunda práctica. ELUNo obstante comprobaremos otra hipótesis en la cual incluya el viento:


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raELSAl igual que en el caso anterior, comprobaremos otra combinación la cual aparezca elvientoMostraremos a continuación los diagramas obtenidos en ambas combinaciones ya queen la que no aparece el viento tenemos las peores solicitaciones, aunque no es en elcaso <strong>de</strong> los pilares, pues estos sufren un mayor momento en la combinación <strong>de</strong> viento.Por eso, mostraremos los valores obtenidos mediante la primera combinación para laviga mixta y los valores obtenidos en la segunda combinación ( con viento) para lospilares.Pasamos a ver las solicitaciones para la viga


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raAxiles (KN)Parte <strong>de</strong> hormigón (KN)Parte <strong>de</strong> acero (KN)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raCortantes Vy (KN)Parte <strong>de</strong> hormigón (KN)Parte <strong>de</strong> acero (KN)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raMomento My (KN·m)Parte <strong>de</strong> hormigón (KN·m)Parte <strong>de</strong> acero (KN·m)


Pasamos a ver las solicitaciones para el pilar (combinación con viento)Axiles (KN)<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raCortantes Vz (KN)Momentos My (KN·m)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raELSDeformación sin vientoDeformación con viento


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raRESUMENELUViga (combinación sin viento)M ED = N acero x d + M hormigón + M aceroMd -N acero - 607 KNM acero - 123,87M hormigón - 18Por tanto M ED = (607 KN x 0,21m) + (-18KN·m) +( - 123,87 KN·m)=Md - = 269,34KN·m


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raMd +N acero + 96 KNM acero + 15,56 KN·mM hormigón + 2,5 KN·mPor tanto M ED = (96 KN x 0,210 m) + (2,5 KN·m) + ( 15,56 KN·m)=Md + = 38 KN·mAxilAxil hormigónAxil acero+ 689 KN- 607 KNCortante (vz)Cortante hormigónCortante acero69 KN225 KNPilarMyVzNd-24 KN·m30,3 KN-390 KNELSDesplome <strong>de</strong>l voladizo - 1,297 cmDesplazamiento <strong>de</strong>l pilar 0,620 cm (con viento)


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raComprobamos la vigaMomento positivo máximoClase <strong>de</strong> sección <strong>de</strong>l ALMAEl alma sometida a flexión será Clase 1 si se cumple la relaciónd/t w ≤ 72· ε con ε = (235/f y ) 0,5 , que para acero S-275 f y = 275 N/mm 2con lo que:d/t w = (300 - 2 · (15 + 10,7))/ 7,1 = 35,0172 · ε = 72 · (235/275) 0,5 = 66,56 por tanto el alma es Clase 1Clase <strong>de</strong> sección <strong>de</strong>l ALAPara momento positivo, el ala comprimida es la superior, coaccionada frente al pan<strong>de</strong>olocal por su vinculación a la cabeza <strong>de</strong> hormigón. En este caso, el ala se consi<strong>de</strong>ra Clase1 Por tanto la sección es Clase 1 para flexión positiva, y el máximo flector positivo seobtiene en régimen plástico.Situación <strong>de</strong> la Fibra NeutraSuponemos que se encuentra en la cabeza <strong>de</strong> hormigónAs = 6 · π 20 2 / 4 = 1884 mm 2A' c = 600 · Z n mm 2A a = 5380 mm 2A' c · 0,85 · f ck / γ c + A s · f sk / γ s = A a · f y / γ af ck = 30 N/ mm 2 γ c = 1,50f sk = 500 N/ mm 2 γ s = 1,15f y = 275 N/ mm 2 γ a = 1,10600 · Zn · 0,85 · 30/1,5 + 1884 · 500/1,15 = 5380 · 275/1,10Zn = (1.345.000 - 819.130)/10.200 = 51,56 mm < h c = 120Por tanto la fibra neutra está en el hormigón.


Momento positivo que agota la sección en régimen plástico:<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raM pl,Rd = A' c · 0,85 · f ck / γ c · z 1 + A s · f sk / γ s · z 2Teniendo en cuenta que el c.d.g. <strong>de</strong> las armaduras se encuentra a una distancia <strong>de</strong> lacara superior <strong>de</strong>l hormigón igual a la suma <strong>de</strong>l recubrimiento más el radio <strong>de</strong> laarmadura: 30+10 = 40 mm.M pl,Rd = 600 · 51,56 · 0,85 · 30/1,50 · (270 - 51,56/2) + 1884 · 500/1,15 · (270 - 40) =M pl,Rd = 128.438.228,64 + 188.400.000 = 316.838.228,64 N·mm = 316,84 KN·mMomento negativo máximoClase <strong>de</strong> sección <strong>de</strong>l ALMAEl alma sometida a flexión será Clase 1 si se cumple la relaciónd/t w ≤ 72· ε con ε = (235/f y ) 0,5 , que para acero S-275 f y = 275 N/mm 2con lo que:d/t w = (300 - 2 · (15 + 10,7))/ 7,1 = 35,0172 · ε = 72 · (235/275) 0,5 = 66,56 por tanto el alma es Clase 1Clase <strong>de</strong> sección <strong>de</strong>l ALAPara momento negativo, el ala comprimida <strong>de</strong>l IPE 300 es la inferior. Se trata <strong>de</strong> un alaexenta en compresión.El ala laminada, sometida a compresión será Clase 1 si se cumple la relación:c/t f ≤ 10 · εε = (235/f y ) 0,5 , que para acero S-275 f y = 275 N/mm 2con lo que:c = 150/2 = 75c/t f = 75/10,7 = 710 · ε = 10 · (235/275) 0,5 = 9,24 por tanto el alma es Clase 1Por tanto la sección es Clase 1


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raSituación <strong>de</strong> la Fibra NeutraSuponemos que se encuentra en la cabeza <strong>de</strong> hormigónAs = 6 · π 20 2 / 4 = 1884 mm 2A a = 5380 mm 2Planteamos las siguientes ecuaciones:A s · f sk / γ s + A a1 · f y / γ a = A a2 · f y / γ aA a1 + A a2 = A af sk = 500 N/ mm 2 γ s = 1,15f y = 275 N/ mm 2 γ a = 1,10Por tanto:1884 · 500/1,15 + A a1 · 275/1,10 = A a2 · 275/1,10A a1 + A a2 = 5380 mm 21884 · 500/1,15 + A a1 · 275/1,10 = (5380 - A a1 ) · 275/1,10819130,43 + A a1 · 250 = 1345.000 - 250 · A a1 A a1 = 1051,73914 mm 2A s2 = 4328,26086 mm 2Siendo el área <strong>de</strong>l ala superior <strong>de</strong>l perfil igual a:A alma = bf · tf = 150 · 10,7 = 1605 mm 2 como es mayor que A a1 la fibra neutra está enel ala superior.A a1 = bf · d = 150 ·d = 1051,73914d = 7,012 mm < tfEl c.d.g. <strong>de</strong>l ala traccionada está situado a:7,012 / 2 = 3,506 mmEl c.d.g. <strong>de</strong> la parte comprimida <strong>de</strong>l IPE 300 se obtiene tomando momentos estáticosrespecto a la cara inferior <strong>de</strong>l perfil:[150 · 10,7 · 3,506] + [( 300 - 2 · 10,7) · 7.1 · ( 278,6 /2 + 10,7)] + [ 150 · 0,05 · ( 300 -7,012 - 0.05/2)] = (150 · 10,7 + 278,6 · 7,1 + 0,05 · 150) · Zcdg8586,75 + 296709 + 2197,22 = 3590,56 · Zcdg Zcdg = 85,64 mm


A v = 5.381,56 - 2 · 150 · 10,7 + (7,1 + 2 · 7,1) · 10,7 = 2.399,47 mm 2V pl,Rd = 2.399,47 · 275/√3 · 1/1,10 = 346.333,66 N<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raPor tanto cumplimos a cortanteInteracción Momento cortanteCuando el cortante solicitación V sd supera el 50% <strong>de</strong>l valor V pl,rd <strong>de</strong>be tenerse en cuentasu iteración con el momento y la resistencia a flexión se expresa,por tanto 273.000 / 346.333 = 78%M sd ≤ M f,rd + ( M rd - M f,rd ) · [ 1 - (2 · V sd / V pl,rd - 1 ) 2 ]don<strong>de</strong> M f,rd es el momento <strong>de</strong> resistencia plástica <strong>de</strong> la sección formada sólo por lasalas <strong>de</strong> acero, por lo tantoM f,rd = 150 · 10,7 = [1605 mm 2 · (275/1,15)] · [(300/2) - (10,7/2)] = 55.517.298,92N·mmM sd - = 269,34 KN·mM f,rd + ( M rd - M f,rd ) · [ 1 - (2 · V sd / V pl,rd - 1 ) 2 ] = 216,450 KN·mPor tanto NO cumplimos con la interacción momento flector/ cortanteVamos entonces a cambiar el IPE por otro mayorProbamos con un IPE 330


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raEmpecemosComoMd - = 269,34KN·mMd + = 38 KN·mTenemos cubierta estas solicitacionesCortanteV sd ≤ V pl,RdV sd = V hormigón + V acero = 48 + 225 = 273KNV pl,Rd = A v · f y /√3 · 1/γ aA v = A - 2 · b · t f + (t w + 2 · r) · t fCaracterísticas IPE 330h 330 mmb 160 mmt w 7,5mmt f 11,5 mmr 18 mmÁrea 6.261,14 mm 2A v = 6.261,14 - 2 · 160 · 11,5 + (7,5 + 2 · 7,5) · 11,5 = 2.839,89 mm 2V pl,Rd = 2.839,89 · 275/√3 · 1/1,10 = 409.902,81 NPor tanto cumplimos a cortante


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raInteracción Momento cortanteCuando el cortante solicitación V sd supera el 50% <strong>de</strong>l valor V pl,rd <strong>de</strong>be tenerse en cuentasu iteración con el momento y la resistencia a flexión se expresa,por tanto 273.000 / 409.902,81= 66%M sd ≤ M f,rd + ( M rd - M f,rd ) · [ 1 - (2 · V sd / V pl,rd - 1 ) 2 ]don<strong>de</strong> M f,rd es el momento <strong>de</strong> resistencia plástica <strong>de</strong> la sección formada sólo por lasalas <strong>de</strong> acero, por lo tantoM f,rd = [160 · 11,5 · (275/1,15)] · [(330/2) - (11,5/2)] = 70.070.000 N·mmM sd - = 269,34 KN·mM f,rd + ( M rd - M f,rd ) · [ 1 - (2 · V sd / V pl,rd - 1 ) 2 ] = 324,79 KN·mPor tanto cumplimos con la interacción momento flector/ cortanteComprobación a abolladuraPara almas no rigidizadas ni embebidas, la condición para que no se produzcaabolladura <strong>de</strong>l alma es:d/ t w < 69 · ε d/t w = (330 - 2 · (18 + 11,5))/ 7,5 = 36,1369 · ε = 69 · (235/275) 0,5 = 63,78 por tanto no se pue<strong>de</strong> producir abolladuraELSTenemos una flecha vertical - 1,297 cm en el y según el Código Técnico la flechamáxima en voladizo es <strong>de</strong> f adm L/300 entonces, para el izquierdo 2,5m (x2)/300 = 1,66cm, por tanto, cumplimos la limitación.


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raComprobamos el pilarELUSolicitaciones My -24 KN·mVzNd30,3 KN-390 KNEstabilidadPor tanto, aumentaremos el tamaño <strong>de</strong> perfilPor tanto el perfil final será un HEB 220


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raELSTenemos una flecha <strong>de</strong> 0,6 cm y según el Código Técnico la flecha máxima es <strong>de</strong> f admL/300 entonces, para el izquierdo 4m /300 = 1,33 cm, por tanto, cumplimos lalimitación.Detalle unión viga mixta (cotas en centímetros)Sección transversalAlzado


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> III <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raForjado <strong>de</strong> chapa colaborantePara el cálculo <strong>de</strong>l forjado <strong>de</strong> chapa colaborante <strong>de</strong>beríamos redistribuir las crujías <strong>de</strong>los pórticos, a distancias no mayores a 5m.Para luces no mayores a 5m con una sobrecarga <strong>de</strong> uso <strong>de</strong> 5KN/m 2 , con una altura <strong>de</strong>losa <strong>de</strong> 16 cm, un espesor <strong>de</strong> placa <strong>de</strong> 1,5mm con más <strong>de</strong> 2 vanos y armadura positiva<strong>de</strong> Ø 16mm, obtenemos la siguiente sección:Detalle <strong>de</strong>l amrado <strong>de</strong> negativos


<strong>UD</strong> IV. UNIONES<strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> IV <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raUNIONESUnión 1SoporteSolicitaciones en la base <strong>de</strong>l soporte:Las tensiones Sy son en la dirección <strong>de</strong>l eje ver<strong>de</strong>, mientras las Sx lo son <strong>de</strong>l rojo, portanto tenemos una fuerza vertical <strong>de</strong> -4 N/mm 2 x 400mm x 500mm = 800.000 N, portanto <strong>de</strong> 800 KN.En la dirección horizontal tenemos una tensión <strong>de</strong> 1,5 N/mm 2 que, manteniendo fijo elancho (400mm) suponemos un ámbito <strong>de</strong> 500mm, por lo tanto 1,5 N/mm 2 x 400mm x500mm = 300.000N, por lo tanto 300 KN.Por lo tanto, <strong>de</strong>scomponemos estas fuerzas (800 2 + 300 2 ) 1/2 = 855 KNCÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA CARACTERÍSTICA POR PLANO DE CORTANTE Y POR ELEMENTO DE FIJACIÓN Fv,rkcortaduradoble ma<strong>de</strong>raClavija L (mm) d (mm) fu (N/mm2) My,rk (Nmm) Fv,rk (N)pernos 460 25 1000 1.293.497 -810 -Ma<strong>de</strong>ra e (mm) α t (mm) fh,k (N/mm2) Fv,rk (N)GL28h 400 10 50 24,68 30.844-Placa Acero e (mm) fy (N/mm2) Fv,rk (N) Placa <strong>de</strong> aceroFv,rk (N)S275 10 275 36.438-DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS DE LAS CLAVIJAS EN LA MADERAa1 (mm) a2 (mm) a3t (mm) a3c (mm) a4t (mm) a4c (mm) Pretaladro (mm)124,6201938 100 175 100 75 75 26Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo- Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- ASIGNATURA "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB- SE- M (ESPAÑA)por tanto 855KN / 30,84 KN = 28 pernos


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> IV <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raVamos a comprobar la unión entre soportes, explicada en los sistemas <strong>de</strong>arriostramiento. Los pasadores tienen la dirección <strong>de</strong>l eje rojo.Elegiremos el otro lado <strong>de</strong>l soporte por tener tracciones en eje rojo (Sx)En la dirección horizontal tenemos una tensión <strong>de</strong> 5 N/mm 2 que, manteniendo fijo elancho (400mm) suponemos un ámbito <strong>de</strong> 500mm, por lo tanto 5 N/mm 2 x 400mm x500mm = 1.000.000N, por lo tanto, los pasadores tendrán que absorber 1000 KN <strong>de</strong>tracción.Por tanto con unos pasadores <strong>de</strong> F yk 1000 N/mm 2 y <strong>de</strong> Ø 20mm (<strong>de</strong> área 314 mm 2 ),tendremos una fuerza <strong>de</strong> 314 · 1000/1,15 = 273,043 KNPor tanto <strong>de</strong>beremos disponer 1.000 KN / 273,043 KN = 3,66 por lo tanto 4 pasadorescada franja <strong>de</strong> 50cm o lo que es lo mismo, un pasador cada 12,5cm, pero pordisposiciones constructivas, dispondremos dos pasadores cada 25cm.


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> IV <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raDisposiciones constructivas (cotas en mm)Sección/alzadoPlanta


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> IV <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raUnión 2VigaSolicitaciones:MyVzNd91 KN·m6 KN20 KNEl esfuerzo a resistir por los pernos exteriores será <strong>de</strong> 91KN·m /0,8m = 113,75 KNLos pernos centrales aguantarán el esfuerzo cortante <strong>de</strong> 6 KNCAPACIDAD DE CARGA DE CÁLCULO DE LA UNIÓN POR PLANO DE CORTE Y POR CLAVIJA Fv,rd (N)M 1 α e1 (mm) t1 (mm) fh1,k (N/mm2) cortadura duración carga clase servicio Kmod γm Fv,rd (N)GL28h 0 100 50 25,22 doble corta 2 0,9 1,3 20.785M 2 α e2 (mm) t2 (mm) fh2,k (N/mm2)Modos rotura cortadura simple (N)GL28h 0 250 250 25,22 R1 R2 R3 R4 R5 R6 Fv,rkα es el ángulo que forma la dirección <strong>de</strong>l esfuerzo con la dirección <strong>de</strong> la fibra <strong>de</strong> la ma<strong>de</strong>ra - - - - - - -Clavija L (mm) d (mm) fu (N/mm2) My,rk (Nmm) R1 R2 R3 R4 Fv,rkpernos 400 25 1000 1.293.497 31.519 78.797 30.022 46.440 30.022- -Modos rotura cortadura doble (N)-DISPOSICIONES CONSTRUCTIVASM1M2a1 mm a2 mm a3t mm a3c mm a4t mm a4c mm taladro125 100 175 100 75 75 26distanciaclavija-clavijadistanciaclavija-bor<strong>de</strong> perpendicular fibradistanciaclavija-bor<strong>de</strong> paralelo fibrammmm125 100 175 100 75 75 26a1 mm a2 mm a3t mm a3c mm a4t mm a4c mm taladromayo 2009 Creative commons María Castaño Cerezo - NORMATIVA ESPAÑOLA CTE DB-SE-MPor tanto necesitaremos 113,75 KN / 20,785 KN = 6 pernosEl esfuerzo cortante como se resistiría con 1 perno, queda cubierta con los 3 pernos enesta dirección.


Unión 2, 36 pernos Ø 25 Fyk 1000 N/mm 2<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> IV <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra


<strong>Alberto</strong> Jesús Ortolá Peiró<strong>UD</strong> IV <strong>Estructuras</strong> <strong>mixtas</strong> y <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>raUnión 3CorreaSe han <strong>de</strong> repartir 133,46 KNCÁLCULO DE LA CAPACIDAD DE CARGA CARACTERÍSTICA POR PLANO DE CORTANTE Y POR ELEMENTO DE FIJACIÓN Fv,rkcortadurasimpleClavija L (mm) d (mm) fu (N/mm2) My,rk (Nmm) Fv,rk (N)tornapuntas 50 13 1000 236.251 5.461154 -Ma<strong>de</strong>ra e (mm) α t (mm) fh,k (N/mm2) Fv,rk (N)C18 150 0 46 22,83 -52Placa Acero e (mm) fy (N/mm2) Fv,rk (N) Placa <strong>de</strong> aceroFv,rk (N)S275 4 275 7.579-DISPOSICIONES CONSTRUCTIVAS DE LAS CLAVIJAS EN LA MADERAa1 (mm) a2 (mm) a3t (mm) a3c (mm) a4t (mm) a4c (mm) Pretaladro (mm)91 65 52 52 52 52 13Creative Comons 2009 María Castaño Cerezo- Escuela Técnica Superior <strong>de</strong> Arquitectura <strong>de</strong> Valencia- ASIGNATURA "<strong>Estructuras</strong> <strong>de</strong> ma<strong>de</strong>ra"- NORMATIVA CTE DB- SE- M (ESPAÑA)Por tanto, tendremos 7 tornillos <strong>de</strong> 13mm <strong>de</strong> diámetro, con una resistencia f u <strong>de</strong> 1000N/mm 2 en cada plano, haciendo un total <strong>de</strong> 28 tornillos en la unión7 tornillos Ø 13 Fyk 1000 N/mm 2 7 tornillos Ø 13 Fyk 1000 N/mm

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!