12.07.2015 Views

Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla

Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla

Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

su Protocolo Adicional Primero por el que se prohíbe la clonación <strong>de</strong> ser<strong>es</strong> humanos,hecho en París en 1998 9 .Uno <strong>de</strong> las principal<strong>es</strong> aportacion<strong>es</strong> que j<strong>us</strong>tifican el interés <strong>de</strong> <strong>es</strong>tainv<strong>es</strong>tigación consiste en que, salvo error u omisión por nu<strong>es</strong>tra parte, se trata <strong>de</strong> laprimera aproximación integradora y transversal que se hace a la regulación por laJunta <strong>de</strong> Andalucía <strong>de</strong> las ciencias <strong>de</strong> la vida y, en concreto, a la inv<strong>es</strong>tigación enclonación terapéutica. Aquí se encuentra, precisamente, la originalidad e innovación<strong>de</strong> <strong>es</strong>ta propu<strong>es</strong>ta. En efecto, como signos <strong>de</strong> originalidad e innovación <strong>de</strong>l pr<strong>es</strong>enteproyecto <strong>de</strong> inv<strong>es</strong>tigación <strong>de</strong>be señalarse que la perspectiva <strong>de</strong> análisis críticojurídico<strong>de</strong> la Ley 1/2007, <strong>de</strong> 16 <strong>de</strong> marzo, por la que se regula la inv<strong>es</strong>tigación enreprogramación celular con finalidad excl<strong>us</strong>ivamente terapéutica (BOJA nº 63 <strong>de</strong> 29<strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2007) <strong>es</strong> multidisciplinar, transversal e integradora.Se trata, en primer lugar, <strong>de</strong> una aproximación multidisciplinar que supera lascarencias r<strong>es</strong>ultant<strong>es</strong> <strong>de</strong> ubicar en tan limitados parámetros <strong>de</strong> una sola <strong>es</strong>pecialidadjurídica la regulación <strong>de</strong> la inv<strong>es</strong>tigación relativa a la clonación terapéutica, obviandola existencia <strong>de</strong> otras consi<strong>de</strong>racion<strong>es</strong> que d<strong>es</strong>pectivamente pue<strong>de</strong>n ser calificadas <strong>de</strong>"menor<strong>es</strong>". De ahí que se ha pretendido aportar una perspectiva <strong>de</strong> análisisintegradora d<strong>es</strong><strong>de</strong> el Derecho internacional y comunitario, hasta el Derechoconstitucional, pasando por el Derecho penal, civil y comparado.La originalidad y la innovación viene a<strong>de</strong>más por el hecho <strong>de</strong> ser unaperspectiva <strong>de</strong> análisis transversal: <strong>de</strong> lo regional a lo nacional e internacional. Enefecto, sobre la base <strong>de</strong>l referido artículo 152 <strong>de</strong>l TCE –y teniendo siempre pr<strong>es</strong>entelas consi<strong>de</strong>racion<strong>es</strong> económicas subyacent<strong>es</strong> a las inv<strong>es</strong>tigacion<strong>es</strong> biomédica 10 - se ha9 Protocolo Adicional al Convenio para la protección <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos humanos y la dignidad <strong>de</strong>l serhumano con r<strong>es</strong>pecto a las aplicacion<strong>es</strong> <strong>de</strong> la biología y la medicina por el que se prohíbe laclonación <strong>de</strong> ser<strong>es</strong> humanos, hecho en París el 12 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1998 (European Treaty Seri<strong>es</strong>, no. 168,BOE <strong>de</strong> 1 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2001).10 Véase la Directiva Europea nº 98-44, <strong>de</strong> 7 <strong>de</strong> julio relativa a la patentabilidad <strong>de</strong> invencion<strong>es</strong>biotecnológicas según la cual no se permite patentar ni los “procedimientos <strong>de</strong> clonación <strong>de</strong> ser<strong>es</strong>humanos” ni tampoco “las utilizacion<strong>es</strong> <strong>de</strong> embrion<strong>es</strong> humanos con fin<strong>es</strong> ind<strong>us</strong>trial<strong>es</strong> o comercial<strong>es</strong>”pero sí “un elemento aislado <strong>de</strong>l cuerpo humano u obtenido <strong>de</strong> otro modo mediante un procedimientotécnico”, apartados primero y segundo, r<strong>es</strong>pectivamente <strong>de</strong> dicha Directiva. Sobre la misma pue<strong>de</strong>verse: GAL, J.-L.: “Le droit communitaire en matière <strong>de</strong> proced<strong>es</strong> <strong>de</strong> clonag<strong>es</strong> et <strong>de</strong> brevetabilité d<strong>es</strong>inventions portant sur le génome et certains celul<strong>es</strong> <strong>de</strong> l’être humain”, Revue du Droit <strong>de</strong> l’UnionEuropéenne, 2000-4, págs. 835 a 853. MATHIEU, B.: “La directive européenne relative à la9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!