Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla

Esta utilización de embriones como “piezas de recambio”, que tiene firmesdetractores desde postulados éticos 4 que hacen difícil llegar a un consenso o acuerdode mínimos, no es la única finalidad de la clonación terapéutica. A través de ellapuede perseguirse, igualmente, la investigación sobre las células madre tendente a“mejorar” genéticamente embriones humanos 5 . En este caso también es posibleencontrar detractores aun cuando éstos no centran sus argumentos en las diversasconcepciones sobre la vida, sino en la cuestión de si es moralmente lícito utilizarrecursos económicos que un sector de la población posee para mejorar sudescendencia y contribuir, con ello, a una más firme estamentación de la sociedad 6 .Se da la circunstancia, además, de que la clonación terapéutica se ha vistoreforzada en los últimos años gracias a los avances en la técnica de reprogramacióncelular con transferencia nuclear. Precisamente, tratándose de la técnica dereprogramación celular, los medios de comunicación del pasado 18 de octubre sehacían eco de la noticia relativa a los logros de un grupo de investigadores españolesque acababan de probar con éxito una técnica para convertir células del cabello enneuronas. El científico español Juan Carlos IZPISÚA ha empleado con éxito unprotocolo de reprogramación celular que es cien veces más eficiente que el utilizadopor otros grupos investigadores, de ahí la relevancia del hallazgo. Hasta ahora, elempleo de células de la dermis, una capa de la piel) había tenido una tasa de éxito enla reprogramación del 0’01%. Es decir, que por cada 50.000 unidades tratadas sólo seconseguían entre 100 y 150 colonias de células madre embrionarias. Este problemade la baja eficiencia lo ha resuelto Juan Carlos IZPISÚA al emplear para lareprogramación queratinocitos, células de la epidermis logrando una eficiencia del4 El principal dilema ético de la clonación terapéutica reside en que a los catorce días el embrión delque se van a obtener las células madre comienza a desarrollar el sistema nervioso, lo cual esconsiderado en numerosas legislaciones como límite para experimentar con el embrión humano alpasar a ser considerado como “ser humano”. A esto se añade el hecho de que la extracción de lascélulas madre conlleva la muerte del embrión.5 Posibilidad parcialmente prohibida en España pues el artículo 13.1 de la reciente Ley 14/2006 de 26de mayo, sobre técnicas de reproducción humana asistida excluye del término “mejora” cualquierintervención que no tenga por finalidad el “tratar una enfermedad o impedir su transmisión, congarantías razonables y contrastadas.”6 Coincido en este punto con el Profesor Lee SILVER de la Universidad de Princeton quien observa apartir de la realidad estadounidense que al entenderse mejor el funcionamiento de este órgano seráposible desarrollar sus facultades cognitivas reforzando, por ejemplo, el gen encargado de convertir lamemoria a corto plazo en memoria a largo plazo. El siguiente escalón en la investigación se centraráen la introducción de genes ajenos al genoma humano para “mejorar” la especie humana”. SILVER,L. M.: “Estados Unidos: bebés a medida”, El Correo de la UNESCO, Septiembre, 1999, pág. 27.7