Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla
Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla
Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
cobertura a una ten<strong>de</strong>ncia centralizadora en materia <strong>de</strong> inv<strong>es</strong>tigación biomédica quemal se compa<strong>de</strong>ce con el bloque <strong>de</strong> la constitucionalidad. Debiera <strong>de</strong>limitarse conprecisión, sin incurrir en ningún exc<strong>es</strong>o centralizador, el marco funcional y material<strong>de</strong> la competencia sobre la coordinación. Para ello, sería conveniente acentuar lainterpretación objetiva <strong>de</strong>l término coordinación, <strong>de</strong> manera que se r<strong>es</strong>erve laaplicación <strong>de</strong> <strong>es</strong>ta competencia a aquellos casos en los que <strong>de</strong>jar una actuaciónexcl<strong>us</strong>ivamente a las Comunidad<strong>es</strong> Autónomas conllevara un ri<strong>es</strong>go <strong>de</strong> disgregacióno contradicción en la acción pública sobre la inv<strong>es</strong>tigación. Así, las posibilidad<strong>es</strong> <strong>de</strong>ejercer la competencia sobre coordinación <strong>de</strong>ben vincularse al logro <strong>de</strong> la eficacia <strong>de</strong>la acción pública d<strong>es</strong>tinada al impulso y d<strong>es</strong>arrollo <strong>de</strong> la inv<strong>es</strong>tigación y no <strong>de</strong>beinterpretarse aquélla como una competencia para la coordinación <strong>de</strong> toda la actuaciónpública sobre la inv<strong>es</strong>tigación. Por otro lado, r<strong>es</strong>ulta nec<strong>es</strong>ario aplicar con caráctersistemático la línea jurispru<strong>de</strong>ncial <strong>de</strong> la que se <strong>de</strong>duce el carácter subsidiario <strong>de</strong>lejercicio <strong>de</strong> la competencia <strong>de</strong> coordinación. De <strong>es</strong>te modo, el Estado sólo podríaintervenir en el ámbito <strong>de</strong> las actuacion<strong>es</strong> <strong>de</strong> competencia autónomica cuando r<strong>es</strong>ulteevi<strong>de</strong>nte que el ri<strong>es</strong>go <strong>de</strong> disgregación o contradicción en la acción pública sobre lainv<strong>es</strong>tigación no pue<strong>de</strong> sortearse con el <strong>es</strong>tablecimiento <strong>de</strong> criterios para la<strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la Administración competente para llevar a cabo actuacion<strong>es</strong> <strong>de</strong>efectos suprautonómicos ni mediante la articulación <strong>de</strong> mecanismos <strong>de</strong> cooperacióno participación entre el Estado y las Comunidad<strong>es</strong> Autónomas.”III.3. Eventual<strong>es</strong> puntos <strong>de</strong> fricción en materia <strong>de</strong>inv<strong>es</strong>tigación biomédica en Andalucía por supu<strong>es</strong>tas intromision<strong>es</strong>autonómicas en las competencias <strong>es</strong>tatal<strong>es</strong> <strong>es</strong>tablecidas.En la citada s<strong>es</strong>ión científica <strong>de</strong>l pasado 16 <strong>de</strong> mayo, también se abordó lacu<strong>es</strong>tión d<strong>es</strong><strong>de</strong> la perspectiva opu<strong>es</strong>ta, también merecedora <strong>de</strong> clarificación. Esto <strong>es</strong>,si cabía pensar en eventual<strong>es</strong> puntos <strong>de</strong> fricción en materia <strong>de</strong> inv<strong>es</strong>tigaciónbiomédica en Andalucía por supu<strong>es</strong>tas intromision<strong>es</strong> autonómicas en lascompetencias <strong>es</strong>tatal<strong>es</strong> <strong>es</strong>tablecidas. De nuevo fue el Dr. Abraham Barrero el quyeplanteó la cu<strong>es</strong>tión en los siguient<strong>es</strong> términos:61