Eslovaquia X XReino Unido XX[Datos actualizados a fecha <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2007. Fuente: The European Group on Ethicsin Science and New Technologi<strong>es</strong> to the European Comisión, Recommendations onthe ethical review of hESC FP7 r<strong>es</strong>earch projects (Opinion No 22), 2007, pág. 32.]Del cuadro pr<strong>es</strong>entado r<strong>es</strong>ulta evi<strong>de</strong>nte que cuatro posicion<strong>es</strong> distintaspredominan en el <strong>es</strong>pacio europeo <strong>de</strong> inv<strong>es</strong>tigación con células madre <strong>de</strong> origenembrionario 54 :a) posición permisiva: Unos pocos Estados Miembros tienen <strong>es</strong>pecíficalegislación sobre la inv<strong>es</strong>tigación con células madre humanas <strong>de</strong> origen embrionario,que cubren la obtención <strong>de</strong> éstas y su <strong>us</strong>o para la inv<strong>es</strong>tigación. En Bélgica, España,Suecia y Reino Unido, por ejemplo, se permite la creación <strong>de</strong> embrion<strong>es</strong> con fin<strong>es</strong> <strong>de</strong>inv<strong>es</strong>tigación.b) posición permisiva con r<strong>es</strong>triccion<strong>es</strong>: En otros Estados Miembros <strong>de</strong> laUnión Europea, tal<strong>es</strong> como la República Checa, Dinamarca, Finlandia, Francia,Grecia, Holanda y Portugal, las normas permiten obtener nuevas células madrehumanas embrionarias creadas como r<strong>es</strong>ultado <strong>de</strong> la tecnología <strong>de</strong> reproducciónasistida y <strong>de</strong> la fecundación in Vitro para inducir el embarazo, pero sólo cuando yano puedan ser <strong>us</strong>ados para tal fin.c) posición r<strong>es</strong>trictiva: Alemania e Italia tienen normas <strong>es</strong>trictas r<strong>es</strong>pecto <strong>de</strong>la inv<strong>es</strong>tigación con células madre humanas embrionarias. Los científicos <strong>de</strong> <strong>es</strong>tospaís<strong>es</strong> no pue<strong>de</strong>n obtener nuevas líneas celular<strong>es</strong> <strong>de</strong> origen embrionario pero pue<strong>de</strong>n54 Estas posicion<strong>es</strong> coinci<strong>de</strong>n con lo que tradicionalmente ha sido la aproximación <strong>de</strong>l legisladornacional ante los avanc<strong>es</strong> científicos en el pasado: el incentivo <strong>de</strong> la actividad mediante lafinanciación gubernamental y la protección <strong>de</strong> patent<strong>es</strong>; la abstención reguladora, consecuente con ellaissez faire <strong>de</strong> la revolución ind<strong>us</strong>trial <strong>de</strong>l siglo XIIX; la opción <strong>de</strong> la regulación legal, controlando yd<strong>es</strong>incentivando una actividad o parte <strong>de</strong> la misma, como sucedió a raíz <strong>de</strong> la Gran Depr<strong>es</strong>ión <strong>de</strong> 1929que siguió a la expansión económica sin prece<strong>de</strong>nt<strong>es</strong> <strong>de</strong>l siglo XIX; finalmente, la cuarta opción seríala que más frecuentemente se habría repetido en el pasado: la prohibición <strong>de</strong> la i<strong>de</strong>a o d<strong>es</strong>cubrimientoen cu<strong>es</strong>tión. Vid. MARTYN, S. R.: “Human Cloning: The Role of Law”, University of Toledo LawReview, Vol. 32, 2001, pág. 375.38
importarlas. En Alemania un nuevo <strong>de</strong>bate se ha generado en cuanto al punto <strong>de</strong> si laley <strong>de</strong> 2002 sobre células madre que regula la importación <strong>de</strong> células madreembrionarias <strong>de</strong>bería ser o no revisada, aunque ninguna propu<strong>es</strong>ta legal se ha seguido<strong>de</strong> tal <strong>de</strong>bate. La legislación italiana cubre la tecnología <strong>de</strong> reproducción artificial yla producción <strong>de</strong> nuevas células madre <strong>de</strong> origen embrionario, <strong>es</strong>tando prohibida lainv<strong>es</strong>tigación que implica la d<strong>es</strong>trucción <strong>de</strong>l embrión.d) ninguna legislación o sólo legislación indirecta: Muchos EstadosMiembros <strong>de</strong> la Unión Europea no tienen aún una legislación <strong>es</strong>pecífica relativa a lainv<strong>es</strong>tigación con células madre humanas <strong>de</strong> origen embrionario. Es el caso <strong>de</strong>Bulgaria, Chipre, Estonia, Irlanda, Luxemburgo, Lituania y Rumania. Irlanda, porejemplo, no sólo no cuenta en la actualidad con una legislación <strong>es</strong>pecífica relativa ala inv<strong>es</strong>tigación con células madre embrionarias sino que, incl<strong>us</strong>o, carece <strong>de</strong> una baselegislativa para la práctica <strong>de</strong> la fecundación in Vitro.Algunos otros Estados Miembros no cuentan con una <strong>es</strong>pecífica regulaciónrelativa a la inv<strong>es</strong>tigación con células madre embrionarias pero explícitamente se hanposicionado contrarios a ella cuando votaron contra la inv<strong>es</strong>tigación con célulasmadre embrionarias durante la Decisión <strong>de</strong>l Consejo nº 1982/2006/CE por la que seaprobaba el 7º Programa Marco <strong>de</strong> Inv<strong>es</strong>tigación y D<strong>es</strong>arrollo Europeo. Finalmente,en algunos país<strong>es</strong> como Hungría y Eslovenia, la inv<strong>es</strong>tigación con células madrehumanas embrionarias <strong>es</strong>tá regulado en la actualidad a través <strong>de</strong> legislación indirectareferida a la inv<strong>es</strong>tigación con embrion<strong>es</strong> pero sin contar con una referencia<strong>es</strong>pecífica a las células madre humanas <strong>de</strong> origen embrionario.A la luz <strong>de</strong> <strong>es</strong>tas diferencias y r<strong>es</strong>pondiendo a la obligación que le incumbe envirtud <strong>de</strong> la Decisión <strong>de</strong>l Consejo nº 1982/2006/CE, por la que se instituye el 7ºPrograma Marco <strong>de</strong> Inv<strong>es</strong>tigación y D<strong>es</strong>arrollo (2007-2013), el <strong>Grupo</strong> Europeo <strong>de</strong>Ética en las Ciencias y las Nuevas Tecnologías <strong>es</strong>tableció una recomendacion<strong>es</strong> parauna inv<strong>es</strong>tigación en <strong>es</strong>te campo que “sea transparente, sirva al interés público,r<strong>es</strong>pete la autonomía <strong>de</strong> los Estados Miembros, pr<strong>es</strong>erve la confianza pública,39
- Page 3 and 4: III. Capítulo Tercero. Marco compe
- Page 5 and 6: VII. Capítulo Séptimo. Principale
- Page 7 and 8: Esta utilización de embriones como
- Page 9 and 10: su Protocolo Adicional Primero por
- Page 11 and 12: clonación humana, como hemos venid
- Page 13 and 14: La investigación que hemos desarro
- Page 15 and 16: el nivel teórico de los principios
- Page 17 and 18: Éste es solo un ejemplo más de qu
- Page 19 and 20: Se cuenta además con un capital hu
- Page 21 and 22: un volumen actual de 22 patentes; e
- Page 23 and 24: El principio base de la Ley 16/2007
- Page 25 and 26: Para la coordinación, seguimiento
- Page 27 and 28: 2º. Invocaba diversas disposicione
- Page 29 and 30: para la Consejería de Salud, tales
- Page 31 and 32: Otro dato de interés es que la inv
- Page 33 and 34: egulación de los biobancos (Capít
- Page 35 and 36: Además, como el Grupo Europeo de
- Page 37: células madre investigación conhu
- Page 41 and 42: (procedentes de órganos y tejidos)
- Page 43 and 44: que incita tanto la libre donación
- Page 45 and 46: II.2. Los principios informadores d
- Page 47 and 48: cuyas competencias pueden plantear
- Page 49 and 50: informadores de la investigación b
- Page 51 and 52: 7º. Respeto a la dignidad, convicc
- Page 53 and 54: la Ley 14/2007, de investigación b
- Page 55 and 56: III. Capítulo Tercero. Marco compe
- Page 57 and 58: III.2. Posibles puntos de fricción
- Page 59 and 60: siguiente, artículo 17 de la misma
- Page 61 and 62: cobertura a una tendencia centraliz
- Page 63 and 64: estatal 14/2007 y autorizar la inve
- Page 65 and 66: utilice la expresión “fomento”
- Page 67 and 68: principios bien establecidos por el
- Page 69 and 70: usar, vender o importar el producto
- Page 71 and 72: madre de origen embrionario. De acu
- Page 73 and 74: trasngénicas” a la Universidad d
- Page 75 and 76: han contribuido a generar un debate
- Page 77 and 78: alguna enfermedad genética, abrien
- Page 79 and 80: celular y a empresas que colaboren
- Page 81 and 82: IV. El marco jurídico europeo para
- Page 83 and 84: la protección conferida por una pa
- Page 85 and 86: germinales o totipotentes de person
- Page 87 and 88: llamada transferencia nuclear de c
- Page 89 and 90:
1995. Una de las principales razone
- Page 91 and 92:
Grupo Europeo de Ética tomó en co
- Page 93 and 94:
concreto, de los pacientes y de las
- Page 95 and 96:
- el contenido de las patentes;- di
- Page 97 and 98:
El Grupo Europeo de Ética de la Ci
- Page 99 and 100:
Capítulo V. Mapa de los distintos
- Page 101 and 102:
La relación entre la Comisión Aut
- Page 103 and 104:
proyecto de investigación autoriza
- Page 105 and 106:
exigencia legal y su funcionamiento
- Page 107 and 108:
De modo específico, se ha querido
- Page 109 and 110:
decisiones en los casos difíciles
- Page 111 and 112:
protección jurídica de las invenc
- Page 113 and 114:
- en cuanto al mercado global y la
- Page 115 and 116:
V.5. Otros Comités de bioética a
- Page 117 and 118:
especto a otros valores, como el pr
- Page 119 and 120:
Segundo: en todo caso, la vida huma
- Page 121 and 122:
genéticos, muestras biológicas y
- Page 123 and 124:
posibles destinatarias de transplan
- Page 125 and 126:
Título V) y puede donarse muestras
- Page 127 and 128:
finalidad lucrativa de estos centro
- Page 129 and 130:
enfermedad de la que podría sanars
- Page 131 and 132:
distribución de células y tejidos
- Page 133 and 134:
en el artículo 3 (derecho a la int
- Page 135 and 136:
como una “persona” directamente
- Page 137 and 138:
su jurisprudencia anterior -de modo
- Page 139 and 140:
dotación genética propia de ese i
- Page 141 and 142:
y Reino Unido los toleran 232 . En
- Page 143 and 144:
En cuanto a la obtención de las mu
- Page 145 and 146:
otra parte está la técnica de la
- Page 147 and 148:
de investigación. Es evidente que
- Page 149 and 150:
Así pues, sería aconsejable que e
- Page 151 and 152:
producen en el tejido donde se encu
- Page 153 and 154:
El nivel de comprensión sobre las
- Page 155 and 156:
Hace sólo un mes, el 23 de octubre
- Page 157 and 158:
Unión Europea a través de proyect
- Page 159 and 160:
2º. Detectar carencias y lagunas p
- Page 161 and 162:
16 de marzo, que la completara en l
- Page 163 and 164:
Referencias bibliográficas.Fuentes
- Page 165 and 166:
I.4. Otras disposiciones internacio
- Page 167 and 168:
-Introduzione al Biodiritto. La bio
- Page 169 and 170:
MATHIEU, Bertrand: “De la difficu
- Page 171:
SIMON, Jürgen y FISCHER, Christine