Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla

More documents

Recommendations

Info

eprogramación celular con finalidad exclusivamente terapéutica (BOJA nº 63 de 29de marzo de 2007) siguiendo un método empírico inductivo –a través del análisiscomparado con similares normativas adoptadas en países de nuestro entornogeográfico europeo- y lógico deductivo, complementario al anterior, que toma comoparámetros de validez de las respuestas del legislador andaluz las distintasobligaciones asumidas por España como Estado miembro de la Unión Europea ycomo Estado parte en diversos tratados adoptados en el seno del Consejo de Europa.La hipótesis defendida en este proyecto de investigación es que desde unaperspectiva multidisciplinar, transversal e integradora de análisis de esta ley andaluza1/2007 estaremos en disposición de detectar los puntos débiles en la normativaandaluza analizada y apuntar posibles vías de refuerzo en posteriores respuestaslegislativas. Igualmente, se estará en posición de valorar los logros de la legislaciónandaluza analizada y prever, al mismo tiempo, necesidades sociales futuras de losciudadanos andaluces y españoles en general, y por extensión, al resto de losciudadanos de la Unión Europea, como por ejemplo, en conexión con la existencia debancos privados de sangre de cordones umbilicales en nuestra Comunidad Autónomao la experimentación e investigación con embriones híbridos en Andalucía.La sistemática seguida y que se refleja en el índice de Capítulos queconforman esta memoria ha consistido en presentar en primer lugar cuál es estadogeneral de la investigación biomédica en Andalucía, en el contexto del SistemaAndaluz del Conocimiento –con especial atención a la Ley 16/2007, de 23 de enerode 2008, Andaluza de la Ciencia y el Conocimiento- y a la luz de los parámetrosnormativos que suponen la normativa estatal en la materia –en particular, la Ley14/2007, de 3 de julio, de investigación biomédica en España- y a la luz de loscompromisos internacionales asumidos por España y que, por extensión vinculan a laComunidad Autónoma de Andalucía. Esta presentación introductoria va acompañadade datos sociales reales, al margen de los estrictamente jurídicos pues, somosconscientes de la necesidad de adoptar como técnica metodológica en este trabajo elrecurso a ciencias auxiliares al Derecho, como la estadística, las ciencias sociales,etc.Completada la presentación de este diagnóstico general de la situación enAndalucía a nivel de investigación biomédica en el Capítulo I, se ha ascendido hasta14
el nivel teórico de los principios informadores de la investigación biomédica enAndalucía para suplir una carencia detectada en la Ley 1/2007, de 16 de marzo, porla que se regula la investigación en reprogramación celular con finalidadexclusivamente terapéutica. A diferencia de lo que ha sido la aproximaciónlegislativa a nivel estatal e internacional, que desde que en 1979 se establecieran losprincipios de la Bioética en el Informe Belmont, en Andalucía no se ha prestadoatención a la necesidad de incluir unos principios de carácter ético que sirvan deparámetros de referencia de lo que puede o no puede hacerse, de qué modo y con quélímites, en la investigación biomédica que se desarrolle en nuestra Comunidad.Desde la perspectiva integradora que defendemos en esta investigación nos pareceque es necesaria la inclusión de unos principios informadores en la normativaandaluza que a partir de un análisis comparado con los recogidos a nivel local,nacional e internacional, proponemos en el Capítulo II.Gracias a este ejercicio de abstracción se puede inferir el marco jurídico másadecuado que el legislador andaluz puede dar ante cuestiones concretas que sesuscitan al hilo de la investigación biomédica: la previsión y solvencia de eventualesconflictos competenciales entre la Comunidad Autónoma de Andalucía y elGobierno central, el régimen de protección jurídica de los resultados de lainvestigación biomédica en el ámbito del Sector Público Andaluz (cuestiones quetratamos en el Capítulo III); la cuestión de la protección jurídica y aprovechamientocompartido de los resultados de las actividades de investigación, desarrollo einnovación en el sector de la biomedicina en Andalucía (de la que nos ocupamos enel Capítulo IV); la adecuada protección de los derechos fundamentales en conexióncon la investigación biomédica (Capítulo VI), entre otras.El 12 de octubre de 2008 nació en Sevilla el primer bebé en España libre deuna enfermedad hereditaria e inmunológicamente compatible con su hermanoenfermo de seis años. Se trata de un niño histocompatible o, como coloquialmente, sele ha llamado, un “bebé medicamento”, el primero en España gracias a la Ley deReproducción Asistida de 2006 que contempla la posibilidad de aplicar las técnicasde diagnóstico genético preimplantacional (DPI) con fines terapéuticos para15
Page 3 and 4: III. Capítulo Tercero. Marco compe
Page 5 and 6: VII. Capítulo Séptimo. Principale
Page 7 and 8: Esta utilización de embriones como
Page 9 and 10: su Protocolo Adicional Primero por
Page 11 and 12: clonación humana, como hemos venid
Page 13: La investigación que hemos desarro
Page 17 and 18: Éste es solo un ejemplo más de qu
Page 19 and 20: Se cuenta además con un capital hu
Page 21 and 22: un volumen actual de 22 patentes; e
Page 23 and 24: El principio base de la Ley 16/2007
Page 25 and 26: Para la coordinación, seguimiento
Page 27 and 28: 2º. Invocaba diversas disposicione
Page 29 and 30: para la Consejería de Salud, tales
Page 31 and 32: Otro dato de interés es que la inv
Page 33 and 34: egulación de los biobancos (Capít
Page 35 and 36: Además, como el Grupo Europeo de
Page 37 and 38: células madre investigación conhu
Page 39 and 40: importarlas. En Alemania un nuevo d
Page 41 and 42: (procedentes de órganos y tejidos)
Page 43 and 44: que incita tanto la libre donación
Page 45 and 46: II.2. Los principios informadores d
Page 47 and 48: cuyas competencias pueden plantear
Page 49 and 50: informadores de la investigación b
Page 51 and 52: 7º. Respeto a la dignidad, convicc
Page 53 and 54: la Ley 14/2007, de investigación b
Page 55 and 56: III. Capítulo Tercero. Marco compe
Page 57 and 58: III.2. Posibles puntos de fricción
Page 59 and 60: siguiente, artículo 17 de la misma
Page 61 and 62: cobertura a una tendencia centraliz
Page 63 and 64: estatal 14/2007 y autorizar la inve
Page 65 and 66:
utilice la expresión “fomento”
Page 67 and 68:
principios bien establecidos por el
Page 69 and 70:
usar, vender o importar el producto
Page 71 and 72:
madre de origen embrionario. De acu
Page 73 and 74:
trasngénicas” a la Universidad d
Page 75 and 76:
han contribuido a generar un debate
Page 77 and 78:
alguna enfermedad genética, abrien
Page 79 and 80:
celular y a empresas que colaboren
Page 81 and 82:
IV. El marco jurídico europeo para
Page 83 and 84:
la protección conferida por una pa
Page 85 and 86:
germinales o totipotentes de person
Page 87 and 88:
llamada transferencia nuclear de c
Page 89 and 90:
1995. Una de las principales razone
Page 91 and 92:
Grupo Europeo de Ética tomó en co
Page 93 and 94:
concreto, de los pacientes y de las
Page 95 and 96:
- el contenido de las patentes;- di
Page 97 and 98:
El Grupo Europeo de Ética de la Ci
Page 99 and 100:
Capítulo V. Mapa de los distintos
Page 101 and 102:
La relación entre la Comisión Aut
Page 103 and 104:
proyecto de investigación autoriza
Page 105 and 106:
exigencia legal y su funcionamiento
Page 107 and 108:
De modo específico, se ha querido
Page 109 and 110:
decisiones en los casos difíciles
Page 111 and 112:
protección jurídica de las invenc
Page 113 and 114:
- en cuanto al mercado global y la
Page 115 and 116:
V.5. Otros Comités de bioética a
Page 117 and 118:
especto a otros valores, como el pr
Page 119 and 120:
Segundo: en todo caso, la vida huma
Page 121 and 122:
genéticos, muestras biológicas y
Page 123 and 124:
posibles destinatarias de transplan
Page 125 and 126:
Título V) y puede donarse muestras
Page 127 and 128:
finalidad lucrativa de estos centro
Page 129 and 130:
enfermedad de la que podría sanars
Page 131 and 132:
distribución de células y tejidos
Page 133 and 134:
en el artículo 3 (derecho a la int
Page 135 and 136:
como una “persona” directamente
Page 137 and 138:
su jurisprudencia anterior -de modo
Page 139 and 140:
dotación genética propia de ese i
Page 141 and 142:
y Reino Unido los toleran 232 . En
Page 143 and 144:
En cuanto a la obtención de las mu
Page 145 and 146:
otra parte está la técnica de la
Page 147 and 148:
de investigación. Es evidente que
Page 149 and 150:
Así pues, sería aconsejable que e
Page 151 and 152:
producen en el tejido donde se encu
Page 153 and 154:
El nivel de comprensión sobre las
Page 155 and 156:
Hace sólo un mes, el 23 de octubre
Page 157 and 158:
Unión Europea a través de proyect
Page 159 and 160:
2º. Detectar carencias y lagunas p
Page 161 and 162:
16 de marzo, que la completara en l
Page 163 and 164:
Referencias bibliográficas.Fuentes
Page 165 and 166:
I.4. Otras disposiciones internacio
Page 167 and 168:
-Introduzione al Biodiritto. La bio
Page 169 and 170:
MATHIEU, Bertrand: “De la difficu
Page 171:
SIMON, Jürgen y FISCHER, Christine
show all

Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?