Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla

especto a otros valores, como el progreso de la ciencia médica 183 .Frente a estos argumentos creo que debe afirmarse la doctrina de laponderación de bienes y la concepción gradualista de la protección de la vidaseguida por el Tribunal Constitucional español.Como señaló en 2003 el Dr. Antonio RUÍZ DE LA CUESTA en el informeque preparamos a solicitud de la Fundación Progreso y Salud en relación con elmarco jurídico aplicable al traslado de tres líneas celulares desde el InstitutoKarolinska en Suecia a la Comunidad Autónoma de Andalucía, la doctrina de laponderación de valores o "ponderación de bienes" (Güterabwägung), admitida deforma implícita por el Tribunal Constitucional español en casos de colisión dederechos fundamentales, supone que la interpretación de los derechos fundamentalesdebe esforzarse por hacer compatibles los valores, bienes y derechos que puedanincidir, de forma simultánea, en un supuesto.En este sentido, como observa PÉREZ LUÑO 184 , a propósito de la teoríamultifuncional acerca de la interpretación de los derechos humanos,"es en relación con las circunstancias de cada supuesto como deberáestablecerse, en caso de concurrencia de derechos fundamentales, el valor obien preferente, acudiendo a categorías principales como las de: laproporcionalidad del medio empleado para la realización del derechofundamental y de sus fines; la del medio más adecuado para actuar susfacultades o proteger su contenido esencial; o la de la restricción menorposible, que postula que el sacrificio de un derecho fundamental que colisionacon otro que se estima prevalente no debe ir más allá de lo estrictamentenecesario para la realización de aquél."Observa PÉREZ LUÑO, igualmente, que cuando no sea posible lacompatibilidad de los derechos fundamentales aplicables por existir un conflictoinsalvable entre los mismos, la teoría citada propone una limitación equivalente delos derechos, con dos salvedades: "que por razón del caso sea preciso recurrir a uncriterio cualitativo (prioridad de los fines de un derecho fundamental sobre otros) ocuantitativo (cuando uno de los derechos en conflicto es afectado en su núcleo y otro183 LÓPEZ MORATALLA, N.: “Clonación terapéutica”, Persona y Bioética, Vol. 8, nº 22 (2004) enhttp://biblioteca.unisabana.edu.co/revistas/index.php/personaybioetica/article184 PÉREZ LUÑO, A. E.: Derechos humanos, Estado de Derecho y Constitución, 8ª ed., EditorialTecnos, Madrid, 2003, págs.302 y ss.117