Informe Completo - Grupo.us.es - Universidad de Sevilla

clonación humana, como hemos venido defendiendo a nivel intelectual desde haceaños 12 . En efecto, desde nuestras primeras incursiones en esta cuestión de estudiohemos constatado que aunque existen varios discursos en torno a la investigación yexperimentación en materia de clonación humana, básicamente destacan aquéllosque plantean ésta en el marco de un debate entre dos postulados enfrentados: de unlado estaría la libertad de la ciencia auspiciada en gran medida ante las expectativasde la rentabilidad económica derivada de la libre comercialización –previaprotección jurídica por vía de patentes- de los descubrimientos que puedan realizarse.De otro lado estarían los derechos humanos inalienables que supuestamente quedanexpuestos a un grave riesgo de vulneración en el caso de que esta experimentación einvestigación genética sea autorizada. La regulación que se ha dado a la clonaciónterapéutica tanto a nivel interno como internacional, se encontraría en gran medidainfluenciada por este debate dialéctico entre los defensores y detractores de lainvestigación y experimentación sobre clonación humana desde los planteamientosdescritos.Esta situación provoca una profunda insatisfacción en el jurista por variasrazones, esencialmente dos. En primer lugar por el hecho de que se ubique en tanreducidos parámetros la regulación internacional de la clonación humana, obviandola existencia de otras consideraciones que, despectivamente, pueden ser calificadasde “menores”. En segundo lugar, resulta igualmente fuente de insatisfacción el situarel debate en torno a la clonación humana en esta dialéctica pues supone caer en unreduccionismo sin solución pues se renuncia a una vía ecléctica e integradora detodas las sensibilidades apreciables en torno a esta cuestión. Esta sería, en miopinión, la razón primera y principal de que aún hoy siga faltando un amplioconsenso a nivel internacional y europeo sobre la normativa básica que debe regir lainvestigación y experimentación en materia de clonación terapéutica.El aceptar reducir la cuestión de la investigación y experimentación sobreclonación terapéutica a un debate entre los supuestos defensores de la dignidadhumana y los derechos inalienables del ser humano frente a los que promueven los12 Sobre la cuestión puede consultarse mi contribución "El condicionante ético en la investigación yexperimentación con células madre: motor y freno de una regulación internacional sobre la clonaciónhumana", Capítulo 11, págs. 209 a 224, en la obra colectiva coordinada por el Profesor Antonio RUÍZDE LA CUESTA: Bioética y Derechos Humanos: Implicaciones sociales y jurídicas.Editorial:Secretariado de Publicaciones Universidad de Sevilla, 2005.11