12.07.2015 Views

métodos estadísticos en el trasplante renal - Roche Trasplantes

métodos estadísticos en el trasplante renal - Roche Trasplantes

métodos estadísticos en el trasplante renal - Roche Trasplantes

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RESULTADOS DEL TRASPLANTE RENAL: ENSAYOS CLÍNICOS Y REGISTROSpo control con similares características a los casos, excepto para <strong>el</strong> pronóstico <strong>en</strong> cuestión.Asimismo, <strong>en</strong> estos estudios se emplean las razones de probabilidad (odds ratio)para investigar la asociación <strong>en</strong>tre <strong>el</strong> pronóstico y los posibles factores implicados.Calidad de los registrosLos registros contribuy<strong>en</strong>, de una forma significativa, al análisis ci<strong>en</strong>tífico d<strong>el</strong> pronósticoy las complicaciones de los paci<strong>en</strong>tes trasplantados. Obviam<strong>en</strong>te, esto conlleva una optimizaciónd<strong>el</strong> cuidado de estos paci<strong>en</strong>tes, a la vez que puede t<strong>en</strong>er un impacto positivosobre las políticas de <strong>trasplante</strong>s de difer<strong>en</strong>tes regiones y países. En esta línea, exist<strong>en</strong>difer<strong>en</strong>tes registros <strong>en</strong> <strong>el</strong> mundo que recog<strong>en</strong> datos nacionales e internacionales deuno o más órganos (Tabla XII) con un objetivo común a todos <strong>el</strong>los: conseguir la calidadde los datos recogidos.En g<strong>en</strong>eral, la calidad de los registros dep<strong>en</strong>de de la inclusión de un grupo de paci<strong>en</strong>tesrepres<strong>en</strong>tativo y de la propia calidad de los datos recogidos. Esto implica que los datossean completos, precisos y fiables. Idealm<strong>en</strong>te, las bases de datos deberían incluir la totalidadde la población expuesta, pero <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eral esto no es factible. Por tanto, sí seríadeseable, al m<strong>en</strong>os, que los paci<strong>en</strong>tes candidatos a ingresar <strong>en</strong> <strong>el</strong> registro, fueran <strong>en</strong> realidadincluidos <strong>en</strong> la base de datos.Pero, ¿cómo se puede asegurar la calidad de los registros? El primer paso es definir conclaridad <strong>el</strong> objetivo para <strong>el</strong> cual se va a cumplim<strong>en</strong>tar la base de datos. Seguidam<strong>en</strong>te,es importante la creación de una base de datos, limitada <strong>en</strong> su tamaño, pero completa<strong>en</strong> cuanto a la utilidad de las variables que se quieran analizar. Asimismo, la recogida dedatos debe llevarse a cabo <strong>en</strong> un <strong>en</strong>torno informático propicio para reducir los procesosde codificación y minimizar los errores de trascripción. Finalm<strong>en</strong>te, debe realizarse lamonitorización y <strong>el</strong> seguimi<strong>en</strong>to estrecho durante la recogida de estos datos.Básicam<strong>en</strong>te exist<strong>en</strong> dos <strong>métodos</strong> para asegurar la calidad de los datos. El primero ymás simple es analizar la calidad de los datos d<strong>en</strong>tro de la misma base. Con <strong>el</strong>lo, inicialm<strong>en</strong>tedetectaremos los valores perdidos (valores missing). Asimismo, mediante la aplicaciónde rangos <strong>en</strong> las variables categóricas, se pued<strong>en</strong> detectar valores incongru<strong>en</strong>tes<strong>en</strong> esas bases de datos, que son más preocupantes que los valores missing. Enefecto, los valores no congru<strong>en</strong>tes pued<strong>en</strong> afectar más los resultados de un estudioepidemiológico que los valores perdidos. En otras palabras, <strong>en</strong> las grandes bases de datoses preferible t<strong>en</strong>er un 5% de valores perdidos que 1,5% de valores incongru<strong>en</strong>tes,de ahí la importancia de id<strong>en</strong>tificarlos. El segundo método, para garantizar y validar la calidadde los datos, radica <strong>en</strong> reproducir exactam<strong>en</strong>te la recogida de datos de una partede la muestra inicial y compararla con la muestra original. El grado de acuerdo o concordancia<strong>en</strong>tre las variables categóricas de las dos muestras será determinado por <strong>el</strong> índicekappa. De esta manera, un índice de kappa que se acerque a la unidad, indicará unagran similitud <strong>en</strong>tre las muestras y avalará, por tanto, la calidad de los datos.189

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!