métodos estadísticos en el trasplante renal - Roche Trasplantes

More documents

Recommendations

Info

MÉTODOS ESTADÍSTICOS EN EL TRASPLANTE RENALFigura 22. Cuadro de diálogo para guardar los residuos y el predictor lineal.DO IF (injerto = 0).COMPUTE martinga = 1 -haz_1.ELSE.COMPUTE martinga = -haz_1.END IF.EXECUTE.FACTORES QUE INFLUYEN EN LOS RESULTADOSDE LAS CURVAS DE SUPERVIVENCIA:CONSIDERACIÓN ESPECÍFICA PARA LASPOBLACIONES EN TRATAMIENTO SUSTITUTIVODE LA INSUFICIENCIA RENAL CRÓNICA(DIÁLISIS Y TRASPLANTE RENAL)Selección de la muestra a estudiar. Influenciade la cohorte sobre los estudios de supervivenciaUno de los elementos básicos para interpretar los estudios de supervivencia es el análisisde los criterios utilizados para la selección de la cohorte, dependiendo estos de losobjetivos que se quieran obtener.108
CURVAS DE VIDA Y SUPERVIVENCIAHemos visto previamente que un estudio ideal de cohorte, consta de una muestra biendefinida de individuos representativos de la población en estudio. Sin embargo, las poblacionesde enfermos son heterogéneas, es decir, están compuestas por individuos dedistintas edades, sexo, raza y grados de comorbilidad, factores diversos que condicionanel pronóstico. Por tanto, existe una cierta contradicción entre que una cohorte seahomogénea y, al tiempo, que sea representativa de la población de enfermos de la queprocede (19).Esta complejidad es especialmente cierta en las poblaciones que se encuentran entratamiento substitutivo por insuficiencia renal terminal, compuestas por individuosportadores de variados factores pronósticos (edad, etiología, presencia de nefropatíadiabética, comorbilidad, etc.), tratados secuencialmente con distintas formas de tratamiento(hemodiálisis, diálisis peritoneal, trasplante renal, etc.), durante tiempos diferentes(20-24).La forma de enfrentar este problema de la heterogeneidad constitutiva de las poblaciones,depende de los objetivos que pretendamos con el estudio de supervivencia:• Si lo que queremos es analizar causalidad, por ejemplo si un determinado fármacomejora la supervivencia, debemos seleccionar desde la población general, individuosque constituyan grupos homogéneos y muy semejantes entre sí, aunque lacohorte resultante tenga diferencias notables con la población diana.Este tipo homogéneo de cohorte sólo puede conseguirse en estudios prospectivosen los que el inicio del estudio, la selección de la población en riesgo y la clasificaciónde los individuos, según su nivel de exposición al factor pronóstico, se hacepreviamente a que se produzca el resultado de interés, que aparecerá en el futuro.Es la estrategia que se utiliza cuando se diseña un ensayo clínico con el que queremosestudiar la influencia de una terapéutica sobre la producción de los eventos deinterés (muerte, complicaciones, rechazo etc.) comparándola con otra(s) y/o con unplacebo.Para minimizar la presencia de sesgos es fundamental que el diseño consiga, enlos distintos grupos, muestras de población muy parecidas entre sí, lo que se realizaextremando los criterios de inclusión-exclusión y utilizando las técnicas de aleatorización.Por otra parte, debe asegurarse que, salvo el tratamiento en evaluación,los grupos sean tratados de igual modo, para lo que se usan las técnicas de enmascaramientoo de ciego. Cuanto más estrictos y mejor definidos sean estos procesos,más homogéneas serán las cohortes estudiadas y menor la probabilidad deque ocurran sesgos.Sin embargo, aunque la aleatorización rigurosa hace muy probable la semejanzade los grupos, con relación a las variables de confusión, ésta no la garantiza. Unejemplo de esta situación se produjo en el estudio internacional del tratamiento delas glomerulonefritis en la infancia, que investigaba el tratamiento con prednisona109
Page 1 and 2:
B i b l i o t e c a d eT R A S P L
Page 3 and 4:
DRUGEdificio Vértice Antonio Lópe
Page 6:
Electronic Control Device Research
Page 10 and 11:
MÉTODOS ESTADÍSTICOS EN EL TRASPL
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 29:
ESTADÍSTICA EN BIOMEDICINA: UNA HE
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
EL CONCEPTO DE SEMIVIDACOMO PREDICT
Page 68 and 69:
EL CONCEPTO SEMIVIDA COMO PREDICTOR
Page 70 and 71: EL CONCEPTO SEMIVIDA COMO PREDICTOR
Page 80 and 81: MÉTODOS ESTADÍSTICOS EN EL TRASPL
Page 146 and 147: DE LAS BASES DE DATOSA LOS PROGRAMA
Page 148 and 149: DE LAS BASES DE DATOS A LOS PROGRAM
Page 160 and 161: RESULTADOS DEL TRASPLANTERENAL: ENS
Page 162 and 163: RESULTADOS DEL TRASPLANTE RENAL: EN
Page 170 and 171:
RESULTADOS DEL TRASPLANTE RENAL: EN
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194:
show all

métodos estadísticos en el trasplante renal - Roche Trasplantes

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?